En attendant la sortie de Firefox 3.5, le site cnet s’est “amusé” à comparer les éléments visuels des versions les plus marquantes de Firefox (de la version 0.8 à la 3.5RC3 en fait).
Difficile de croire qu’on a pu bosser avec Firefox 1.0, mais apparemment, ce fut bel et bien le cas…

via cnet










Des cerveaux à l’apéro ?
Nokia va mieux…
Photoshop fête (bientôt) ses 20 ans
Quelques chiffres sur l’Internet
[Jeu-concours JDG] Gagnez le sac du CES ...
Mangez un sandwich fait maison dans un c...
Quand Steve Jobs s’en prend à Adob...
PC portables sous Windows 7 : des soucis...
d4illish
30 juin, 2009, 10:45 #1
Pourquoi ne pas avoir mis l’image en entier?
fab
30 juin, 2009, 10:56 #2
Franchement je ne vois pas trop l’intérêt de cette comparaison “graphique” somme toute assez semblable d’une version à l’autre… l’intérêt évidemment est l’évolution technique “interne” de ce navigateur… Mais bon, je suis mauvaise langue, l’article de CNET est intéressant à lire…
FloO
30 juin, 2009, 10:57 #3
étant consommateur uniquement de machines sous windows, je trouve les différents firefox pour mac plus jolis
sofia
30 juin, 2009, 11:03 #4
je confirme FloO
RoskBoy517
30 juin, 2009, 12:10 #5
Ah, c’est le contraire chez moi.
Etant consommateur de machines fruitées, je préfère les versions windows…
Jonas
30 juin, 2009, 12:11 #6
C’était déjà la révolution à l’époque
Tarik
30 juin, 2009, 12:11 #7
he bien moi c’est tout l’inverse, les versions mac sont d’une froideur et d’un vide… sans aucun intérêt.
DefKing
30 juin, 2009, 13:06 #8
Les versions Mac étaient à ch… jusqu’à ce que sorte la 3.
krizalid
30 juin, 2009, 22:45 #9
en gros ça n as pas changé depuis des lustres
Vive Opera
Luigi
2 juil, 2009, 9:17 #10
A part une petite différence graphique, je ne vois rien d’extraordinaire…