En attendant la sortie de Firefox 3.5, le site cnet s’est « amusé » à comparer les éléments visuels des versions les plus marquantes de Firefox (de la version 0.8 à la 3.5RC3 en fait).
Difficile de croire qu’on a pu bosser avec Firefox 1.0, mais apparemment, ce fut bel et bien le cas…

via cnet



















Le Journal du Geek
d4illish
30 juin, 2009, 10:45 #1Pourquoi ne pas avoir mis l’image en entier?
fab
30 juin, 2009, 10:56 #2Franchement je ne vois pas trop l’intérêt de cette comparaison « graphique » somme toute assez semblable d’une version à l’autre… l’intérêt évidemment est l’évolution technique « interne » de ce navigateur… Mais bon, je suis mauvaise langue, l’article de CNET est intéressant à lire…
FloO
30 juin, 2009, 10:57 #3étant consommateur uniquement de machines sous windows, je trouve les différents firefox pour mac plus jolis
sofia
30 juin, 2009, 11:03 #4je confirme FloO
RoskBoy517
30 juin, 2009, 12:10 #5Ah, c’est le contraire chez moi.
Etant consommateur de machines fruitées, je préfère les versions windows…
Jonas
30 juin, 2009, 12:11 #6C’était déjà la révolution à l’époque
Tarik
30 juin, 2009, 12:11 #7he bien moi c’est tout l’inverse, les versions mac sont d’une froideur et d’un vide… sans aucun intérêt.
DefKing
30 juin, 2009, 13:06 #8Les versions Mac étaient à ch… jusqu’à ce que sorte la 3.
krizalid
30 juin, 2009, 22:45 #9en gros ça n as pas changé depuis des lustres
Vive Opera
Luigi
2 juil, 2009, 09:17 #10A part une petite différence graphique, je ne vois rien d’extraordinaire…