Commentaires sur : L’évolution de Firefox illustrée http://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/ JDG Network Thu, 16 Feb 2012 12:37:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Luigihttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-184154 Luigi Thu, 02 Jul 2009 07:17:34 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-184154 A part une petite différence graphique, je ne vois rien d'extraordinaire... A part une petite différence graphique, je ne vois rien d’extraordinaire…
+1  -1

 

]]> Par : krizalidhttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183663 krizalid Tue, 30 Jun 2009 20:45:51 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183663 en gros ça n as pas changé depuis des lustres :D Vive Opera :) en gros ça n as pas changé depuis des lustres :D

Vive Opera :)

+1  -1

 

]]> Par : DefKinghttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183293 DefKing Tue, 30 Jun 2009 11:06:14 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183293 Les versions Mac étaient à ch... jusqu'à ce que sorte la 3. Les versions Mac étaient à ch… jusqu’à ce que sorte la 3.
+1  -1

 

]]> Par : Tarikhttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183241 Tarik Tue, 30 Jun 2009 10:11:14 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183241 he bien moi c'est tout l'inverse, les versions mac sont d'une froideur et d'un vide... sans aucun intérêt. he bien moi c’est tout l’inverse, les versions mac sont d’une froideur et d’un vide… sans aucun intérêt.
+1  -1

 

]]> Par : Jonashttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183240 Jonas Tue, 30 Jun 2009 10:11:12 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183240 C'était déjà la révolution à l'époque :P C’était déjà la révolution à l’époque :P
+1  -1

 

]]> Par : RoskBoy517http://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183239 RoskBoy517 Tue, 30 Jun 2009 10:10:43 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183239 Ah, c'est le contraire chez moi. Etant consommateur de machines fruitées, je préfère les versions windows... Ah, c’est le contraire chez moi.

Etant consommateur de machines fruitées, je préfère les versions windows…

+1  -1

 

]]> Par : sofiahttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183141 sofia Tue, 30 Jun 2009 09:03:38 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183141 je confirme FloO :) je confirme FloO :)
+1  -1

 

]]> Par : FloOhttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183137 FloO Tue, 30 Jun 2009 08:57:16 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183137 étant consommateur uniquement de machines sous windows, je trouve les différents firefox pour mac plus jolis étant consommateur uniquement de machines sous windows, je trouve les différents firefox pour mac plus jolis
+1  -1

 

]]> Par : fabhttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183136 fab Tue, 30 Jun 2009 08:56:44 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183136 Franchement je ne vois pas trop l'intérêt de cette comparaison "graphique" somme toute assez semblable d'une version à l'autre... l'intérêt évidemment est l'évolution technique "interne" de ce navigateur... Mais bon, je suis mauvaise langue, l'article de CNET est intéressant à lire... Franchement je ne vois pas trop l’intérêt de cette comparaison « graphique » somme toute assez semblable d’une version à l’autre… l’intérêt évidemment est l’évolution technique « interne » de ce navigateur… Mais bon, je suis mauvaise langue, l’article de CNET est intéressant à lire…
+1  -1

 

]]> Par : d4illishhttp://www.journaldugeek.com/2009/06/30/levolution-de-firefox-illustree/comment-page-1/#comment-183123 d4illish Tue, 30 Jun 2009 08:45:53 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=45411#comment-183123 Pourquoi ne pas avoir mis l'image en entier? Pourquoi ne pas avoir mis l’image en entier?
+1  -1

 

]]>