En tant que Gamer sur PC ,le casque est tres important, mais Raz3r n’est pas tres fort dans ce dommaine la ! contrairement au souris et tapis de sol ou ils sont au Top !
Je vois pas comment on peut faire un .1 avec un casque… ni même un 7 d’ailleur oO
J’accepte qu’on puisse vaguement le simuler mais bon pour moi ça frise la pub. mensongère. Par contre je pense bien que la qualité sonore doit être au rendez-vous ! (en tout cas je l’espère vu le prix de la bête) Mais je fais confiance à Razer pour ça, j’ai déjà un de leur casque, c’est une petite merveille
Je penses qui si le Multi-Canal était possible sur un Casque, de grosses marques comme Grado, AKG, Stax auraient déjà proposés des casques multi-cannaux pour les pro du montage multi pistes, ce qui n’est pas le cas. Et j’aimerai aussi savoir comment ce genre de casques reproduisent le canal du Subwoofer… Bref, un attrape couillon. Razer fait du bon matériel, mais c’est pas une raison pour prendre les Geeks pour cons.
Lol… La différence entre un Kit 5.1 (ou 7.1) et ce casque 7.1 (ou 5.1) c’est juste la distance des enceintes aux oreilles ! Suffit que les « micro-enceintes » soit situés tout autour de l’oreille en cercle et ça remplace le kit 5.1…
Pour ceux qui ne connaissent pas les casque 5.1, ce test montre les qualités que peut procurer ce genre de casque. A priori, ce n’est pas du flan. :mrgreen:
Avec un 5.1 en casque on perd un grand avantage 3D. En effet, quand on a un home cinéma « conventionnel », les enceintes sont fixes, et quand on bouge un peu la tête, de façon plus ou moins consciente, notre cerveau arrive mieux à identifier les sources. Pour du stéréo, ça n’a pas d’importance, mais pour du 5.1, ça permet de mieux identifier ce qui est en avant de ce qui est en arrière, c’est un facteur important.
Avec un casque, les enceintes « bougent » en même temps que notre tête, et on perd ce système de situation spatiale.
Mais notre corps n’utilise pas que ça, je demande à voir ce que ça peut donner…
Juste pour vous dire que les casque dit « 3D » sont en fait l’adaptation d’une technologie appelée « binaural » développée en france à l’ircam. On applique à tous les élément sonore 3 séries de filtres temporel, d’intensité, et de transauralité. Ca fait 10 ans que ça existe, et ça marche très très bien. On s’en seret surtout en réalité virtuelle.
Les appeler casque 7.1 par contre ça c’est ridicule. Le 7.1 est un standard particulier qui ne s’adapte dans un casque. Aussi ridicule que du 7.1 dans une voiture d’ailleur
La norme 7.1 inclu les « Surround Back », je vois pas comment entendre quelque chose qui est censé etre derière, avec çà sur les oreilles. Mais le plus drole, c’est de faire croire aux gens qu’un flux DTS HD 7.1 ou DTS Master Audio 7.1 puisse passer dans un casque branché en USB… Pas franchement crédible tout çà.
Sympas la technologie Binaural, j’avoue que c’est bluffant. En fait ce casque est surement dédié à virtualiser de la stéréo plutot qu’à une écoute multi-pistes. L’appeler « 7.1″ est assez trompeur.
Shawn
1 juil, 2009, 13:10 #1Raz.. er ?
end3rs
1 juil, 2009, 13:10 #2Pas plutôt RazEr ?
Shawn
1 juil, 2009, 13:14 #3C’est mieux

Sympa sinon le casque
Toxik
1 juil, 2009, 13:47 #4Pour 150$ je veut qu’il soit sympa
DefKing
1 juil, 2009, 14:06 #5J’ai un casque 5.1 et je suis pas certain que ça fasse mieux qu’un bon et simple casque stéréo…
kcl
1 juil, 2009, 14:12 #6il est sortie depuis plusieurs mois il me semble
J
1 juil, 2009, 14:16 #7C quoi l’intérêt??? surtout avec un casque??? On a que deux oreilles, non??
Pis après c’est surtout la diffusion du son qui compte, pas le nombre de canaux
J
1 juil, 2009, 14:16 #8Bon si on a les deux c’est quand même bcp mieux.
KaiZer
1 juil, 2009, 14:24 #9En tant que Gamer sur PC ,le casque est tres important, mais Raz3r n’est pas tres fort dans ce dommaine la ! contrairement au souris et tapis de sol ou ils sont au Top !
AzrieL
1 juil, 2009, 14:42 #10Je vois pas comment on peut faire un .1 avec un casque… ni même un 7 d’ailleur oO
J’accepte qu’on puisse vaguement le simuler mais bon pour moi ça frise la pub. mensongère. Par contre je pense bien que la qualité sonore doit être au rendez-vous ! (en tout cas je l’espère vu le prix de la bête) Mais je fais confiance à Razer pour ça, j’ai déjà un de leur casque, c’est une petite merveille
Chris
1 juil, 2009, 14:57 #11Je penses qui si le Multi-Canal était possible sur un Casque, de grosses marques comme Grado, AKG, Stax auraient déjà proposés des casques multi-cannaux pour les pro du montage multi pistes, ce qui n’est pas le cas. Et j’aimerai aussi savoir comment ce genre de casques reproduisent le canal du Subwoofer… Bref, un attrape couillon. Razer fait du bon matériel, mais c’est pas une raison pour prendre les Geeks pour cons.
tomtom
1 juil, 2009, 16:42 #12Encore faudrait il que tous les jeux supportent le 7.1 .
Killtoo
1 juil, 2009, 17:00 #13Lol…
La différence entre un Kit 5.1 (ou 7.1) et ce casque 7.1 (ou 5.1) c’est juste la distance des enceintes aux oreilles !
Suffit que les « micro-enceintes » soit situés tout autour de l’oreille en cercle et ça remplace le kit 5.1…
zlink17
1 juil, 2009, 17:00 #14Pour ceux qui ne connaissent pas les casque 5.1, ce test montre les qualités que peut procurer ce genre de casque. A priori, ce n’est pas du flan. :mrgreen:
http://www.clubic.com/article-245586-14-test-comparatif-casque-gamer-sennheiser-creative.html
Perfectfred
1 juil, 2009, 18:17 #15Avec un 5.1 en casque on perd un grand avantage 3D.
En effet, quand on a un home cinéma « conventionnel », les enceintes sont fixes, et quand on bouge un peu la tête, de façon plus ou moins consciente, notre cerveau arrive mieux à identifier les sources.
Pour du stéréo, ça n’a pas d’importance, mais pour du 5.1, ça permet de mieux identifier ce qui est en avant de ce qui est en arrière, c’est un facteur important.
Avec un casque, les enceintes « bougent » en même temps que notre tête, et on perd ce système de situation spatiale.
Mais notre corps n’utilise pas que ça, je demande à voir ce que ça peut donner…
david730
1 juil, 2009, 22:48 #16Juste pour dire que sa fé super longtemps qu’il est sorti, j’ai un ami qui l’a est quand tu le met, tu te croi dans le jeux. Un super casque.
david730
1 juil, 2009, 22:48 #17PS: dsl pour toute les fautes
freedOx
2 juil, 2009, 00:37 #18le casque donne une son ? moi j’ai toujours eu un son mais au féminin jvois pas ce que ça donne
Korsht
2 juil, 2009, 09:12 #19Juste pour vous dire que les casque dit « 3D » sont en fait l’adaptation d’une technologie appelée « binaural » développée en france à l’ircam. On applique à tous les élément sonore 3 séries de filtres temporel, d’intensité, et de transauralité. Ca fait 10 ans que ça existe, et ça marche très très bien. On s’en seret surtout en réalité virtuelle.
Les appeler casque 7.1 par contre ça c’est ridicule. Le 7.1 est un standard particulier qui ne s’adapte dans un casque. Aussi ridicule que du 7.1 dans une voiture d’ailleur
alecfunky
2 juil, 2009, 13:47 #20Avant de parler de ce que l’on ne connait pas allez ecouter ça avec un bon casque stereo et faites nous un retour de vos impressions.
http://david-heron.me.uk/blog/2007/04/08/virtual-barbershop/
alecfunky
2 juil, 2009, 13:49 #21Korsht a tout compris
Chris
3 juil, 2009, 16:50 #22La norme 7.1 inclu les « Surround Back », je vois pas comment entendre quelque chose qui est censé etre derière, avec çà sur les oreilles. Mais le plus drole, c’est de faire croire aux gens qu’un flux DTS HD 7.1 ou DTS Master Audio 7.1 puisse passer dans un casque branché en USB… Pas franchement crédible tout çà.
Chris
3 juil, 2009, 17:12 #23Sympas la technologie Binaural, j’avoue que c’est bluffant. En fait ce casque est surement dédié à virtualiser de la stéréo plutot qu’à une écoute multi-pistes. L’appeler « 7.1″ est assez trompeur.