C’est bien entendu en Chine qu’il est possible de trouver le iPhone NG68, un mix entre iPhone et iPod nano pas spécialement de bon goût quand on voit le résultat… Au final, nous avons un téléphone GSM équipé d’un écran tactile de 2,4″ (240×320), d’un APN de 5MPx, du Bluetooth et d’une interface déjà vue
Ses dimensions sont de 105×55×10mm, comptez 90$.



























Le Journal du Geek
krizalid
10 juil, 2009, 10:24 #1pas mal le prix ^^
Jccool
10 juil, 2009, 10:26 #2Avec une licence Apple (interface et puissance) je trouverai ça vraiment sympa ^^
Un petit coté vintage
Filou
10 juil, 2009, 10:31 #3hummm moi j’aime bien.
fab
10 juil, 2009, 10:37 #4Moi aussi je trouve ça pas si mal… et le prix est attractif… maintenant faut l’avoir en main pour voir…
neohell
10 juil, 2009, 10:50 #5Pas mal le prix ?!
C’est de l’arnaque pour ce que c’est, si un jour vous allez en Chine vous comprendrez ce que je veux dire.
F.
10 juil, 2009, 11:04 #6Sont forts ces chinois
tifosi
10 juil, 2009, 11:08 #7Pour ce prix là tu te paye un petit chinois
krizalid
10 juil, 2009, 11:28 #8tifosi ! est une ptite chinoise elle vaux combien ??
Nemesis78
10 juil, 2009, 11:41 #9C’est vrais que ça manqué les commentaires pedophiles
Zohariel
10 juil, 2009, 11:49 #10Je le trouve pas si mal, on dirais un premier prototype de l’iPhone.
Moi j’adhère, pour lire les musiques ça doit roxxer.
yowanx
10 juil, 2009, 12:30 #11Mais je comprend pas les chinois, ils font plein de copies qu’ils rendent publics mais ils n’ont pas peur que les firmes portent plainte ?
Et Apple ils ne font rien contre ces contrefaçons ?!
Eclairez moi svp
manolopod
10 juil, 2009, 12:42 #12C’est ce que l’on appelle le Best Of Both World :mrgreen:
yowanx :
En chine il n’y a pas de propriété intellectuelle et pas de copyright qui tienne, donc pas d’INPI.
koukou
10 juil, 2009, 13:12 #13Kommunist = partage (ou presque :p)
sns.inc
10 juil, 2009, 13:36 #14En tout cas, ces petits chinois ne se contente pas du minimum question d’APN un 5mp pour un model si peu cher et ben =D
Skyf1nwë
10 juil, 2009, 15:32 #15Ridicule :arrow:
tomazi
10 juil, 2009, 15:40 #16franchement horrible…
moon013
10 juil, 2009, 16:43 #17ils ont de l’imagination ces chinois!!! ce produit ne vaut peut etre pas plus que les imitations vertus fournis par leurs operateurs mobile, on a également vu le Jphone ( d’une chaine thailandaise ) copie exterieur de l’iphone en plus petit… les produits chinois ressemble de l’exterieur a nos produit technologiquement pas trop mal, mais leur interfaces sont affreuses, les bug fréquent, voir des defaillance chronique des plates forme… alors modéré vos ardeur avant de fondre pour des produits lowcost made in china!!!!
black-_-werewolf
10 juil, 2009, 17:01 #18si apple fait rien c parcequ’il y aurrai trop de travail pour tout les copie et fake qu’il existe maintenant
Fly
11 juil, 2009, 02:03 #19@ Nemesis78
:mrgreen: ton com ^^
gun
11 juil, 2009, 10:39 #20Oué bon faut arrêté de vous enflammez sur la chine !! vous avez cru qu’un iphone à 500 ou 600euros un chinois moyen peut se le payé ? même en france c’est pas fréquent (bcp on des iphone avec 2ans de contrat chez un opérateur). Je suis 100% contre les fakes !! mais bon on fait ce que l’on peut, il a certes bcp de fakes, mais les produits originaux commence à arriver…je vais pas en chine tout les jours, mais quand j’y était ct le début des tel mobile labas…il fallait pas moins 1mois et demi de salaire pour se prendre un NOkia 8210, heureusement que les produits contre fait sont arrivés.
Filou
12 juil, 2009, 07:45 #21Dans le cas présent, nous ne pouvons pas parler de produit contre fait car ce produit n’existe pas ailleur, sauf peut etre pour le système d’exploitation qui ressemble un peu.
C’est donc un produit total inov, et après on aime ou pas.