Vidéo qui appuie bel et bien ce que nous affirmions ce matin : Windows « Mobaïle » 6.5 pourra être géré au doigt, et se passer pour le coup des stylets. Enfin… (non parce que ça fait quand même très « an 2000″ quand même, le stylet…)
via slashgear
Vidéo qui appuie bel et bien ce que nous affirmions ce matin : Windows « Mobaïle » 6.5 pourra être géré au doigt, et se passer pour le coup des stylets. Enfin… (non parce que ça fait quand même très « an 2000″ quand même, le stylet…)
via slashgear
Kridek
20 juil, 2009, 17:44 #1Comme toujours, une partie des commentaires qu’ils font sont limites: une ROM récupérée sur XDA a été modée par un ROM Cooker. donc attention. Seul fait « réel », l’évolution des onglets… encore moche, mais pas trop inquiétant pour l’instant
geneosis
20 juil, 2009, 17:51 #2apple a encore pas mal d’années d’avance.
badabada
20 juil, 2009, 18:03 #3Pfffff toujours aussi nûl à C**** Windows Mobile
mon avis perco 
AppleMacMac
20 juil, 2009, 18:04 #4Purée, Winflop invente le finger touchscreen..!!! Génial !!! Fantastique !!! 8O
La vengeance du Mac :roll:
Ptimac
20 juil, 2009, 18:05 #5WAhoooou c’est trop de la révolution ça ! Ca dépasse même le copier/coller de l’iPhone !
Kakaji
20 juil, 2009, 18:24 #6Je trouve ça bête (enfin, Microusouft n’est pas très intelligent non plus) qu’il ai enlevé le stylet pck pr moi tactile = stylet et sensitive = doigt… donc la fin des écrans tactile sera pour bientôt ? dans ce cas, passé à l’iphone serait meilleure, non ?
Le Phasme
20 juil, 2009, 18:40 #7Moi je ne pense pas que ce soit moche, ni beau, pour dire ceci ou cela encore aurait il fallu qu’il y ai un travail graphique, je dirait plutôt que c’est basique, neutre, sans la moindre touche artistique (je ne parle pas du today, mais des sous menus).
@AppleMacMac > « La vengeance du Mac :roll: »
Ça aurait été de bonne guerre si Krosoft en fesait la pub, hors la…
@Kakaji
Qu’est ce qui t’empèche de continuer à utilisé un stylet ?
Sinths
20 juil, 2009, 18:40 #8a @ Kakaji
Tu voulais pas plutôt dire tactile sensitive = stylet
et capasitive = doigt ? ^^
Foxenesys
20 juil, 2009, 18:44 #9C’est toujours pas fluide….
M’enfin Bill… Optimise un peu (ou HTC…)
blacriderv
20 juil, 2009, 18:55 #10WM6.5 n’a jamais eu la prétention de révolutionner quoi que ce soit, il s’agit juste de combler les trous de WM6.1 en attendant Windows Mobile 7, qui là, devrait normalement être le jour et la nuit comparé à 6.1/6.5 (enfin j’espère).
c
20 juil, 2009, 19:01 #11C’est vrai que c’est pas super fluide … je m’y connais pas trop en dev mais put… c’est si dur que ça d’arriver à une fluidité équivalente aux produits Apple ? (faut bien reconnaitre que pour l’instant , d’un point de vue **strictement limité à la fluidité de l’interface**, Apple est devant)
Enfin bon … on se croirait pas trop en 2009 .. entre un Windows mobile qui se cherche (les icones de la 6.5 dans des hexagones, ça fait un peu « on veut pas mettre des carrés à coins arrondis pour faire comme ceux d’en face »; vivement la 7, qui a l’air déjà plus sympa) , un OS apple qui se repose un peu trop sur les succès de ses produits phare (oui c’est bandant leurs interfaces, j’ai un peu trifouillé, mais merde quoi attendre une v3.0 pour avoir le copier/coller … faut pas déconner), et un Android qui balbutie … que reste-t-il ? Symbian ? le webOS du Palm Pre ? Ca fait peu à se mettre sous la dent …
Perso je bave pas du tout sur les téléphones actuels, j’ai l’impression qu’on nous prend vraiment pour des portefeuilles à patte !! Vous avez vu le prix des tel, sans abonnement ? C’est la folie, qd meme non ? J’en serais presque à baver sur un Pico, c’est dire 8O
Bon enfin désolé je m’emporte. Allez je sors m’en fumer une :arrow: :arrow: :arrow:
Dams
20 juil, 2009, 19:11 #12Faut pas oublier qu’en ROM y’a de tout sur XDA… des ROM ultra-légère et rapide et des ROM ultra-complètes mais lentes. Du coup selon la ROM la fluidité change.
Concernant l’utilisation sans stylet, je sors jamais celui de mon HTC P3600, suffit de pas se bouffer les ongles des pouces et ça se manipule sans aucun problème.
Julie
20 juil, 2009, 19:44 #13@c
+1 !
Le Phasme
20 juil, 2009, 20:24 #14On ne peut pas juger de la fluidité de l’os sur la vidéo, qui est basé sur une béta trifouillé par des gars d’XDA developers.
Attendez au moins une version final, mais cela dit en passant, j’ai déjà vue des versions plus fluides que celle présenté là.
NI mac Ni PC
20 juil, 2009, 20:43 #15>troll ontroll off<
revenons au sujet :
bien sur ici c’est de la bidouille de roms du forum xda forum ! j’ai testé une roms en 6.5 la fluidité est pas mal et une autonomie passant mon htc touch à 5jours! … mais bon la news n’est pas nouvelle sa fait plusieurs mois que l’on à des roms en 6.5
kENzO
20 juil, 2009, 22:32 #16Vous avez remarqué qu’on voit l’icone d’internet explorer alors qu’ a 1min32 on voit : « voulez vous vraiment quitter OPERA » :mrgreen: :mrgreen:
NI mac Ni PC
20 juil, 2009, 23:30 #17bravo pour la censure…
Nomack
21 juil, 2009, 07:23 #18@kenzo: internet explorer est par défaut sur le home ce qui n’empêche pas d’utiliser opera comme navigateur par défaut dans les applis, ceci expliquant celà…
Sinon comme je l’ai déjà dit dans la news précédente parlant du même sujet, wm6.5 apporte ce qu’il faut pour pallier aux (gros) problèmes que posaient un wm6.1 vieillissant.
Après c’est clair que si on veut de la réactivité et de la fluidité y a pas photo faut aller chercher du côté des roms cuisinées, dommage que ce soit pas crosoft qui se bouge pour améliorer les choses eux même. Faut voir aussi windows mobile n’est pas destiné à une seule machine (comme un certain os x mobile ou je sais plus quoi) donc j’imagine qu’il est forcément plus délicat de faire qu’il tourne bien partout. Mais ça ne reste pas vraiment une excuse au final…
rlb
21 juil, 2009, 07:55 #19Quand l’ iphone aura autan d’ appli et auras toutes les fonctions de mon htc je me pencherais dessus en attendan je garde mon diamond qui est bien mieux qu ‘un iphone et vivement la sortie de Windows mobile 7 et comme dis 6.5 n’ est qu ‘un bouche trous.
rlb
21 juil, 2009, 07:58 #20j’ est oublié le copier collé sa fait longtemp que je le fais sur mon diamond alors nouveauté??? dison plustot qu’ apple a un train de retard.
brainbowsix
21 juil, 2009, 09:07 #21@ kENzO
Vous avez remarqué qu’on voit l’icone d’internet explorer alors qu’ a 1min32 on voit : “voulez vous vraiment quitter OPERA”
Oui et?…
Les deux sont installé mais opera est le navigateur par défaut. IE mobile est bien trop lent pour être utile.
7ux
21 juil, 2009, 09:12 #22+1 rlb
C’est vrais que l’iphone c’est joli c’est de l’illusion graphique.
Mais à par ses jolis effets et ses jeux qu’es qu’il fait de plus?
Pour les jeux portable j’ai ma psp, c’est bien plus ergonomique et plus puissant.
Krosoft rattrape son retard, on verra se que ca donne la version 7, en attendant wait and see…
cela dit, heureusement qu’apple a sorti son iphone, ca réveil un peut krosoft :mrgreen:
brabsster
21 juil, 2009, 10:58 #23winmo & os iphone c fini
vive Palm os!!
pour l’avoir testé, il n’y a aucun équivalent!!
pygoo
21 juil, 2009, 11:58 #24« apple a encore pas mal d’années d’avance »
tu veut dire « de retard? »"
mouais
21 juil, 2009, 12:13 #25@ pygoo : non non, surtout sur l’Os à part pour les erreurs de jeunesse…
mais vous me faites tous marrer avec votre os winMo 7, vous n’arrêtez pas d’en parler or :
vous ne l’avez jamais vu à part sur 2 screenshot mais c’est déja de la bombe atomique.
il n’arrête pas d’être reporté,
alors moi je m’amuse, je préfère me baser sur un système qui existe déja comme symbian ou RIM ou iphone OS, dsl
blacriderv
21 juil, 2009, 13:23 #26On ne dit pas que c’est une bombe, on espère que cela sera une bombe
J.
21 juil, 2009, 16:00 #27@brabsster : tu dois sûrement parler de cet OS rigolo où le SDK est basé sur javascript. Laisse moi doucement rigoler. Le Pré est rigolo, sûrement efficace pour une gamme réduite d’utilisateurs (ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe à l’intérieur de l’OS et qui s’émerveillent devant du joli graphisme).
En bref 6.5 fait du bon travail en ce qui concerne le rattrapage du temps perdu, mais reste basique pour pouvoir tourner sur une gamme variée de smartphones. Rien de surprenant, donc, reste à attendre Windows Mobile 7.