Samsung a aussi une montre / téléphone : la S9110 !

Par Greg, Mercredi 22 juillet 2009 à 10:03

LG a sa montre / téléphone GD310 qui coute 1000 euros, c’est donc en toute logique que Samsung vient d’annoncer la S9110 ! Il s’agit également d’une montre téléphone, qui a une épaisseur de 11,98mm, un écran tactile de 1,76″, le Bluetooth 2.1, un lecteur MP3 et même la possibilité de synchroniser ses emails venant de Outlook ! Son prix ? 450 euros pour une sortie prévue à la rentrée.

20090721_03m

Partager | Ajouter aux favoris | RSS commentaires

Téléphonie

19commentaires

Tags : montre S9110 Samsung Téléphone portable

Contenu relatif

Le Samsung Galaxy Tab P1000 en vidéo

Samsung i770

Un écran alimenté via USB chez Samsung

19 commentaires (ajouter le votre)

Commentaires pertinents

gun

22 juil, 2009, 10:10 #1

c’est pas plutôt la 9110$ avec la nana of course !
0 0
Philllamarmotte

22 juil, 2009, 10:21 #2

Bon ok la jeune femme y fait beaucoup, mais la montre a l’aire sympas… obligation par contre d’avoir l’oreillette bluetooth!! :roll:
0 0
manolopod

22 juil, 2009, 10:38 #3

Kit, viens me chercher !
0 0
william188

22 juil, 2009, 10:45 #4

Oh mon Dieu, c’est là que l’on peut dire: chacun ses goûts!! Parce que personnellement, je la trouve limite moche la nana…
Et sinon pour la montre: Adieu LG et tes 1000€…!
0 0
Filgood13

22 juil, 2009, 10:50 #5

J’aimerais bien savoir un jour ou l’autre qui copie qui entre Samsung et LG A chaque fois qu’un des deux sort quelque chose, tu peux être sûre que deux semaines après l’autre sort aussi la même chose…

Cette fois c’est Samsung mais il arrive aussi que ce soit LG qui sorte son produit après Samsung !!!!
0 0
attrapaire08

22 juil, 2009, 11:19 #6

avec sa on doit se chopé un cancer du poignée
0 0
moi

22 juil, 2009, 11:28 #7

attrapaire08 -> ou des roubignolles si tu es tout le temps les mains dans les poches
0 0
super jap

22 juil, 2009, 11:34 #8

+ 1 attrapaire08
Elle est vraiment pas mal (la montre … la nana j’m'en fout … ??? 8O ??? …), mais elle à vraiment l’air plus grosse (toujours le montre bien sur …:wink: ) que la LG … en même temps l’ecran est vraiment plus grand … et comme le dit à juste titre “Philllamarmotte” sans kit Bt, t’a l’air d’un gros geek trollé … en tout cas, c’est un concept que je trouve topissime … vivement la même mais un peu moins sophistiqué et par la voie de conséquence encore moins cher … mais l’effort est déjà bo …
0 0
DOUXBRASIL

22 juil, 2009, 11:55 #9

Ce n’est pas gadget? Quid de l’autonomie?
0 0
Daz

22 juil, 2009, 12:05 #10

Ah la LG coutait 1000 EUR ? J’avais cherché le prix vite fait mais sans succès.

450 EUR c’est déjà mieux mais ça reste quand même super cher 8O
0 0
ercator

22 juil, 2009, 13:53 #11

Heu je veux pas dire mais ça fait plus de 3 ans que l’on trouve déjà des montres téléphone (merci la chine). Certes elle n’étaient pas aussi bien mais ce n’est pas nouveau.
0 0
Yoko Ono

22 juil, 2009, 14:22 #12

Ils devraient se calmer avec le fish-eye… ça déforme complètement la nana… Déjà que les coréennes sont bizarrement formées…
0 0
Mils310

22 juil, 2009, 16:29 #13

Mais qu’est-ce qu’ils ont avec la nana ?

Elle n’est pas si horrible que sa

0 0
M_yv

22 juil, 2009, 19:10 #14

pwuned LG !
0 0
attrapaire08

22 juil, 2009, 21:07 #15

@moi : MDR
0 0
Tydu

23 juil, 2009, 2:48 #16

Filgood13 +1
0 0
Toshiba

23 juil, 2009, 19:17 #17

Et bien question montre, ce n’est pas aussi beau que celles ci, mais sur deal extreme il y a déja masse montre-téléphones pour entre 100 et 200$…

Bien sur ce ne sont pas celles de LG et SAMSUNG mais si on en a absolument besoin, en sachant qu’elles ont le bluetooth aussi, je ne vois pas pourquoi payer plus cher … :
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11948

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16148

Deux exemples
0 0
Pitouli

25 juil, 2009, 20:43 #18

Concernant le prix, c’est 450€ (respectivement 1200€ pour la lg) sans l’abonnement. Donc ça devrait pouvoir etre eu pour moins cher. Et les montres à 200€ sont biens plus grosses, et tu ne peux pas les acheter avec un abonnement, donc elles ne seront pas “beaucoup” moins cheres que la samsung…
Question taille, on a :
samsung : 57,5 x 41,1 x 12 mm
lg : 61 x 39 x 13.9 mm
Donc elle serait plutot plus petite la samsung…
En meme temps, c’est normal : ils n’ont pas mis d’appareil photo dedans eux (et ils ont mis beaucoup beaucoup moins de mémoire, mais je ne pense pas que ça influe trop ça).
Pitouli
0 0
Yokoban

24 oct, 2009, 23:46 #19

Oui, vaut mieux un kit “dent bleu”, sinon tu fais un peu newbie
Franchement, je préfère mon portable…au moins je peux jouer à splinter cell et écouter de la musique
0 0