Tu ne partageras plus ta connexion Internet

Par Greg, 24 juillet 2009 à 14:00 Hors sujet 103 avis

Juste avant la trêve estivale des parlementaires, les députés viennent d’adopter l’article 3bis du projet de loin Hadopi 2, permettant de sanctionner « la négligence » d’un internaute qui laisserait commettre des téléchargements illégaux via sa ligne !

Le titulaire de l’abonnement pourra être sanctionné par une contravention (jusqu’à 3750 euros) et une suspension de l’accès au Net pendant un mois. S’il n’a pas sécurisé sa connexion avec une clé ~~WAP~~ WPA ou WEP, et qu’un téléchargement illégal est commis sur cette ligne, il se rend coupable de « négligence caractérisée », voire de « complicité » avec le pirate, selon Michèle Alliot-Marie, ministre de la Justice.

To be continued…

h2 Tu ne partageras plus ta connexion Internet

Vous aurez compris qu’on parle d’une clé WPA et non WAP ! Par contre, comme c’est drôle de voir ce genre de fautes sur un site grand public censé avoir, contrairement à nous, une personne pour tout relire, on a fait un copier/coller bête et méchant

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : hadopi 2 justice loi

103 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Franck
24 juil, 2009, 14:01 #1
Genre une clé WAP ou WEP et hop c’est sécurisé :mrgreen: ??
0 0
Guillaume38130
24 juil, 2009, 14:02 #2
Quand on sait qu’il faut moins de 5minutes pour cracker une clé WEP ou WAP, et même avec une PSP, on se demande à quoi sert cette loi.
0 0
Dé²
24 juil, 2009, 14:02 #3
Juste avant la trêve estivale des parlementaires, les députés viennent d’adoptER
0 0
clecle69000
24 juil, 2009, 14:04 #4
Bon, faut que je m’achète une clé wifi, juste pour télécharger alors?
Comme ça hop sur le réseau des autres, merci hadopi de m’avoir donné l’idée !
0 0
Jonathan
24 juil, 2009, 14:04 #5
Ouaaa mon dieux cette loi Hadopipi qui sent la pisse j’en ai tellement peur.
Il ne ce passera jamais rien !!!!
0 0
lepetch
24 juil, 2009, 14:05 #6
Juste incroyable. Si quelques hackers pouvaient louer un appart voisin a celui de Michele pour piquer un bout de connexion, puis telecharger un petit film ce serait cool. Des volontaires ?
0 0
Don-16ar
24 juil, 2009, 14:06 #7
Non seulement la sécurité n’est pas assurée avec une clé wep/wap , mais surtout je me demande si Michèle Alliot-Marie (ou autre) viendra expliquer et configurer la sécurisation du réseaux wifi de mon grand-père ….
0 0
bilou
24 juil, 2009, 14:06 #8
Même si t’as une clef wap/wep ca empêche pas de passer le code à ton voisin…et même si tu le passe pas, tu peu le cracker quant même…inutile
0 0
riri
24 juil, 2009, 14:06 #9
et neuf wifi ? free wifi ? fon ? ça devient illégal ?
0 0
iMisterR
24 juil, 2009, 14:06 #10
Mais quelle bande de rigolo… Ont-ils songer un temps soit peu aux connexions publiques telles que « Neuf WiFi » ? Dans ce cas, il faut aussi sanctionner les opérateurs…
0 0
kma
24 juil, 2009, 14:07 #11
ah oui donc si tu te fais cambrioler mais que tu avait négliger de fermer ta porte a clef, tu te prends une amende?
0 0
baspar
24 juil, 2009, 14:08 #12
Avantage dans cette histoire, si TU telechrge illegalement , tu peux faire passer ca pour quelqu’un qui s’est introduit chez toi.. C’est quand même moins cher l’amende
0 0
Personne
24 juil, 2009, 14:10 #13
Comment feront les personnes âgées ou du moins non à l’aise avec l’outil informatique ?
0 0
jahrom
24 juil, 2009, 14:11 #14
On se croirait en Chine….
0 0
Stan
24 juil, 2009, 14:11 #15
une clé WAP ça existe ça ? WPA non ? C’est comme le pare-feu dans OpenOffice
0 0
nico38
24 juil, 2009, 14:12 #16
je vais aller cambrioler une banque puis une fois qu’on m’attrapera je dirais, c’est la faute de la banque ! ils avaient mal sécurisé leurs coffres !
0 0
Personne
24 juil, 2009, 14:13 #17
On télécharge sur la connection du voisin, et le voisin télécharge sur la notre, ayant au préalablement échangé nos clef WEP/WPA, il ne faudrait pas être en désaccord avec la loi :-°
0 0
LBDV
24 juil, 2009, 14:13 #18
La clé WPA ou WEP freine 95% des utilisateurs qui, comme moi, ne se sentent pas l’âme d’un hacker. Beaucoup n’iront pas plus loin. Sur ce point, je peux comprendre le raisonnement.
En revanche, interdire de fait le partage de connexion internet est une connerie monumentale. Le WIFI communautaire est sans doute la plus belle invention depuis l’internet. Et ces c.ns veulent l’emêcher.
Je ne doute pas que derrière cette soit-disant loi de « sécurité » il y ai eu un peu de lobbying de la part des fournisseurs de téléphonie mobile qui veulent absolument vendre leurs 3G, 3G+ et 4G future.
Ca fait du bien un coup de gueule. C’est salutaire.
0 0
Bucket
24 juil, 2009, 14:15 #19
C’est pas WEP ou WPA plutôt ?
0 0
attrapaire08
24 juil, 2009, 14:18 #20
quel bande de mongol !!
tous ses vieux du gouvernement qui ne savent même pas brancher une live box, adopte des lois a la con dont je suis sur ils n’y comprennent même pas la moitié.
0 0
Olvire
24 juil, 2009, 14:41 #21
Donc en gros si je montre que j’ai bien sécurisé avec une clé WPA ou WEP que j’avais tout bien fait, je suis pas responsable c’est ca ?? si c’est sécurisé mais que je me fais hacker, je suis hors de cause en gros si je comprends bien.
Donc ce qui va se passer c’est que la moitié de la France va faire passer l’aute moitié pour des hackers pour pas payer l’amende mdr !!! ENORME
0 0
Oladi
24 juil, 2009, 14:42 #22
Dites ? J’arrive pas a brancher mon vieux Nokia qui est sur le WAP sur mon routeur c’est normal ?
Ahhhhh c’est WPA !!!!!!
Non mais serieux font pitié ce gouvernement -.-
0 0
perfectfred
24 juil, 2009, 14:45 #23
Dommage, car de moins en moins de personnes vont vouloir (consciemment ou non ^^ ) partager leur wifi, ce qui est très bien en vacances, et d’ailleurs c’est ce que je fais en ce moment
0 0
sundvold
24 juil, 2009, 14:46 #24
je protege avec les adresses MAC.. je peux pou pas ?
0 0
Phenix
24 juil, 2009, 14:49 #25
Moi je m’en fou, j’ai open office qui me fournie un pare-feu, j’ai eu la formation hyper accéléré de Mme Albanel.
0 0
Loulou
24 juil, 2009, 14:53 #26
Quel bande de c.n !!!!
Il ne connaisse rien et ose nous sortir des lois
sundvoid : une adresse mac ne te protégera pas beaucoup plus
0 0
iStan
24 juil, 2009, 14:56 #27
Si on pousse le raisonnement un peu on en arrive à : « Si t’as pas une serrure blindée triplé épaisseur et 4 système de sécurité redondants et que t’es cambriolé, t’es complice du voleur et hop en taule ! » Bravo !
Toute protection est « craquable » : WEP, WPA, filtrage MAC… alors à quoi bon l’imposer ? Ca me fait penser à cette citation de 99F : « quand tu vas au dentiste, tu lui dis quoi faire ? »
0 0
Scanab
24 juil, 2009, 14:57 #28
C’est lequel le fameux site grand public ?
0 0
rorold
24 juil, 2009, 14:59 #29
Quid des adresses postales ? :mrgreen:
0 0
Oladi
24 juil, 2009, 15:00 #30
Je cherche toujours comme protéger mon routeur avec mon Nokia ! :mrgreen:
(cf. commentaire n°22)
0 0
rorold
24 juil, 2009, 15:03 #31
Et une clef WAP signifie Wahou Ayé Protégé ! :arrow:
0 0
Twinux
24 juil, 2009, 15:06 #32
Entre ma clé WAP et le pare-feu de OpenOffice, personne pourra pirater ma ligne.
0 0
LFF
24 juil, 2009, 15:08 #33
Pour ceux qui sont indignés par la loi Hadopi en général, tapez “trou du cul du web” dans Google…

0 0
Peter Alawin
24 juil, 2009, 15:11 #34
Moi ce que je pige pas … c’est que tout le monde a l’air contre cette loi de #@$*% et qu’ils arrivent quand même à la faire passer en force.
J’entends aussi qu’il y a quand même des gens qui pensent qu’Hadopi est une bonne résolution !!! Depuis que j’en discute autours de moi … j’en ai jamais rencontré. Je pense que ces personnes habitent toutes au même endroit !!! mais où ?
0 0
seth
24 juil, 2009, 15:22 #35
je rappele que le crackage d’une connection WIFI est un délit, passible d’une comdamnation et d’une amende.
« Quand on sait qu’il faut moins de 5minutes pour cracker une clé WEP ou WAP » commentaire débile donc… »Ouaaa mon dieux cette loi Hadopipi qui sent la pisse j’en ai tellement peur.
Il ne SE passera jamais rien !!!! » ( rappel: à ce jour, Davdsi est fonctionnel, tout comme hadopi 1 )et un autre…
Pathétique…mais alors! 30 commentaires pathétiques de sans couilles prêt à dire les plus grosses conneries pour légitimer le piratage
le meilleur » si quelques hackers pouvaient louer un appart voisin a celui de Michele pour piquer un bout de connexion, puis telecharger un petit film ce serait cool. Des volontaires ? » Bah…toi? Non? serai tu trop lâche ou simplement tu comptes qu’il y en aura toujours pour risquer la prison à ta place? ah …et pui t’es pas compétent, parce qu’à par appuyer sur « download » toi le « hacking » tu n’y connais rien, en plus d’être un sans couilles, qui comptes sur les autres pour voler, t’es juste « nul »
0 0
ORK
24 juil, 2009, 15:24 #36
tout à fait d’accord. quelques guignols du gouvernement veulent faire passer une loi dite sécuritaire (c’est pas idiot sur le fond), mais ils n’y connaissent rien!!!!!
on en entend parler parce que on s’intéresse au web. mais les gens qui ne se servent d’internet que pour faire une recherche dans le mois, ou voir leurs e-mails sont légions (la génération de nos parents et grands parents, en gros!!!)
ils ne voient donc pas le problème d’Hadopi.
à part sur le web, personne ne s’insurge. comment faire prendre conscience à ces utilisateurs lambda que cette loi est pourrie? si vous avez des réponses, allez y!!!!!!!
0 0
IcemanGP
24 juil, 2009, 15:25 #37
Faut pas les insulter la bande à Sarko (ni sarko le c*n d’ailleur) sinon il vont checker les IPs de nos comments, et nous envoyer tous en zonzon…
Sarko, je te vois !
0 0
Jules
24 juil, 2009, 15:31 #38
Cette loi hadopi sans queue ni tête serait-elle faite pour enfumer le bon peuple ? Dans ce cas que cache-t-elle ?
0 0
Aimepeg
24 juil, 2009, 15:32 #39
+1 Moi aussi je vous vois, Futur Sir Nicolas Sarkozy.
0 0
Lo0z
24 juil, 2009, 15:33 #40
Mouahaha … oui c’est vrai que WPA c’est tellement sécurisé … y’a même des tuto de crackage sur YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=aR7Vpfk_HDU
non mais faut vraiment qu’ils s’achètent des neurones !
Une loi qui part d’une adresse IP … laissez moi rire…
Hadopi part d’une bonne base : le bien des droits d’auteur
Mais l’application de leurs idées de base est vraiment à @#~ù%*µ !!!!!
*s’en va livrer des Chiantos aux ministres…*
0 0
bobystyle
24 juil, 2009, 15:35 #41
seth dit « le justicier masqué » non c’est pas ça ?!
0 0
lepetch
24 juil, 2009, 15:40 #42
Pour Seth,
Es-tu idiot? En aucun cas je supporte le hacking. les membres du gouvernement votent des lois auxquelles ils ne comprennent rien, c’etait une idee (tu n’as peut-etre pas compris la carte de l’humour) pour leur faire comprendre que qui que ce soit peut etre victime, et non pas complice.
0 0
antouane
24 juil, 2009, 15:41 #43
Merci d’apprendre la définition du mot hacking avant de l’utiliser.
Merci d’avance
0 0
Laut
24 juil, 2009, 15:42 #44
Ce qu’il faut y voir là dedans, c’est qu’ils sont terriblement vicieux en fait.
Genre:
Brigade HADOPI: Monsieur, nous avons observé sur votre ligne ADSL des téléchargement illicite.
Vous: Mais j’ai sécurisé ma connexion avec du WPA, un mot de passe long comme la tour Eiffel, masqué le SSID, filtré les @ MAC, installé le firewall OpenOffice …, j’vous jure je comprend pas.
Brigade HADOPI: Si vous avez sécurisé votre ligne et que des téléchargement illicite apparaissent, cela veux dire que c’est VOUS le pirate. Allez zou en taule pov’ con.
Vous avez installé notre mouchard certifié HADOPI ?
Vous: Ben … non, j’peux pas, j’suis sous Linux/OSX et le mouchard n’est pas interopérable.
Brigade HADOPI: Haha donc en plus plus êtes un dissident, un ennemi du peuple. Allez rezou en taule.
0 0
Florian
24 juil, 2009, 15:46 #45
« il se rend coupable de “négligence caractérisée”, voire de “complicité” avec le pirate »
Ils m’agacent fortement au gouvernement en ce moment.
Et la présomption d’innocence ??? Je sais que cela à tendance à les gêner et un président comme Nicolas Sarkozy la piétine allègrement, mais tout de même !
Qui plus est, un ministre, c’est l’exécutif ! Il n’a pas à se substituer au judiciaire, au nom de la séparation des pouvoirs !
Cela aussi, ils ont tendance à bien piétiner ce principe républicain.
:roll:
Quant à demander à chacun de sécuriser son ordinateur. Comment dire… Tout le monde n’est pas expert en la matière.
Ou alors, Nicolas Sarkozy a encore un petit copain qui produit un logiciel capable de faire ça ?
Quand on aura enfin compris que ce Président et ses gouvernements déshabillent une grande partie de la population pour emmitoufler une poignée de mercantiles, cela ira bien mieux !!! :evil:
0 0
jahrom
24 juil, 2009, 15:48 #46
Moi j’attend surtout de voir les jurisprudences. Parce que la les avocats vont se régaler !!! Et il suffit d’un juge contre cette loi et vlan dans le cul la loi Hadopi…
0 0
geekhd
24 juil, 2009, 15:52 #47
En plus de ça vive la longévité de la loi, comment ça se passera lorsque on atteindra des débits (comme en corée du sud) de plusieurs centaine de méga?
Les gens « partagerons » via mail, msn, http://ftp…cette loi est archaïque avant même son application!
enfin au moins le temps qu’ils passent sur cette loi morte née, ils le passent pas à voter des lois plus dangereuses…
0 0
Lo0z
24 juil, 2009, 15:53 #48
Laut … ça me rappel ce jeune étudiant qui s’es fait arrêté car il avait « des lignes ce code blanche sur un fond noir » sur son écran … les benêts en uniformes bleu ne connaissaient pas Debian …
Le jour ou Michèle Alliot-Marie comprendra ce qu’es une trame on avancera peut être … peut être … Ou pas -__-
*Livraison de Chiantos imminente*
0 0
bretagne56100
24 juil, 2009, 15:56 #49
Bon, j’ai une belle solution pour Hadopi :
Que l’État nous donne des hotspots Wifi gratuit partout pour ceux qui ont un abonnement, et qu’il les contrôle, puis qu’il interdise tous point wifi chez les particuliers et entreprises. Ce serait beau la vie…
0 0
LFF
24 juil, 2009, 15:58 #50
Et dire que les tribunaux sont archi combles…
0 0