Et ça c’est mal, voyez… Enfin, c’est ce que rapporte une étude réalisée par le cabinet Interpret, basée sur les propos de 64 millions d’internautes (carrément). Sur ces 64 millions, 24 millions (36%) avouent avoir téléchargé de façon illégale dans les 3 derniers mois.
Toujours est-il que 49% de ces pirates (quel vilain mot…) avouent télécharger en grande partie pour cette raison : le prix trop élevé des morceaux sur les kiosques numériques. Etonnant…
Vivement l’application d’Hadopi 2 tiens…
via neteco
Le Journal du Geek
Nemesis78
28 juil, 2009, 11:22 #1le sage
28 juil, 2009, 11:25 #2ça me ferait bien mal …
v310
28 juil, 2009, 11:26 #3Jordi_55
28 juil, 2009, 11:28 #4Fable
28 juil, 2009, 11:33 #5« ça c’est mal, voyez… »
Tout a fait Mr M. Mackey. M’voyez… :twisted: :twisted: :twisted:
le sage
28 juil, 2009, 11:33 #6il faudrait recenser tous ceux qui n’ont pas été interrogés …
Warrior
28 juil, 2009, 11:35 #7euh… moi ont ma pas demandé…
Doit juste y avoir 2.000.000 de personnes sondés est à peine.
bsod
28 juil, 2009, 11:38 #8En France les sondages c’est 1000 personnes … alors là 64 millions ?????!!! Ca me parait beaucoup quand même !
kirk
28 juil, 2009, 11:39 #9« Sur les 64 millions de personnes, il y a ceux qui ont avoué qui téléchargeait illégalement et ceux qui ne l’ont pas avoué :mrgreen: »
Si c’est un bon sondage, ils le prennent en compte sa. Enfin sa ne parle que de musique? parceque perso je télécharge plus de musique (et plus rien d’ailleurs, je suis devenu sage), avec les plateforme de streaming je vois plus trop l’intérêt (autant sur mon pc que portable sur mon telephone)
(d’autant plus que si je veux vraiment une musique, c’est rapide de télécharger la musique depuis un site streaming mais faut pas le dire)
le sage
28 juil, 2009, 11:40 #10En plus c’est idiot vu qu’avec Hadoken heu on Hadopi on sera tous sondés (et bien profond)
l3x0rcist3
28 juil, 2009, 11:41 #11Ce chiffre est encore trop bas à mon avis :mrgreen: avec ceux qui ont du se dire » Sondage mon cul c’est les flics ils veulent mes aveux enregistrés » il faudrais rajouter au moins 20% :mrgreen:
satnie
28 juil, 2009, 11:45 #1264 millions de sondés? Il n’y a que 38 millions d’internautes en France.
Et puis le prix de cette étude serait vraiment colossale… Beaucoup trop couteux pour être effectuée ou achetée!
Doit y avoir une erreur quelque part….
santos
28 juil, 2009, 11:51 #1364 Milliard de personnes sondées mêmes ! Allé, plus c’est gros plus c’est crédible.
Gray-dan
28 juil, 2009, 11:56 #14C’est mal voyez , 8O Au mon ils ont tués Kenny , :evil: :twisted: Bande d’e*******
lio88
28 juil, 2009, 11:58 #15+1 @ Jordi_55
Tout le monde n’avoue pas télécharger illégalement. Certains ont été honnête et d’autres pas. Il y a bien plus de monde que ça qui télécharge illégalement. C’est normal, quand on voit le prix que coutent certains jeux vidéos, les films ou les musiques. Surtout quand on sait qu’on peut les avoir pour rien :mrgreen:
Sale gosse
28 juil, 2009, 12:04 #1664 million ? sa me fera bien mal au c*l qu’il est sondé 64 million de français sachant déja qu’en france métropolitaine on est que 62 million, et meme si il c’était déplacé dans les DOM TOM (ce qui m’étonne fortement) pour faire leur sondage pourri, sa voudrai dire qu’il on sondé la cazi totalité des français vu qu’on est un peu plus de 65 million
et au vu des commentaires précédent bizarrement internaute que nous somme, on ferai parti des 1 millions de français qui n’on pas été sondé
faut arrété de ce foutre de la geule du monde, il ont pris une centaine de personne, sur 100 ien a 36 qui on dis qu’il téléchargé et voila il on pondu leur chiffre a la con puis c’est tout, dire qu’il on sondé 64 millions, c’est juste pour donné l’impression a ceux qu’il télécharge qu’il sont pas nombreux et qu’il von vite les trouvé mais en vrai, c’est seulement 36% de gens qui ne télécharge pas
Nemesis78
28 juil, 2009, 12:12 #17Mais vous etes des bouffon ou koi c’est un sondage mondiale, y’a pas que la france les gens. Un sondage sur internet, par relance mail et hop sur quelque mois c’est tout a fait plausible.
imask
28 juil, 2009, 12:24 #18c’est un sondage qui a été réalisé via le wap. Ensuite on a analysé les réponses à l’aide d’openoffice (son pare-feu intégré assure la fiabilité du sondage)
Bastienxxxx
28 juil, 2009, 12:31 #19+1 imask
Si c’est dans le monde tout s’eclaircie :o
tukuna
28 juil, 2009, 12:58 #2036% et 1 personne , moi! il mon oublié, vive le P2P, c’est l’avenir et tant que ces bureaucrate ne comprendrons pas cela, ils auront toujous dix ans d’avance, jai commancé le telechargement ya 10 piges maintenants , à l’epoque un connection AOL 128K,et now 25Mega , et ils veulent ns stoppé, autant vouloir arreter l’ouragan Catrina
The Célinette en mode Geekette
28 juil, 2009, 13:06 #21Elle se crève les yeux sur la photo ou bien ?
RamboXP
28 juil, 2009, 13:15 #22et il faut arreter avec le mot pirate il faut dire voleur et c’est tout
hithesun
28 juil, 2009, 13:26 #23La photo est vraiment a se pisser dessus
Bastienxxxx
28 juil, 2009, 13:32 #24un pirate sa vole mais un voleur ne pirate pas forcement …
Lapinator
28 juil, 2009, 13:43 #25aaaAAaaa MDR de toute façon il ne peuvent pas comprendre, seul la « pression » des « artistes » et des ‘majors » qui veulent encore plus d’argent, fait que cette proposition de loi survie.
privée l’internaute de sa box c le privée d’un libre accès à l’information, à la liberté de communiquer et j’en passe et des meilleurs … la Cour Européenne de justice et celle des droits de l’homme vont avoir du boulot svr, mais surtt nos propres Cour de Justice, meme si seul un juge peux décider de la coupure de l’abonnement et de l’amende encourue ..
Merci la constitution de veiller sur la progéniture de ceux qui sont tombés.
de plus matérielement les opérateurs ont beau avoir essayé calculer la faisabilité matériel et financière de cette opération de coupure d’abonnement, mais je ne vois pas comment ils pourraient séparer les flux audio video etc … d’une offre tripleplay, bref là aussi c tte la box qui prend
il me semble d’ailleur qu’ils ont été passé au silence là-dessus mais pas sur, d’un point de vue juste on en parle pas trop bien sur.
sur ceux 36% !! c des mitos hein ?? tt le monde n’a pas du répondre « oui oui je télécharge comme un gorret avant que la loi passe », heu par contre je poserai la question dans les familles des députés je pense que y’aurai bien de quoi rigoler loool
allez bizouxxX le journal
le sage
28 juil, 2009, 13:54 #26@basteinxxxx==
> non une pie vole et un veau non …
ok je :arrow:
JasMine
28 juil, 2009, 14:35 #27je ne crois pas qu’il y ait 64 millions d’internautes en France sachant que la population est de 70 millions…
Je crois que nous sommes aux environs de 30 millions d’internautes en France. 8O
si c’et pas du gonflement de chiffres ca…
BLABLA
28 juil, 2009, 14:50 #28Pour ceux qui doute encore, il est impossible de faire un sondage sur autant de personnes même a travers le monde.
Il faudrai dépenser beaucoup trop d’argent.
Pour ceux qui ne le savent pas, le taux de réponse d’un sondage par mail est dans le meilleur des cas de 5 % . Ce qui veut dire que ces 64 millions de sondés ne represente que 5% des mails envoyé soit un total de 1 280 000 000 de mail envoyé!!!
Tout simplement impossible et qui serait pret a payé?? je vous le dit personne.
C’est ce qu’on appelle de la désinformation, encore merci le gouvernement!!
william188
28 juil, 2009, 15:02 #29« 24 millions (36%) AVOUENT avoir téléchargé de façon illégale dans les 3 derniers mois. »
Si on me le demande, je dirais: « télécharger illégalement?Quoi, mais qu’est-ce dont? »
On ne peut pas vraiment savoir combien téléchargement réellement avec des sondages comme ceux-ci.
Rien que pour les films, tu peux déjà regarder tout ceux qui sont dl en français :mrgreen:
En tout cas, le téléchargement illégal c’est mal hein, allez donc acheter vos albums à 15€ en grandes surfaces! (heureusement qu’il y a Amazon pour les petits prix =D )
Max1401
28 juil, 2009, 15:06 #30Lol les français et leur nombrilisme
Sinon même si ce sondage est réel ce chiffre me parait très très faible…
IRAVATI
28 juil, 2009, 15:11 #31Ils ont compté les enfants et bébé parmi les internautes ?
Lapinator
28 juil, 2009, 16:22 #32comme quoi la crise finalement on s’en fou le téléchargement des internautes est
TELLEMENT PLUS IMPORTANT !!!!!
a si tient go download looool
et quand je pense que tt sa va passer à la fibre optique, ba moi je veux bien que lire mes mails, mais à la fibre optique ils ont intérêts à être foutrement réells lol
« ba comment t’as fait pour sortir de l’écran ?? »
/modenOOb
Dobby
28 juil, 2009, 17:26 #33Avec Hodopi 12000 la case « Redevance piratage » sur les nouvelles feuilles d’impôt ou comment sonder autant de personne :mrgreen:
aurore
28 juil, 2009, 17:46 #34Je pensais qu’il y a 60 millions d’habitants en France. Donc je vois mal comment on peut faire ce sondage vu qu’il y a moins d’internautes que d’habitants. C’est possible que c’est un sondage mondial mais je doute…
seth
28 juil, 2009, 17:48 #35« je suis devenu sage), avec les plateforme de streaming je vois plus trop l’intérêt (autant sur mon pc que portable sur mon telephone) »
c’est pas être sage , ça…tu reste en plein délit
Hadopi ne s’arrête pas au Peer To Peer (z’avez un peu rêvé sur le coup)faut vous renseigner les gars….tu crois vraiment quand s’est arrêté à une seule technique dans nos recherches d’actes illégaux..?!
« (d’autant plus que si je veux vraiment une musique, c’est rapide de télécharger la musique depuis un site streaming mais faut pas le dire) »
soit tu nous prend pour des couillons, soit c’est toi le couillon…
qu’importe la vitesse et le mode de transmission, tu restes sous le coup de la LOI
aurore
28 juil, 2009, 17:54 #36Je confirme après recherche que ca ne parle pas que la France. Voici le lien du cabinet http://interpretllc.com/index.php
Romusc
28 juil, 2009, 18:01 #37http://www.ligamusic.com
A 15 centimes de dollars max la track en 320 kbps, et jusqu’à seulement 9 centimes si on met un peu de sous sur son compte, on peut pas dire qu’il n’existe aucune solution bon marché pour la musique… Et ce avec un énorme catalogue et parfaitement légal, seulement quelques problèmes de maintenance du site de temps à autre…
fleofordust
28 juil, 2009, 18:06 #38et bin moi je trouve sa drole qu’il puisse y avoir des gens qui ose dire des c*n*r* pareil.
je revien d’un week end a londre ou j’ai u le malheur de rentré dans un hmv (equivalent de la fnac)
et … oh surprise j’ai ressu l’éclatente véréité en plein dans les noix
je me sui HT 1 jeux de
PS3, le dernier re a … 32livre(ce qui fait 37euro) neuf et sous blister officiel ps3 sachant que sur le site de la fnac il est 65 euro
je me suis ht la saison 4 de battlestar galactica compléte (et pas la moitier hein) a 22 livre.(et vener pas me bourer le mous avec des truc du jenre c’est la post synchro qui coute cher pasque vu la merde que c’est il pourer laisser la VO sa irait bien) :evil: :evil: :evil: :evil:
alors messieur les députer de mes couilles veiller svp penser a baisser les prix avant de fair de la merde comme ça. :evil: :evil: :evil:
et vous aussi Mr Fillion.(par ce qu’il parait qu’il est geek)
et si vou vouler je vous envoi le foto des jeux et tiket de caisse. :evil: :evil: :evil: :evil:
wumps13
28 juil, 2009, 19:13 #39et 100% des lecteurs du jdg sont des pirates :?: :mrgreen:
HappyBlueFrog
28 juil, 2009, 20:30 #40T1 y a 36% des internautes qui vont aller chier devant sa porte quand la loi sera passée…. SALE… :roll:
Pixel
28 juil, 2009, 23:05 #41euh 64.000.000 de personnes sondés … en france et dans les autres pays car sinon cela signifie qu’ils ont sondés aussi mon fils de 8mois … on est cobien en france ?
lrnv
28 juil, 2009, 23:12 #42@l’auteur du com numero39: Lecteur du jdg = Geek = sachant piraté = a presque forcement tellecharger au moin une musique dans sa vie (il)legalement
Davids
29 juil, 2009, 00:38 #4336% seulement ? moi j’aurais dis bien plus mais bon, je ne suis pas politicien donc je connais trop internet pour avoir le droit de m’exprimer à ce sujet… je laisse les incompétents habituels prendre des décisions qu’ils ne comprennent pas. De toutes façons, le grand chef décide et les moutons suivent sans réfléchir…
Bon après, les prisons sont pleines donc il va falloir faire sortir quelques violeurs, quelques tueurs et quelques psychopathes dangereux question de pouvoir punir le vilains pas beau, le fléau de la société moderne ! Je parle bien sûr des méchants pirates, surement mineurs pour la plupart mais qu’est ce que ça change… on va pas les laisser regarder des films ou écouter des musiques gratuitement sous prétexte que la vie est dur pour eux et que leur avenir parait déjà bien sombre alors qu’ils en sont encore aux études (bac +5 minimum s’ils veulent trouver un petit boulot, profiter du smic et travailler jusqu’à 90 ans pour espérer avoir droit à une retraite minable)… en plus les sociétés les paient déjà une fortune pour leurs stages et leurs loyers leurs prennent à peine la totalité de la somme donc ils n’ont qu’a ne pas manger et ça leur permettra d’acheter un CD ou un DVD question d’enrichir un peu plus ceux qui en on déjà plein les poches et en veulent toujours plus…
Donc je suis entièrement d’accord avec le gouvernement, enlevons tout plaisir aux plus démunis, il faudrait pas qu’ils oublient que c’est la crise ! Il ne manquerait plus qu’ils trouvent le moyen d’échapper à toute cette misère ces maudits jeunes… enfin ces maudits pirates :twisted: Ou va le monde ? a ce rythme ils vont presque finir par être heureux… c’est pourtant réservé aux gens biens, ceux qui n’ont pas les mains sales, ne font jamais rien de mal… etc, je parle des politiciens bien sûr !
Vu la gravité de ce que font ces maudits pirates je suis pour rétablir la peine de mort, ça ferait moins de chômage et plus d’argent pour les majors qui n’estiment plus leur chiffres d’affaire qu’en milliards à cause du piratage… si si ! les statistiques faites par eux même le disent, je vous jure ! c’est vrai qu’une personne qui télécharge est forcement quelqu’un qui aurait acheté, c’est bien connu :roll: Entre un truc ou il suffit de cliquer et un produit ou il faut sortir la CB la consommation est forcement identique, c’est logique…
En plus, il n’y a vraiment rien de plus important à faire pour la France en cette période de crise donc pas étonnant de voir ces politiciens si motivés pour sauver les majors… pardon, je voulais dire les artistes !
Ce qui est bien avec tout ça c’est qu’on a l’impression que Hadopi est le problème principal de la planète donc on en oubli presque tout le reste… l’état fait diversion ?
(A lire de façon ironique bien sur
)
leProf
29 juil, 2009, 09:34 #44bon je te met 13 parce que ta beaucoup écrit
:mrgreen:
Lapinator
29 juil, 2009, 09:40 #45(\__/) Ceci est Lapinator.
(=’.’=) Copiez-Collez le partout pour
(”)–(”) L’aider à conquérir le monde !
ps: lapinator n’aime pas hadopi
Internaute
29 juil, 2009, 09:51 #46Je ne vois pas le souci, il est très bien ce projet de loi.
J.
29 juil, 2009, 10:15 #47Hop, je vais prendre les commentaires à l’envers.
Globalement : par pitié, avant de vous proclamer g33klol0lz, allez apprendre à écrire, mes yeux saignent depuis tout à l’heure à cause de vos conneries.
@Lapinator : tu es très, très, très, très, trèèèèèèès ennuyeux. Je te suggère de copier ton propre lapinator là où je pense, ton écriture me fait mal aux yeux, tu discrédites le mouvement même que tu soutiens. Honte sur toi jusqu’à la onzième génération.
@lrnv : je sais pas si je me suis senti plus agressé par ton raccourci grotesque ou par ton abominable inhabilité à utiliser les formes syntaxiques françaises les plus simples. Si j’en crois ma faible expérience de ces lieux, le JDG est beaucoup plus hanté par des kikoo en mal de reconnaissance qui cherchent dans les « geeks » quelque chose à quoi se rattacher. Juste une chose à dire : c’est raté.
@fleofordust : hélas ce que tu dis n’est que trop vrai. La France est un véritable pigeon-land en ce qui concerne l’électronique et l’high-tech, et c’est ce qui fait le succès de sites comme cdwow, et la différence aurait été pire encore si tu avais été aux USA. Mais oui c’est bien la racine du problème, et tant que ça n’aura pas été compris, c’est pas avec des lois qu’ils vont y faire grand chose :/
@seth : consulter un site de streaming n’est pas illégal à ma connaissance. C’est plutôt l’hébergeur qui s’expose à des représailles juridiques, encore que pour la plupart des « gros » sites, cela semble être plutôt bien toléré (à part Universal qui fait chier son monde). Ceci dit je ne suis pas trop au point sur ça, donc je peux me tromper.
The Emperor
29 juil, 2009, 10:53 #4836% ont avoué…
les autres n’ont pas osé! :mrgreen:
Aimepeg
29 juil, 2009, 12:53 #49non, 36% ça me parait réaliste, vu que le reste ce sont les nouveaux surfeurs ou surfeurs occasionnels qui vont sur le WAP avec leur 3G-, ou essayent pour la première fois de taper http://www.internet.com dans une barre d’adresse et dirons qu’ils « connaissent internet ».
donc oui, y’a 36% d’utilisateurs du net, quoi.
Aimepeg
29 juil, 2009, 12:58 #50« sur les 64 millions d’internautes » MDR j’avais pas vu ! … dans la même série je recherche déséspérément une séquance passé lors d’un zapping, sur un gars à l’assemblée, qui avait annoncé que des statistiques enfin sérieuses sur les prisons en France, sur 53 prisonniers évadés, 54 avaient été rattrappés, …
vous connaissez le meilleur bar dans lequel on trouve les mecs les plus bourrés ? Bah facile : l’assemblée.