Tiens un iPhone, un iTouch, ha… ben non

0  0

 

j’ai une question un peu conne mais … ça fait fonction téléphone ? les PMP ne sont pas des téléphones il me semble ?

0  0

 

… etrange double caméra, enfin tout pour en faire un telephone… même l’impression qu’il y a un haut parleur téléphonique… ETRANGE ! :mrgreen:

0  0

 

Rha la la, j’ai eu peur en lisant (mal) le titre, j’ai cru qu’ils sortaient un “Zig Heil” à la façon Hitler 8O … faut que j’aille me coucher moi. :arrow:

0  0

 

A quoi ça sert d’avoir un multitouch 10 points pour utiliser l’appareil a un doigt?

0  0

 

puis a 199dollar c’est vraiment pas cher dommage pour la fonction téléphone

0  0

 

Ouahou je suis étonné si sa suis en vrai il me tenterait bien.

J’attend les test avec impatience surtout pour le prix.

0  0

 

Magnifique! Moi qui trouve l’iTouch très bien mais n’aime pas la fermeture d’esprit d’Apple, me voilà servi! Et comme je vis à Singapour… :roll:

0  0

 

Moué, je ne suis pas du genre à crier COPIE dès que je vois un appareil de ce type, mais là, bon Itouch…
D’un coté il n’y a pas énormement de possibilité lorsque l’on fait un appareil tout tactile, mais il y en a quand même…
Il fait tout ce que fait un téléphone sans la fonction téléphone, c’est dommage, là j’aurais surement suivi!

0  0

 

Je suis d’accord… il faut vraiment arrêter de crier “au clone” à longueur de temps, le IPod Touch a été le premier à sortir alors effectivement il y a des similitudes. Je n’ai jamais entendu parler de clone de ballons pourtant chaque fabriquant en sort des ronds c’est bizarre non?

0  0

 

@ xema

j’aime assé ta façon de descendre les produits apple

0  0

 

C’est du très bon tout ça !
J’adore mon itouch, mais pouvoir ajouter une sdcard, avoir une cam pour les photos et pouvoir surement téléphoner avec via skype, ça le fait bien tout ça.

On va dire qu’il y a les avantages de l’itouch, sans les inconvéniants.
Le seul truc qui me gène, c’est que ça rame bien sur le net et les photos.
Mais sachant que c’est de l’androide, il y aura la dose de softs, jeux, modifs etc.

A voir !

0  0

 

Pourquoi n’y a t’il tjs pas un put1 de constructeur pour faire un appareil vraiment complet ?

Celui il lui manque :
- la fonction téléphone
- l’écran OLED
(-un brin d’originalité au niveau du design ?)

Sur la bonne voie, mais peut mieux faire.
En tout cas faut vraiment que creative arrete avec son “Zii” ça sonne affreux.

0  0

 

Encore un baladeur MTP …on va encore se tapper un logiciel propriétaire à 2 balles…

Je veux du UMS …cowon s9… :roll:

0  0

 

Je pense que de plus en plus de smartphones (HTC, Samsung, Motorola…) et PMP (Archos, maintenant Creative) vont se tourner vers le système Android.

A mon avis Creative va déjà essayer de lancer son produit sans téléphone pour la bonne raison qu’ils n’ont aucune expérience là dedans. Rivaliser avec les ténors des smartphones me parait beaucoup plus compliqué que de rivaliser dans celui des PMP (quoique maintenant il y a les tout en un…). Je pense que ce sera un bon produit et rapport prix/stockage/possibilités me parait quand même très bon…

Bonne chance à Creative.

0  0

 

Bref, il y a plus qu’a attendre sa sortie

0  0

 

Encore un baladeur MTP…A quand des produits UMS ?

Je reste donc pour l’instant sur le Cowon S9…

0  0

 

Attendez Attendez…
Cette appareil est (selon moi) ENORMEMENT complet !! Wifi, Gps, Bluetooth… Et j’en passe…pour 200 $ !
Et certains, ne trouve qu’a dire qu’il est nul à cause de son design ??!! 8O
OSEF qu’il ressemble à l’iTouch, justement, il est bien le design de l’iTouch, alors soyez heureux ! On pourrait sortir une copie d’une Ferrari Enzo à 1000 €, vous trouverez encore le moyen de critiquer… :roll:

0  0

 

C’est une copie de l’iPhone ? Et alors ? Si l’iPhone est si génial alors ce produit sera également génial. Et comme il devrait être moins cher…

0  0

 

Ca casse trois pattes à un canard ce PMP, hein. Mais il me rappelle autre chose… Comme quoi, on commence à sécher côté design, on attend les OLED flexibles pour avoir un nouveau style?

0  0

 

Je suis assez vieux pour me souvenir des téléphones des années 70. Globalement, ils étaient tous pareils. Gris.
Quelque uns rouges ou blancs. Ils avaient tous un cadran rond, et un écouteur supplémentaire.

Personne ne se souvient plus du type qui avait déssiné ça. Peu de monde connait le nom du designer de l’iPhone.

LA différence, c’est qu’à l’époque, ce qui interessait les gens, c’était de téléphoner.

Il semblerait que ce qui intéresse un certain nombre (heureusement pas tous) de possesseurs d’iPhone, c’est de pouvoir le sortir et parler fort dedans pour qu’on se rende comte qu’ils ont un iPhone.

0  0

 

Par contre je viens d’y penser, je me demande quel serait son autonomie…
Enfin à 150€c’est toujours une excellente affaire à ne pas rater !

0  0

 

@adnstep : “ce qui intéresse un certain nombre (heureusement pas tous) de possesseurs d’iPhone, c’est de pouvoir le sortir et parler fort dedans pour qu’on se rende comte qu’ils ont un iPhone”

+10000000000000

0  0

 

Ohh les fan boys Apple! vous lisez l’article ou pas ??!!??

====> écran capacitif multitouch (10 points) de 3,5″ (320×480)
====> d’une capacité jusqu’à 32Go, d’un slot SDHC
====> de la technologie X-Fi, du Bluetooth 2.1
====> d’un accéléromètre (3 axes), du Wifi b/g
====> d’un GPS!!!
====> d’un micro
====> d’une double caméra (HD au dos !!!, VGA devant),
====> de la fonction Text-to-Speech
====>sortie TV HD (720p / 1080p) !

Pour 199 dollars…sous Android(market ,evolutif…)
L’ipod se prend carrément une branlée OUAIS ! :mrgreen:

0  0

 

Franchement ne pas mettre le telephone dedans, alors qu’il s’agit vraiment de tres peu de composants, ca va le tuer.

0  0

 

Je viens de penser à un truc, peut être il vaut mieux avoir un vieu truc pour téléphoner et sms, et un beau truc pour le reste ? Vieu téléphone + ça = bien moins cher qu’un iphone, ou même juste ipod touch +° vieu tel alors que ça m’a l’air plus performant vu les promesses.

0  0

 

Cool, un Iphone sans Itunes

0  0

 

Creative a apparemment étudié la demande des gens, donc j’achète bravo très beau produit

0  0

 

Apple n’a pas de design mais une absence de design. Ils n’ont pas du embaucher des designers mais en licencier pour obtenir leurs produits.

“WAAAAAAAA un écran et une coque avec un bouton” trop fort la recherche…

Un appareil sobre ressemblera à un autre appareil sobre. Apple fait du sobre mais ce n’est pas un style, c’est une absence de style.

Pour moi il n’y a donc pas d’inspirations puisqu’il n’y a rien à copier. Prenez les composants les plus basiques mettez les de la façon la plus simple possible. Souspoudrez d’une couleur passe-partout et vous obtiendrez un clone d’un produit Apple :roll: .

Il semble que vouloir faire simple devient synonyme de “copier” pour certains fanboy.

0  0

 

Def, tu es précisément le genre de personne qui discrédite les anti-apple.

Une bonne chose à faire si vous ne voulez pas ramener les insupportables fanboys Apple à chaque news, serait pour commencer d’apprendre à arrêter de tout comparer à un produit Apple et à voir un produit pour ses propres mérites, plutôt que parce que “haha il fait du multitouch 10 points, ce qui est mieux que l’iJesaispasquoi”, parce que pour le coup c’est du même niveau que ce que vous dites détester (et c’est ridicule, au passage).

Sinon, je suis le seul qui aimerait que les constructeurs arrêtent de fourrer 11000 fonctionnalités dans les appareils et se concentrent sur des trucs plus solides, plus endurants (disons un peu plus d’une journée, quoi) et moins chers ? Parce que bon un module GPS sur un PMP…

0  0

 

+ 1 Def :

Faire simple n’est pas copier.

Et sinon J, la liste pour le père Noël c’est l’autre blog :roll:

0  0

 

@lala : je ne critique pas le module GPS en question, je critique la pertinence de sa présence dans un PMP. Disons que ça fait un peu “je rajoute le plus de trucs possibles dans ma machine pour qu’elle se démarque des autres” alors que bon je pense pas qu’il y en ait besoin. Au final, au lieu de se démarquer, on se retrouve avec des produits similaires, j’ai donc du mal à voir la “diversité” dont tu parles. Et heureusement que mon commentaire est égocentrique, je n’ai pas encore développé la capacité de penser pour les autres.

0  0

 

Avant d’avoir vu la vidéo de démonstration, ce PMP me semblait très prometteur, mais une fois cette dernière visionnée, mon enthousiasme est vite retombé 8O
Ca rame comme pas possible, rien que pour zoomer sur une photo, c’est très dommage ! Je ne sais pas si c’est dû à Android ou bien à la carte mémoire, mais c’est bête
Le navigateur Internet n’a pas l’air franchement folichon…
A côté de ça, la lecture des vidéo H.264 et le passage au mode visionnage sur écran par la sortie télé j’avoue que c’est, pour moi, LE point fort de l’appareil.
Le fait qu’il embarque également la technologie X-Fi en fait un baladeur audio/vidéo très prometteur.
Bon point également pour la caméra HD, après reste à voir en utilisation si ça tient la route
Au delà de ça, pas grand chose d’intéressant

0  0

 

Bon les gars faut mettre les choses au clair :
-199 $ c’est la version sans mémoire interne
-399 $ c’est la version SDK,32 Go de Flash interne
Pour l’instant il n’est pas question de mettre en vente le Egg au grand public, peut être mm qu’on ne le verra jamais sous cette forme là,ni vendu par Creative. C’est un produit OEM, n’importe quelle marque sera libre de l’acheter, de développer un OS, un écosystème autour ( peut être même un nouveau design ? ) et de le revendre sous son logo ( m’enfin y aura peut être des royalties :mrgreen: ) .

0  0

 

“C’est un peu la dernière chance de Creative pour se sauver. Soit ca marche soit c’est dépot de bilan ” Bin c’est mal parti!

C’est très mais alors très très très dommage !!!!!
Au lieu de le sorti eu même avec:
- Android
- écran 4.5″ 540×960(3/4 de HD720)
- téléphonie
- 3g
- wifi
- Bluetooth
- 8Go
- deux slot SDHC
- GPS
- double caméra (HD au dos, VGA devant
- sortie TV HD (720p / 1080p) en micro HDMI
- USB Micro-AB
- 384Mo de RAM
- batterie déconnectable de 5000mAh ou plus
- 130×80x20mm
- ~200g
- 500-600€

ils auraient écraser l’iPhone en se faisant de c****** en or!!!!!
Mais non ils préfèrent mettre la clef sous la porte!!

0  0