Commentaires sur : Sony Cybershot DSC-WX1 http://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/ JDG Network Wed, 15 Feb 2012 15:37:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Mawihttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-208825 Mawi Sat, 15 Aug 2009 07:09:22 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-208825 Je trouve que c'est une exception dans son genre, ouverture à f/2,4, grand angle 24 mm, zoom 5x, stabilisé dans un boîtier aussi compact. Franchement il vaut son prix je pense. http://www.camara.fr/sony+dsc-wx1b+noir-949443.html Je trouve que c’est une exception dans son genre, ouverture à f/2,4, grand angle 24 mm, zoom 5x, stabilisé dans un boîtier aussi compact.

Franchement il vaut son prix je pense.

http://www.camara.fr/sony+dsc-wx1b+noir-949443.html

+1  -1

 

]]> Par : azerty9http://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201994 azerty9 Fri, 07 Aug 2009 11:19:49 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201994 BOf, dans tout les cas Carl Zeiss, Leica ou autre, sur les compacts, faut pas être naif, c'est pas cette marque la qui concoit l'objectif, il y'a juste un système de royalties qui bénéficie à tout le monde. BOf, dans tout les cas Carl Zeiss, Leica ou autre, sur les compacts, faut pas être naif, c’est pas cette marque la qui concoit l’objectif, il y’a juste un système de royalties qui bénéficie à tout le monde.
+1  -1

 

]]> Par : tonyhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201801 tony Fri, 07 Aug 2009 06:29:23 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201801 je suis très SONY; mais .... j'ai achété avant mes vacances un ... PANA TZ7; SONY reste loin derrière sur ce genre de produit; par contre si vous aimez un Bridge .. le SONY HX1 est une bombe (j'ai achèté aussi et c'est ouf) je suis très SONY; mais …. j’ai achété avant mes vacances un … PANA TZ7; SONY reste loin derrière sur ce genre de produit; par contre si vous aimez un Bridge .. le SONY HX1 est une bombe (j’ai achèté aussi et c’est ouf)
+1  -1

 

]]> Par : 5k1773rhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201755 5k1773r Thu, 06 Aug 2009 20:39:40 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201755 Nul doute que s'il y avait l'inscription Carl Zeiss sur le boitier, ça aurait fait grimpé le prix :) Nul doute que s’il y avait l’inscription Carl Zeiss sur le boitier, ça aurait fait grimpé le prix :)
+1  -1

 

]]> Par : Zandormihttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201731 Zandormi Thu, 06 Aug 2009 18:34:43 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201731 ""G" lenses are Sony's expensive large-aperture lenses designed for professional photographers. They feature ED glass, which minimizes chromatic aberration, and quiet, responsive focusing due to SSM and internal focusing." http://photo.net/equipment/sony/ «  »G » lenses are Sony’s expensive large-aperture lenses designed for professional photographers. They feature ED glass, which minimizes chromatic aberration, and quiet, responsive focusing due to SSM and internal focusing. »

http://photo.net/equipment/sony/

+1  -1

 

]]> Par : 5k1773rhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201579 5k1773r Thu, 06 Aug 2009 14:16:23 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201579 Ils ne travaillent plus avec Carl-Zeiss chez Sony ? Ils ne travaillent plus avec Carl-Zeiss chez Sony ?
+1  -1

 

]]> Par : AC VANGUARD ONEhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201540 AC VANGUARD ONE Thu, 06 Aug 2009 12:29:51 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201540 Eh j'y pense, j'ai omis de demander si y a une sortie HDMI ??? Eh j’y pense, j’ai omis de demander si y a une sortie HDMI ???
+1  -1

 

]]> Par : AC VANGUARD ONEhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201539 AC VANGUARD ONE Thu, 06 Aug 2009 12:28:13 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201539 Eh ben dis donc c laborieux chez sony pour sortir un très grand angle (24 mm et avec 720p svp), chez pana par contre c monnaie courante. Eh ben dis donc c laborieux chez sony pour sortir un très grand angle (24 mm et avec 720p svp), chez pana par contre c monnaie courante.
+1  -1

 

]]> Par : azerty9http://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201506 azerty9 Thu, 06 Aug 2009 11:27:46 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201506 Ouais, pas mal la généralisation du 24mm. f/2.4, pas mal, je vais pas raler, mais on reste assez loin d'un f/2, on gagne même pas un demi-diaph par rapport à f/2.8, mais c'est toujours ca. Perso, j'attends de voir ce que va donner ce capteur, 3200ISO, pas mal, mais si c'est vraiment spectaculaire, ils aurait pu doubler. Mais bon peut-être que les 3200ISO sont excellents, mais ne revons pas trop !! @ iThink, f/2.4, c'est l'ouverture, le chiffre est issu du rapport entre la focale et la diamètre de l'objectif au niveau du diaphragme. Plus le chiffre est petit, plus il y a de la lumière qui peut passer à travers l'objectif, donc cela permet de prendre des photos avec peu de lumière en limitant la montée en sensibilité du capteur (très destructif sur la qualité des images) Ouais, pas mal la généralisation du 24mm.

f/2.4, pas mal, je vais pas raler, mais on reste assez loin d’un f/2, on gagne même pas un demi-diaph par rapport à f/2.8, mais c’est toujours ca.

Perso, j’attends de voir ce que va donner ce capteur, 3200ISO, pas mal, mais si c’est vraiment spectaculaire, ils aurait pu doubler. Mais bon peut-être que les 3200ISO sont excellents, mais ne revons pas trop !!

@ iThink, f/2.4, c’est l’ouverture, le chiffre est issu du rapport entre la focale et la diamètre de l’objectif au niveau du diaphragme. Plus le chiffre est petit, plus il y a de la lumière qui peut passer à travers l’objectif, donc cela permet de prendre des photos avec peu de lumière en limitant la montée en sensibilité du capteur (très destructif sur la qualité des images)

+1  -1

 

]]> Par : iThinkhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201490 iThink Thu, 06 Aug 2009 11:07:20 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201490 Sa veut dire quoi f:2,4 j'ai jamais compris ces termes. Sa veut dire quoi f:2,4 j’ai jamais compris ces termes.
+1  -1

 

]]> Par : boberthttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201465 bobert Thu, 06 Aug 2009 10:16:06 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201465 Voila une bonne nouvelle, tout les fabricants se mette au 24mm, c'est une tres bonne chose, et en plus a f:2,4... bien bien, quid de la qualité d'image maintenant et a la gestion du bruit a hautes sensibilité ;) Voila une bonne nouvelle, tout les fabricants se mette au 24mm, c’est une tres bonne chose, et en plus a f:2,4… bien bien, quid de la qualité d’image maintenant et a la gestion du bruit a hautes sensibilité ;)
+1  -1

 

]]> Par : b0whhttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201451 b0wh Thu, 06 Aug 2009 09:53:21 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201451 Il a l'air pas mal ce petit APN, après ne vaut-il pas mieux d'économiser 150-200e de plus pour un réflex pas trop mal ? Il a l’air pas mal ce petit APN, après ne vaut-il pas mieux d’économiser 150-200e de plus pour un réflex pas trop mal ?
+1  -1

 

]]> Par : forcerougehttp://www.journaldugeek.com/2009/08/06/sony-cybershot-dsc-wx1/comment-page-1/#comment-201438 forcerouge Thu, 06 Aug 2009 09:38:37 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=48913#comment-201438 je comprends pas trop l'interet de la mémoire interne. A moins qu'elle fasse mémoire tampon ... je comprends pas trop l’interet de la mémoire interne.
A moins qu’elle fasse mémoire tampon …
+1  -1

 

]]>