C’est dans le métro parisien qu’on peut voir en ce moment, une campagne Carrefour faisant la promotion d’un portable Compaq 17,3″ à 399 euros ! Vous vous demandez pourquoi je vous parle de ça ? Tout simplement parce que je me suis posé la question, si, à ce prix là, le client lambda arrive à faire la différence entre un netbook et un portable (laptop). Mis à part la taille de l’appareil, le prix est souvent un critère important de choix et on se retrouve donc aujourd’hui avec des netbooks plus chers que des portables, alors qu’à la base le netbook était bien moins cher qu’un portable ! Bref, avec la rentrée qui arrive, cela ne va pas être simple pour les consommateurs…
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
serialkakao
21 août, 2009, 17:04 #1c’est clair c’est du grand nimporte quoi, tu te retrouves avec des gens qui veulent jouer à des jeux avec un netbook et on leur dit que c pas assez puissant puis à côté t’as le portable qui faut au même prix !!
kodiask
21 août, 2009, 17:06 #2Faut bien cerner ce que l’on veut a mon avis.
Un portable à ce prix, je sais pas si c’est le top pour quoique ce soit, même niveau jeux, donc autant prendre un netbook à ce prix, qui sera de très bonne qualité.
Mieux vaut un bon netbook, qu’un mauvais pc =p (forcément lol)
cailloup
21 août, 2009, 17:09 #3Le consommateur s’en fou que ça s’appelle un netbook ou un laptop non? il cherche un ordinateur portable, tel prix, telle taille, après … le nom du truc peut importe, donc comment peut il etre perdu!?
d’autant plus que les vendeurs n’en parle pas.
Enfin personnelement je m’en fou ^^, un netbook reste un ordinateur …
et les « smartphone » « mid » ou autre aussi…
qu’est ce qu’un « portable »
?
sofia
21 août, 2009, 17:13 #4Ah oui j’ai vu cette affiche publicitaire en ville.
J’ai halluciné sur le prix du pc mais pas eu le temps de voir ce qu’il y avait comme config (jétais en voiture)
DArkA
21 août, 2009, 17:18 #5La config ? Du gros caca recyclé ! Faut pas espérer faire tourner correctement Vista ou 7 avec ça ! Le pire, c’est qu’il y a des gens qui vont acheter cette daube de portable et qui vont se plaindre ensuite …
Tripo
21 août, 2009, 17:19 #6la config ici:
http://online.carrefour.fr/Produits/portable2/defaut?Prod=C00004226&CC={87704B61-8219-4670-B0C5-9D50F062466E}
TOSHIBA
21 août, 2009, 17:23 #7Le intel celeron 900 c’était pas dans le premier eee ça ?
machin chose
21 août, 2009, 17:30 #8Encore un fabuleux débat sur les netbooks… ce n’est pas un concept, ce n’est qu’un mot, ça reste un ordinateur portable (un concept qui a du sens au moins)! Si le consommateur est pas assez fute-fute pour faire la différence entre un mot qui veut rien dire et ce qu’il désire avoir dans son ordinateur portable, qu’il se plaigne pas…
Micka025
21 août, 2009, 17:34 #9L’écran n’est pas de très bonne qualité non plus je l’ai vu en vrai.
rod
21 août, 2009, 17:47 #10si je ne me trompe pas, ce prix est due a une souscription a un abonnement internet orange … je sais pas si c’est leclerc ou carrefour qui le propose..
fransoa
21 août, 2009, 17:47 #11pratique un netbook en 17″ !
Darkam
21 août, 2009, 17:55 #12D’un autre côté un Netbook à 400€… c’est plus un netbook
jean luc de la ure
21 août, 2009, 18:02 #13Ouais… ton post n’est pas très utile, merci de garder tes commetaires pour toi :evil:
Fractal
21 août, 2009, 18:22 #14C’est une question de besoin…
Moi c’est la mobilité, donc netbook (5 a 7 heures d’autonomie+ petit gabarit)
Gui
21 août, 2009, 19:37 #15Tout à fait d’accord avec Fractal… ça ne dépend que des besoins du consommateur! Personnellement je ne me vois pas arriver à la fac avec mon 17″ qui pèse 5kg et dont l’autonomie ne dépasse certainement pas 1H-1h30…. faut voir un peu plus loin que la taille et le prix.
skanarchy
21 août, 2009, 19:40 #16@TOSHIBA: l’EEEpc 701 contient un céléron @933mhz bridé à 650 pour les modèles restés sous Xandros (il y en a encore ? oO). le modèle du compaq développe 2,2ghz, céléron 900 ne veut pas dire 900mhz :D. Le céléron de l’EEEpc 701 doit être un 523. Il y a quand même une différence de taille ;).
Ah! Pour moi l’EEEpc 701 4g sera toujours le meilleur, une bone Archlinux et warsow/nexuiz/openarena et on peut fragger en 640×480 pendant des heures !
bretagne56100
21 août, 2009, 20:15 #172Gzh de Celeron, ça compte faire tourner un Vista o_O
Belle **** cette machine, combien de temps pour booter ? Combien de temps pour lancer FireFox… ?
Mieux vaut un netbook à 270€ et un ecrean 22 pouces à 130€… ; ça fait pareil.
Jeff
21 août, 2009, 20:41 #18412 x 277 x36,1/44,9 mm et 3.05 Kg : si cela ne suffit pas pour faire la différence avec un netbook, je crois l’auteur de cet article est mur pour ecrire pour micro-hebdo & cie
Greg
21 août, 2009, 20:49 #19je pense que vous ne comprenez pas, nous ne sommes pas visé par ce type de pub, ici on fait tous les différence, mais si tu prend la ménagère lambda, c’est le porte monnaie qui parlera en priorité
TOSHIBA
21 août, 2009, 21:18 #20skanarchy : J’avais lu trop vite, j’avais lu 900 mhz
Mais je te plussoie fortement pour le 701 *_* Je regarde d’un oeil aiguisé le netbook pegatron qui a l’air de suivre assidument la logique du 701 : léger, autonome, rapide à avoir sous la main.
dozhwal
21 août, 2009, 21:30 #21C’est comme la différence entre être le meilleur de la classes des nuls ou le plus nul de la classe des bons ! ^^
( perso, je me sens mieux en meilleur de la classe avec mon nc10 =) )
banby
21 août, 2009, 22:00 #22TOUT A FAIT
Je travail à Darty… et je peux vous assurez que pour vendre ces merdes avec celeron 900 etc… et bein…
Et puis, le consommateur ne s’y retrouve plus…
Car ils demandent tous un portable « pour internet » et regarder ses photos…
Alors bon..
Black Pearl
22 août, 2009, 00:04 #23C’est le principe du « Y’en à moins pour gagner plus »
nan ? :mrgreen:
Nono313
22 août, 2009, 00:29 #24Je viens de voir la même pub devant chez moi sur un panneau publicitaire à Mulhouse : un peu loin du métro parisien
Sopra
22 août, 2009, 01:17 #25Franchement vous êtes un peu méchant la config n’est pas si mal pour ce prix à par le proc un peu petit mais par contre de là à faire tourner vista c’est un peu exagéré.
Perso j’ai choisi mon NC10 pour la mobilité je me vois mal transporter partout un 17′.
Mais je pense que ce concept est intéressant. Car on ce rend compte que la taille n’est plus un critère pour classer un PC dans la catégorie des netbooks ou dans celle des portables.
Ce qui compte c’est que chacun puisse choisir la taille dont il à besoin au meilleur prix.
On à pas tous besoin d’une configuration de fou perso mon 1go 160go de DD sous Atom avec XP me convient très bien comme à la plupart des Français pour une utilisation quotidienne.
dematb
22 août, 2009, 01:46 #26Ce qui est clair c’est que j’ai arrêté de les différencier dans mon vocable… mais je hue les netbook pour le vol qualifié
raysar
22 août, 2009, 02:36 #27Et si on réfléchissait avant de poster?
Avant l’eeepc, l’ultra-portable coutait 1500€ et pesait moins de 800grammes.
Modérez vos commentaires affirmatifs !
Hého dell vend un 17pouce 339€
Et pas une daube en fiabilité:
http://www1.euro.dell.com/fr/fr/entreprise/4x_vostro_1720/fs.aspx?refid=4x_vostro_1720&s=bsd&cs=frbsdt1
raysar
22 août, 2009, 02:38 #28405€ Pardon.
Tonie
22 août, 2009, 04:39 #29Hello les geeks,
J’ai lu tous les commentaires et je constate qu’il y a pas mal de critiques sur la machine de Carrefour, alors pour ceux qui doutent sur la fiabilité du laptop, je peux vous dire que ça marche nickel, je n’ai pas acheté le même, mais c’est du Compaq avec écran 15,6″ et la configuration est presque identique. J’avais besoin d’un portable pour ma comptabilité et celui-là me convenait parfaitement, ce n’est pas une machine de course mais ce n’est pas du caca non plus, vista basic fonctionne très bien depuis 6 mois, aucune lenteur ressenti aussi bien sur des films ou autres multimédias que la gravure d’un dvd, la batterie tient environ 2 heures quant à internet (sur EI, Chrome ou firefox) ça va aussi presque vite que mon PC intel Core 2 Duo E7400 2,80 Ghz, bien sûr je n’ai pas essayé les jeux parce que il n’y a pas de carte graphique mais un Counter ou Ages of Empire 2 fonctionneraient sans problème si on n’est pas trop exigeant sur le graphisme. Donc pour répondre à la question Laptop ou Netbook ? Je dirai comme beaucoup : tout dépend de vous besoin ! Mais personnellement un netbook comme le NC10, c’est sûr, c’est plus pratique mais pour le même prix, même si ce n’est pas du top top, j’avais un plus grand écran, un graveur, un lecteur de carte, une sortie HDMI et vista, au final je n’ai pas été déçu par la qualité/prix.
Tonie
22 août, 2009, 04:50 #30P.S: je précise que je ne travaille pas pour carrefour :mrgreen: mais certains commentaires m’ont un peu agacé, et comme j’avais acheté un peu près la même machine, je voulais juste ajouter un avis un peu plus concret que d’autres.
nh2
22 août, 2009, 08:47 #31Comme beaucoup, je considère que le principal avantage d’un netbook c’est le POIDS :!:
Avec ses 3,05 kg, ce portable reste dans sa catégorie.
La taille ne me dérange pas trop (au contraire, je préfère les grands écrans), mais quand le poids dépasse les 1500 g ça devient trop.
ed
22 août, 2009, 09:58 #32Le problème avec ce genre de machines, c’est que les gens les achètent tellement peu cher, qu’ils n’envisagent pas la moindre dépense en maintenance dessus : lorsque je leur annonce qu’il faut le formater a cause de virus et que ça va couter 80 euros, ils me traitent limite de voleur parsque c’est 1/3 du prix d’achat de leur machine. Limite ça va devenir comme les imprimantes bientôt, à la moindre panne on jette, et on rachète
Ginko
22 août, 2009, 10:26 #33En même temps, formater pour 80€, c’est du vol !!
En plus on dit qu’on a du changer de disque dur, on laisse le même on prends 300€ pour 20 min de formatage et 45 d’installe / config…
J’aurais du faire informaticien dans un blede de vieux gniark gniark gniark :twisted:
:arrow: :mrgreen: :mrgreen:
taka
22 août, 2009, 12:09 #34je ne vois pa ou il y a debat:
Un netbook c’est un portable minimaliste et ultra portable au prix economique…
cette pub est une pub pour un portable de 17 pouces !!!
alors meme si son prix se positionne au meme niveau qu’un net book.
c’est pas vraiment le meme usage, non ?(d’ailleur donner le nom de portable a un 17 pouces…transportable serait plu juste…)
la personne qui va acheter un netbook n’a aucun interet a regarder cette pub, quand a la personne qui cherche un portable pour la maison, un netbook est definitivement trop limité techniquement…
ed
22 août, 2009, 12:55 #35@Ginko : Arrête la parano, je suis technicien et ça ne se passe pas du tout comme ça, celui qui fait des arnaques aux pièces verra son affaire se casser la gueule un jour ou l’autre.
Et 80 euros pour un formatage, ben c’est le prix d’une heure de main d’oeuvre (formatage, téléchargement et installation des pilotes, mises a jour), rien de bien compliqué mais il faut bien payer le salaire du technicien qui travaille sur la machine.
Renseigne toi un peu des prix autour de toi, tu verras que 80 euros (surtout quand il y a des sauvegardes a faire) c’est pas cher payé pour un formatage complet.
C’est sur ça parrait facile un formatage, mais pour madame michou qui en est incapable et qui veut conserver ses données, il faut bien que quelqu’un le lui fasse.
Moi pour changer les pneus de ma voiture, je paie de la main d’oeuvre, pourtant c’est facile a faire, un peu d’apprentissage et on pourrait le faire tout seul, vidange pareil. Mais c’est pas mon truc j’ai pas envie d’apprendre, ça ne m’intéresse pas la mechanique voiture, donc je préfère payer et le faire faire.
lolo_07
22 août, 2009, 13:25 #36Pour le meme prix j’ai une carte graphique haut de gamme, j’en est marre des pc’s Bas de gamme qui n’ont rien dans le ventre, et moi je dit à quand les Pc’s Portable or pas à 400€? Pour le même prix j’ai une tour correct (acheter pièce par pièce sur le net biensur
, abba les pc nul (vous avez remarqué, il y a deux ans un peu plus on trouvait encore des bon pc dans les pub maintenant c’est les petits pc’s nomade a bas prix qui n’ont pas de puissance) il devrait arrêter leur connerie est pas faire du 100% pub sur des pc’s bas de gammes mais a tous les niveaux :arrow:
bretagne56100
22 août, 2009, 14:01 #37Le probleme, c est que c est sensé faire touner Vista etc… j aimerais bien un bench pour voir son comportement une fois IE & MSN lancés. S’il est proposé avec un upgrade gratuit vers se7en, ça peu être intéressant. Sinon, mettre 50€ de plus pour avoir un pentium dual core, qui lui, ne posera aucun problême pour gérer une activité internet + musique ….
kevinoufou
22 août, 2009, 14:48 #38Bien vu Greg, je me suis dis exactement la même chose hier en voyant l’affiche dans le métro.
bobzer
22 août, 2009, 21:07 #39ed : moi quand je fais changer un pneu ça me coute environ 10 -12€ le montage pourtant le mec y passe bien 15min (avec l’equilibrage et tout)
et quand il me fait ma vidange il y passe une bonne heure pour 45€
d’ailleur chez garagiste c’est le prix 45€ de l’heure ( les vidanges c’est moins cher souvent)
jusqu’a 55 quand c’est des tru super compliquer
et tu m’escuse mais 80€/h pour de la maintenance basique (formatae sauvegarde ou autre truc d’install c’est basic) et ben oui ça reste du vol
j’ai bosser pour une boite qui faisait payer 40€ le montage du pc (y avait parfois un surplus pour les tres grosse machine) et tu mets plus de 30 min pour monter un pc correctement
donc oui c’est normale que les gens tie la gueule devant un voleur tu devrais pas dépasser les 60€ de l’heure
#24
22 août, 2009, 22:18 #40J’ai vu cette affiche. je peux me planter pour la carte graphique, qui pour moi n’est autre qu’un circuit intégré. Pour ce qui est du CPU, et là j’en suis sur, on est sur un Celeron… Pas de quoi fouetter un chat donc.
Fly
23 août, 2009, 02:52 #41Hein, c’est quoi cette question ??? Ce GROS truc n’est pas un netbook.
C’est un laptop d’entrée de gamme, comme il en existe des dizaines qui coûtent mois cher ou qui ont un prix équivalent.
4p1C
23 août, 2009, 08:16 #42Le débat n’a pas lieu d’être ! Dans tous les cas, Compaq, à fuir !! :twisted: et je dis ça en connaissance de cause, à chaque fois que j’ai à linuxifier un compaq, ça a toujours été la misère
.
Pak
23 août, 2009, 11:01 #43Arrêtez de prendre les rédacteur pour des nazes ! Le marché se complique pour les consommateurs c’est ça qu’ils expriment
C’est un peu fou, petit j’aurais adoré avoir un PC comme ça mais c’était hors de prix (et 1000 fois moins puissant) :mrgreen:
n!kko
23 août, 2009, 12:22 #44c’est le genre de portable qui sert à développer la marge sur les services (assurances, garanties, accessoires)..
vous remarqueriez que lorsque vous discutez avec certains vendeurs (hyper), ils passent plus leur temps à vous expliquez les services que le produit en lui même.. :mrgreen:
GuidEmpty
23 août, 2009, 13:12 #45Le problème c’est qu’il y’a maintenant beaucoup trop d’offres et qu’effectivement le consommateur dit « lambda » ne s’y retrouve plus et n’arrive plus à choisir une machine qui convient à ses besoins.
Entre les transportables, les portables les ultra portables, et les netbook multiplié par le nombre de configurations différentes (orienté jeux / internet -bureautique / multimédia etc…) c’est impossible de s’y retrouver.
De plus tout le monde veux le beurre et l’argent du beurre… une machine capable de tout faire pour pas cher. Et c’est en partie à cause du marketing qui vend du rêve… les clients achètent et finalement s’aperçoivent que la machine ne correspond pas à ce qu’ils attendaient.
@ed : Déjà proposer un formatage pour le moindre problème c’est de l’escroquerie. Un virus (qui bien souvent est plus un ou plusieurs malware parce que le client est en train de découvrir la mule ou que le fils est allé chercher quelques cerises) tu le nettoies souvent en quelques étapes pas besoin de tout formater… :roll:
Deuxièmement, 80€, oui c’est cher… parce que ton technicien n’y passe pas réellement une heure. Il lance une opération (formatage / installation / mise à jour etc …) et passe sur un autre sujet le temps que ca se termine. Et pour ce qui est des driver, tu ne va pas me faire croire qu’il te faut a chaque fois les télécharger… :roll:
Tim 58
23 août, 2009, 16:39 #46A 399€ ce laptop doit tout tuer ! :mrgreen:
Skoua
24 août, 2009, 14:11 #47Ou alors tu t’achètes un Macbook et t’arrêtes de te prendre la tête.
[/troll off]
Sebastien
24 août, 2009, 17:33 #48Hey je me rend que pas mal de monde critique ce laptop, pourtant j’ai le même en 15″ et par rapport au laptop de même prix, il est largement au dessus, il suffit à la bureautique et à la navigation internet, et on achète pas un PC comme ça pour jouer ;), maintenant on peut pas tous s’acheter des mac…malheureusement!
Dream
24 août, 2009, 22:48 #49j’ai acheté ce 19 aout 2009 ce compaq CQ71/150. c’est pas un célésron c’est un Dual core voici ces caractéristiques : nt un Dual core 02Ghz avec 04 Go de Ram, 250 Go de disc dur sa mémoire vidéo est de 1.370 Go il affiche un résolution 1600×900 il a un sortie HDMI ainsi qu’une VGA et une prise e-sata un lecteur de carte 5en1 trois prises USB, un modem, carte réseau, connection wifi, un pavé numérique, une web cam intégré avec micro et pour finir un écran 17.3 pouce SVP et windows vista ed. familiale basique. j’ai jouer à un jeu récent Virtua tennis 2009 qui fonctionne très très bien pas de ralenti ni de bug, même chose pour le jeu de foot de konami PES ça marche très bien aussi et je suis très content de mon achat et je peux noté ce LAPTOP a 19/20 c’est le meilleur rapport qualité prix et c’est un Compaq CQ71-150 rien a dire c’est un très bon matériel
Dream
25 août, 2009, 00:07 #50je précise que c’est pas un céléron que j’ai acheté c’est un compaq cq71-150 Dual core 2Ghz avec 250 Go de DD