Sanyo vient d’annoncer au Japon son nouveau caméscope dans sa gamme Xacti, le DMX-CG11, qui vous propose l’enregistrement de vidéos en 720p au format MPEG-4 H.264, un capteur de 10 Mégapixels pour les photos, un zoom optique de 5x, une stabilisation optique, 40Mo de mémoire interne, un port mémoire SD/SDHC, le tout avec du WiFi et une taille de 112,8×72x38mm pour 173g. Comptez 30000¥ soit 222€.





Ils ont...








Android 2.1 sur le Droid/Milestone pour le 20...
Les mèmes internet façon affiches de cinéma...
Routeur WiFi ultra fin
Les détecteurs de WiFi éjectés de l’App...
[Jeu-concours JDG] Gagnez des places pou...
Wuala, le P2P pour votre stockage en lig...
Apple s’attaque maintenant à HTC
Des concepts d’iPhone 4G colorés
Meetic gratuit
24 août, 2009, 16:46 #1
Design fort sympatique.
Reste à voir si la qualité est là.
sarah
24 août, 2009, 17:18 #2
moa je trouve sa mauche pour un téléphone… un telephone sa doi ressemblé à un téléphone.
Meyer0
24 août, 2009, 17:22 #3
@sarah ça va la drogue ? :mrgreen:
kOzik
24 août, 2009, 17:22 #4
@ sarah : ce n’est pas un téléphone
Gamheu
24 août, 2009, 17:28 #5
Heu … sarah, ne serais tu pas blonde par hasard ?
… ceci est juste un caméscope numérique !
Par contre, il serait intéressant de savoir si le wifi sert uniquement pour le transfert des vidéos pour ne pas avoir a utiliser (et balader) le câble partout ou bien s’il sert aussi a envoyer la vidéo en live sur l’ordinateur.
Jul
24 août, 2009, 17:51 #6
En gros le wifi c’est le seul nouveau truc par rapport au CG10?
Rampman
24 août, 2009, 17:51 #7
Visiblement, il serait seulement compatible avec les cartes SD Eye-FI au lieu de Wifi…
Mouarf
24 août, 2009, 18:00 #8
MDR Sarah tu as été le rayon de soleil de ma journée
Michael
24 août, 2009, 19:27 #9
Prometteur !
Je suis bien content de mon HD2000 en tous cas.
polonium
24 août, 2009, 19:56 #10
et au niveau de la prise de son ca donne quoi?, avoir une bonne vidéo et un son merdique c’est pas terrible.
b0wh
24 août, 2009, 23:10 #11
Ca vaut quoi en terme de qualité ces caméscopes ? C’est pas les premiers que je vois mais quid de la qualité par rapport au prix
brabsster
24 août, 2009, 23:33 #12
@nOwh: c tout à fait correct, il faut prendre les milieux de gamme pour s’y retrouver financièrement/qualité
ils font correctement ce pour quoi ils ont été fait avec un design et une bonne ergonomie
espigaoue
24 août, 2009, 23:52 #13
sympa ton matos sarah ! peut etre qu’il pourra me faire voir ma vieille chaine hifi comme un micro onde ?
Antoine
24 août, 2009, 23:57 #14
salut a Anh et autre modo je suis votre site depuis deja quelque années et je me suis tjr demandé quel sont vos etudes ??
Et oui ça m’intersse, jai 17 ans et on peut dire que je suis un peu dans la M***E on est en septemble jai pas d’ecole rien javais commencé un bep vente jai arrété jsais plus quoi faire…
Merci de me repondre
secteurwest
25 août, 2009, 0:37 #15
antoine:
anh est ingénieure en informatique, ( grosse étude bonne chance)
les autres j’en sais rien, ce son de simple webmaster je pense, il existe des formations webmaster mais il faut le bac je crois
bonne chance
quand au modo , ce son de simple type comme toi ou moi, la plupart des modo ne sont pas payé, sur la plupart des sites que je connais, ici j’en sais rien non plus
bien le hs ?
Jul
25 août, 2009, 1:12 #16
Ce truc est bien niveau qualité de vidéo certes mais niveau stabilisateur c’est à chier, voir les samples videos…
FckSPA
25 août, 2009, 2:59 #17
C’est de la boulette ces petit machin le son stéréo donne bien et la mise au point manuelle est très appréciable, avec macro jusqu’à 1 cm pour le miens qui ne film qu’en VGA mais même en plein écran sur un 19″ c’est très net et détaillé. J’imagine le confort en HD
FaFar
25 août, 2009, 4:40 #18
…et 40mo de mémoire interne
thor
25 août, 2009, 8:40 #19
Oui moi ce qui me surprend c’est justement les 40 Mo de mémoire interne, ça fait un peu … peu, enfin, c’est même gadget par rapport au capteur ou au fait de pouvoir filmer en 720P.
xema
25 août, 2009, 9:21 #20
Sarah, si on pouvait se rencontrer, ce serait bien : j’ai plein de téléphones différents à vendre ! toutes les formes et toutes les couleurs !
uskeny
25 août, 2009, 11:46 #21
ça à l’aire très sympa niveau design, même si un peu lège au niveau espace dispo… à voir en utilisation…
AuriKom
25 août, 2009, 11:51 #22
Il n’a que 40Mo de mémoire interne, mais un port SDHC qui accepte des cartes contenant jusqu’à 32Go… Je ne trouve pas ça si “léger” que ça…
piticlick
25 août, 2009, 15:16 #23
Monsieur l’admin
si vous avez vos entrée chez Sanyo xacti avec l’équipe d’élaboration produit.:idea:
Jusqu’a présent ce qui a toujour été oublié sur ce genre d’appareil ( j’en posséde) , c’est un besoin urgent d’une sensibilité élevée à filmer de nuit ou tres tres faible luminosité , sans obtenir une vidéo dégradé.:cry:
Hors je viens de voir; il y a quelques jours sur ebay un vendeur de camera couleur type video surveillance , gabarit similaire à la xacti qui lui annonce sur un modéle, une plage de luminosité de nuit = à 0,0003 lux pour un prix tout à fait résonable. – de 300€.
Bref tout est dit , c’est quand ils veulent, j’achéterai de suite.
Bien a vous , cher geeks lecteurs et amis.:mrgreen:
douziste
27 août, 2009, 0:03 #24
salut
je possede un xacti CG10 c’est vraiment un tres bon apareil polivalent photo/video HD720P,de plus un gros avantage qui est toujours oublié,c’est qu’il n’est pas obligé d’avoir un lourd et cher logiciel de montage video HD pour monter les clips tourné avec les xacti,ceux ci possede une fonction de montage a méme l’appareil,et sa c’est top!!!
pour la qualitée des photos c’est équivalent a un compact milieu de gamme,pour la video sur mon écran plat,c’est tres bon.
pour le bruit en faible lumiere,c’est sur qu’un reflex fait beaucoup mieux :roll: mais comme sur tout les APN compact,le capteur étant de petite dimension,ont retrouve ce phenomene de bruit en faible luminositée.
pour le son,c’est tres bon!!! stereo au format AAC.
donc pour ceux qui comme moi cherche un appareil de faible dimension capable de prendre de bonne photo,et de faire de bonne video sans avoir a se trimbalé avec un APN dans une main et un camescope de l’autre,c’est l’appareil ideal.
pour ceux qui veulent de la tres haute qualité style reflex,ce sera un peu léger :roll:
je possede également un exelent APN qui fait aussi de tres bonnes video HD 720P un samsung WB500 qui a un grand angle et un zoom X10,mais il faut monté les videos sur ordi avec un logiciel onereux,je prefaire donc utilisé mon xacti,pour son ergonomie,sa facilitée d’emploi,et son mode montage intégré.
voila j’espere que mon témoignage aidera d’autre lecteur