Commentaires sur : Disney se fait Marvel pour 4 milliards de dollars

Par : Ganon

Ganon — Tue, 01 Sep 2009 15:10:31 +0000

A part ça je viens de voir que Disney rachète Marvel mais Marvel reste totalement indépendant par rapport à son mode de fonctionnement.

C’est ce que Disney a déjà fait avec Pixar donc la remarque plus haut sur le faite que depuis que Pixar s’est fait racheté les films sont moins bien… ça viendrait peut-être du studio en manque d’idée mais pas de Disney.

Par : bandix400

bandix400 — Tue, 01 Sep 2009 12:22:54 +0000

« Regardez des films comme ‘Pirates des Caraïbes’ (ndlr, franchise à succès de Disney), Disney sait comment faire des films. Ils savent comment créer des personnages pittoresques et je pense que les fans de Marvel, s’ils y pensent, vont adorer »,

Et cest Stan lee qui dit ça comme çà,sans pleurer ! P’tain ça craint : La « chose des marais », traitée niaiseusement façon ‘pirate des caraibes’ … Enfin quand même un bonne nouvelle pour Peter Parker : Gwendoline stacy survivra a sa chute du pont George Washington et Norman Osborn ne finira pas orphelin suite à la guérison d’harry osborn, qui adoptera dans la foulée Peter Parker en dédommagement des tracasseries du bouffon vert … peut etre même verra-t-on un projet de fusion entre les Stark et Hosborne companies … SUR ! ÇÀ craint !

Bon d’un autre coté, depuis que la version cinéma a fait l’impassse sur Gwen Stacy, je n’ai que du mépris pour ces adaptations.

Par : William Blake

William Blake — Tue, 01 Sep 2009 11:06:40 +0000

@Rbb et Anthony merci pour les infos intéressantes, je serai pas d’accord avec le fait que FF c’est que de la technique ou que chez Pixar la technique transcende le scénario ou autre… Mon point de vue est inverse y a qu’a voir y a quelques années fourmiz 1001 pattes etc tous les persos étaient les mêmes en copier collé, ils faisaient de la 3D pour faire de la 3D juste pour dire avoir qqch de nouveau… Je trouve pas que ça ait énormément changé, là haut pourrait parfaitement être fait en anime 2D (comme FF éventuellement perso c’est mon avis mais je trouve la 3d plus pertinente).

Par : FaFar

FaFar — Tue, 01 Sep 2009 08:46:36 +0000

Oh mon dieu, Stan Lee approuve ça en plus !!! Je vais devenir fouuu !!

http://www.lexpress.fr/actualites/2/stan-lee-legende-de-marvel-approuve-le-mariage-avec-disney_783566.html

Par : T4ct1c4l

T4ct1c4l — Tue, 01 Sep 2009 07:17:10 +0000

Personellement j’ai été déçu par le dernier Pixar, faut il y voir une influence (qui a dit néfaste ?) du rachat par Disney ?

J’ai trouvé que ça manquait carrément de maturité et d’esprit (non mais vous avez vu la tronche de l’oiseau ?), il n’y avait cet humour des fois borderline qu’il y avait dans les précédents Pixar.

J’espère que ce ne sera pas le même topo avec Marvel

Par : Jokerwoman

Jokerwoman — Tue, 01 Sep 2009 06:49:23 +0000

Oui c’est bizarre enfin faut se calmer Diney va juste leur apporter une technique, et pas un standard de film…

Par : Ganon

Ganon — Tue, 01 Sep 2009 05:03:18 +0000

Ce n’est pas dans l’intérêt de Disney de faire des films Marvel à leur sauce (à la mickey) mais plutôt d’ajouter leurs connaissances techniques pour développer des films d’une qualitée inégalée.

Y a qu’à voir La Haut le dernier des studios Pixar. Si vous trouvez que la technique est pourrave parce que c’est un film d’animation détrompez-vous. Les graphismes sont parfaits parce qu’ils servent l’histoire et non l’inverse comme souvent dans beaucoup de navets.

Je ne pense pas être déçu mais c’est vrai que Marvel acheté par Disney….. ça fait bizarre X)

Par : Sombre

Sombre — Tue, 01 Sep 2009 04:39:29 +0000

Superbe Anthony…
Mais ce qui inquiète quelques uns d’entre nous c’est de voir des films avec tout plein de bon sentiment, pire des bd censurées… Stan lee n’osait pas trop s’aventurer, dans les films, la version de Mickey risque d’être encore plus édulcorée… et l’impact sur les scénaristes des bouquins là pourrait être désastreuse, alors que moins soumis au « politiquement correct »
Stout, je reconnais que c’est un procès d’intention…

Par : FaFar

FaFar — Mon, 31 Aug 2009 23:43:53 +0000

Ouhlalalala je viens d’y voir sur le monde ! Truc de fouuuu !

Mais où va le monde !?! Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan !

Mais pourquoi t’as fait ça Stan ? Ta pété les plombs à 80 piges ou quoi ?!?

Mais des personnages aussi emblèmatiques que ceux de marvel rachetés…par une souris ?!? OMFGSHHHH !

Par : Anthony

Anthony — Mon, 31 Aug 2009 22:54:07 +0000

Ceux qui doutent de la maturité technique de Pixar,

Pixar est a l’origine du premier court metrage 3D et du premier long metrage 3D, et ils furent les premiers à se servir de la 3D pour le divertissement (et donc le cinéma et effet spéciaux)

Son moteur de rendu, Renderman, est vendu aux plus grands studio, et il est utilisé sur de nombreux film aux effets speciaux epoustouflant (genre Transformer … Jurassic park c’etait renderman aussi à l’époque)

Après, les Studio Pixar sortent des films « non réalistes » mais avec une technique de fou furieux dans ce domaine (Que ce soit au niveau de l’animation, des rendus & post-prod, des matte painting …)

Tien, liste des films utilisant renderman : https://renderman.pixar.com/products/whats_renderman/movies.html
@William Blake > Final Fantasy est dans la liste …

Par : patrice

patrice — Mon, 31 Aug 2009 21:27:05 +0000

Moi j’attends les nouvelles attractions de DisneyLand Resord paris

The Fantastiques four TOUUUUUUR hell yeaaaaaaa

Par : hoein

hoein — Mon, 31 Aug 2009 21:00:25 +0000

Disney c’est pas que Mickey les mec, ils produisent quand même Lost.
Et je pense que Marvel, qui commence tout juste à faire de bon film, ne sont pas assez con pour combinez l’univers Disney et MarvelComics
Wait & See

Par : rbb

rbb — Mon, 31 Aug 2009 20:50:50 +0000

William, je pense que Pixar n’aurait aucune difficulté à faire aussi bien que Final Fantasy (vu, notamment, que c’est eux qui conçoivent l’outil de rendu 3D le plus utilisé au monde), c’est juste qu’ils choisissent un rendu adapté à leur narration. Et puis bon, je doute que Pixar envie quoi que ce soit à qui que ce soit en matière d’animation 3D. FF c »est bien joli, mais à part une poignée d’amateurs d’Anime et les japonais, tout le monde s’en fout, alors que Pixar crée des classiques comme Nemo ou Monstres & Compagnie qui touchent cent fois plus de spectateurs. Pixar fait les Pinocchio et 101 Dalmatiens du 21ème siècle, alors que FF sombrera dans l’oubli dans quelques années car il n’y a que de la technique dedans.

Par : William Blake

William Blake — Mon, 31 Aug 2009 20:40:32 +0000

Désolé mais quand je compare sur le plan technique un Final Fantasy Spirits Within, sorti il y a des siècles, et le dernier Pixar du mois dernier produit en 2009 à coups de millions d’euros sur des bécanes top moumoute, j’ai du mal a parler de maturité technique de Pixar…

Par : Pascal

Pascal — Mon, 31 Aug 2009 20:25:59 +0000

Marvel+Disney = Wolvermouse http://twitpic.com/fz5u6 Iron Mouse http://twitpic.com/fyz1p Hulk Mouse http://twitpic.com/fyyho (RT @zorrobiwan)

Par : chavermax

chavermax — Mon, 31 Aug 2009 20:24:26 +0000

Oh non ! j’ai peur
J’espère encore que Wolverine va encore pouvoir faire gicler des tripes et que le punisher pourra exploser des tête….
C’est quand même des vendus pfff 4 milliards de dollars… Moi j’aurai pas vendu pour moins de 500

Par : Sombre

Sombre — Mon, 31 Aug 2009 17:32:18 +0000

Oh putain la misère…
Soit ils gardent le positionnement market ado (adulte faut pas pousser)
Soit ils passent à la bonne niaiserie avec des rots (comme dans tous les pixars)…

Par : Bastienxxxx

Bastienxxxx — Mon, 31 Aug 2009 17:30:50 +0000

En clair sa va faire Kingdoms hearts en film mais en remplaçant Final Fantasy par Marvel …

Par : kero

kero — Mon, 31 Aug 2009 16:35:35 +0000

le cri du coeur de goolwen ^^

pour les JV… on va avoir droit à un cross-over disney marvel en beat’ em all

Par : Fabou

Fabou — Mon, 31 Aug 2009 16:32:13 +0000

Disney c’est: Buena Vista Entertainment, Touchstone Pictures, Hollywood Pictures , Miramax, Dimension Films et Pixar Animation Studios (entre autres).
Et vu le contenu des films de ces sociétés Marvel va pas se transformer en Mickey

Par : dodidood

dodidood — Mon, 31 Aug 2009 16:32:06 +0000

moi je suis plutôt satisfait de ce rachat, si l’on associe le savoir faire des mecs de Marvel à ceux de Disney, je pense qu’on a de quoi se réjouir pour le futur…

Par : goolwen

goolwen — Mon, 31 Aug 2009 16:04:07 +0000

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par : thor

thor — Mon, 31 Aug 2009 16:02:59 +0000

Oh merde, c’est dommage.

Par : Neod

Neod — Mon, 31 Aug 2009 15:46:18 +0000

:roll: Monster et cie avec la chose et hulk?

Par : J.

J. — Mon, 31 Aug 2009 15:43:18 +0000

Un drame.

Par : Umbre

Umbre — Mon, 31 Aug 2009 15:40:26 +0000

L’horreur.

Par : Toto_O

Toto_O — Mon, 31 Aug 2009 15:23:15 +0000

Marvel By Disney et bah on est pas dans la merde !

Par : Markan

Markan — Mon, 31 Aug 2009 15:21:12 +0000

J’esperes juste qu’ils ne vont pas faire n’importe quoi avec Ca m’etonnerait quand meme de la part de Disney mais faut voir si ils vont pouvoir s’empecher d’en faire du neuneu

Par : cho

cho — Mon, 31 Aug 2009 15:03:43 +0000

ah merde ! Volverine avec des oreilles de Mickey :roll:

Par : ShadowLight

ShadowLight — Mon, 31 Aug 2009 14:56:19 +0000

Need une attraction Coaster à DisneyLand Paris !
Comme ca ils pourrons faire la mise à jour de Pirates des Caraïbes avec Jack Sparrow comme excuse :bave: