C’est par ce postulat de départ que ce dessin a été réalisé. Mouais, on s’imaginerait à peu de choses prêt les choses comme ça (Google peut être encore un peu plus strict/coincé…)
via newlaunches
C’est par ce postulat de départ que ce dessin a été réalisé. Mouais, on s’imaginerait à peu de choses prêt les choses comme ça (Google peut être encore un peu plus strict/coincé…)
via newlaunches
STuFF
2 sept, 2009, 14:36 #1mon dieu comment c pas une news ça
arno
2 sept, 2009, 14:39 #2c’marrant, j’aime pas facebook, mais j’trouve l’mec mignon
bon ok :arrow:
Mais c’vrai, j’trouve ça plutôt bien comme représentation, Wiki et YouTube sont assez fun x)
et Google on dirait mon père U__U
Neemo
2 sept, 2009, 14:56 #3Pas mal ces représentations… :mrgreen:
krizalid
2 sept, 2009, 15:00 #4moi c’est la meuf de deviantart que je trouve mignonne
krizalid
2 sept, 2009, 15:02 #5fait chier le mec de google comme il ressemble a mon supérieur
arno
2 sept, 2009, 15:06 #6chacun son truck, crois moi que si j’pouvais être attiré par les filles, mon père serait heureux U_U
mais, juste un truck, DeviantArt, j’en ai entendu parler une fois mais sans plus, c’quoi l’but de ce réseau là ?
Arcadium
2 sept, 2009, 15:06 #7Quand on voit certaines photos sur Facebook, j’ai du mal à faire le rapprochement avec le gars mignon dessiné =)
Umbre
2 sept, 2009, 15:11 #8DeviantArt est un réseau d’artistes ( amateurs / Pro ). Le principe est le partage des arts, la critique, les concours graphiques. Tu peux vendre ton travail et beaucoup d’autres choses. Et c’est un très bon site – accessoirement -
Bonzai7887
2 sept, 2009, 15:12 #9Très drole! Cest vraiment sa en plus
paris sportifs
2 sept, 2009, 15:20 #10pas mal cette représentation
bravo
Astigo
2 sept, 2009, 15:20 #11@STuFF : mon dieu comment c pas un commentaire ça
william188
2 sept, 2009, 15:23 #12Je ne donnerais pas cette image à Google personnellement.
Avec Android et tout ce qui se rapproche à Google, j’aurais plutôt fais un personnage « cool » mais sérieux à la fois.
Sinon le reste est parfais
Alexounet
2 sept, 2009, 15:28 #13Et Skype? Et Skyblog? Et Yahoo? …
… et Counter Strike? et WOW? Ce sont des réseaux sociaux ca non? :roll:
Alexandre
2 sept, 2009, 15:31 #14Pour WOW et Counter, j’appellerais même ca des réseaux asociaux
DENIDVICO
2 sept, 2009, 15:39 #15deviantart c’est juste LE site par lequel tu passes pour n’importe quelle personnalisation sur ton ordinateur/mobile/pda/interface de programme… Le choix est immense et souvent renouvelé via une communauté très active et internationale. La partie purement artistique est très « artistique » :mrgreen: et j’y passe assez peu de temps au final.(je lui préfère CGSociety) Un petit bémol concernant la partie fond d’écran et photo où les créations deviennent de plus en plus souvent payante.
Je vois pas la rapport entre Google et réseau social par contre.
Et il manque Habbo en gamin de 4 ans
DefKing
2 sept, 2009, 15:47 #16Excellent ces représentations :mrgreen:
Simbak
2 sept, 2009, 16:00 #17j’ai beau regarder…
je les trouve moches…
ensuite les concept sans plus chacun sais que wikipedia ce ne sont en aucun cas des « intellos » qui y vont mais plutot le collegien/lycéen lambda afin de « bacler » son exposé ^^
quant a google je ne lui donnerai en aucun cas la figure d’un mec cool !!! au contraire qq1 de froid me semble plus approprié !
et puis ce pseudo manga-style bwaaaaaaaaaaaah
Antinoüs
2 sept, 2009, 16:03 #18@Simbak +1
En résumé, à part Google, ce ne sont que des (trucs de) pisseux…
xema
2 sept, 2009, 16:08 #19pour les Skyblog il faudrait une blondasse (avec les pointes noires et une mèche rouge) qui se prend toute seul en photo en contreplongée et qui fait un faux bisou hideux avec les lèvres gonflées et le menton sur l’épaule … si si vous voyez ce que je veux dire … allez sur ce site, c’est impressionnent !
PH (de Juriste en Herbe)
2 sept, 2009, 16:17 #20Moi pour Twitter j’aurai plutôt vu un mec qui sort d’école de com… et pour Google pas trop d’accord! Il sont plutôt cool chez Google! Vous avez jamais vu le docu d’Arte sur Google?
http://www.friendly-froggy.net/2008/01/18/la-methode-google/
Simbak
2 sept, 2009, 16:21 #21@xema: +1 pour la description de skyblog ^^
@xema: -1 ->non je n »irai pas sur skyblog, skyblog c’est le mal
satnie
2 sept, 2009, 16:25 #22+1 xema, c’est exactement ça Skyblog!! éventuellement rajouter un chaton et c’est parfait!
gateway
2 sept, 2009, 16:48 #23C’est un peu n’importe quoi cette représentation !!! . Facebook est majoritairement féminin (60/40) et twitter est délaissé par les jeunes :
http://www.nytimes.com/2009/08/26/technology/internet/26twitter.html?_r=2&scp=2&sq=Twitter&st=cse
naholyr
2 sept, 2009, 16:52 #24J’adhère pas à la représentation de Google… Mais en fait c’est parce que je ne pense pas qu’on puisse représenter Google par une personne : il en faut au moins deux, avec d’un côté l’espèce de chercheur un peu allumé avec 36 projets à la fois, qu’on imagine bien le cheveu hirsute et le regard allumé ^^ et de l’autre le personnage froid et organisé tel qu’on le voit ici.
N’oubliez pas que Google étant Dieu il n’est pas un mais multiple !
espigaoue
2 sept, 2009, 17:24 #25Arno ? t’es mon pote agent immobilier ?
Sinon comme le défini unbre, deviant art est un site de partage de creations perso (image, dessin, photo) et il est vraiment au top
+1 xema : skyblog = blog de cagoles !
Arcadium
2 sept, 2009, 17:35 #26C’est « si les sites étaient des humains » ( en gros deviantart est une artiste , wikipédia un nerf , etc) pas « dessinons les utilisateurs des sites » .
Arcadium
2 sept, 2009, 17:36 #27Nerd* , pardon
silverbiz
2 sept, 2009, 18:38 #28Jme demande quel perso representerai mon site
Une mature. :roll:
Calimero
2 sept, 2009, 19:37 #29Merde alors, du coup avec cette illustration, quant tu dit » Google est ton ami » ça fait assez peur :mrgreen: .
Calimero
2 sept, 2009, 19:38 #30cependant le type à l’air serviable et prond à répondre au question qu’on lui pose un peu comme un prof qu’a l’air méchant mais qu’es pas si farouche mais tout de même sérieux. Il représente bien Google.
Simbak
2 sept, 2009, 19:47 #31@arcadium
un site n’est vivant que si il y a des utilisateurs, qui sont « l’ame » de ce site

donc c’est pas tout a fait faux
papygeek
2 sept, 2009, 19:50 #32C’est sympa ces représentations mais c’est à croire que l’utilisateur lambda n’a que 15 ans.
Facebook va de 7 à 77 ans par exemple.
Google fait la tronche parce que ce sont des ados??
Je comprends pas tout, je n’ai plus l’âge de tous ça.
Allez une soupe, un supo et :arrow:
tarzoun
2 sept, 2009, 21:21 #33pourquoi il y a aucun black, beur ou autre rien que des blancs dans tout ces avatars !!
Kevin
2 sept, 2009, 21:28 #34Je suis pas sûr non plus que ca soit très représentatif.
zavi
2 sept, 2009, 22:34 #35@DENIDVICO Euh. Depuis quand deviant art est un site de fournitures graphiques? C’est avant tout un site de partage de créations, où chacun peut librement s’inspirer/s’exposer/critiquer. La partie « personnalisation » est justement assez marginale, que ce soit au niveau de la place qui lui est allouée par le site, ainsi que par l’intérêt accordé par les internautes.
Après, que beaucoup de personnes viennent s’y fournir, c’est possible, mais ce n’est pas la fonction première du site, ni son intérêt (là je parle en tant qu’exposant, c’est vrai).
cy4nur3
2 sept, 2009, 23:00 #36@tarzoun: et pourquoi il n’y a qu’une femme, et qui a les cheveux violets EN PLUS, et pourquoi y’a presque que des ados, pourquoi y’a pas de vieux? Et pourquoi google à l’air si méchant???(J’y passe tellement de temps dessus, que je le trouve sympa xD) Et pourquoi ce pauvre wikipedia serait un intello? Et pourquoi twitter est un pré-ado?
Et google, elle serait toute mignonne et toute gentille, comme les bonnes institutrices… M’enfin bref.
Y’a tellement de questions, mais voila l’artiste a décidé de le faire comme ça, c’est pas un acte de racisme volontaire, c’est juste une façon de voir les choses.
Si c’est moi qui l’avait fait je n’aurais mis que des femmes
Bob
2 sept, 2009, 23:50 #37@tarzoun et Kevin (la même personne ?
)
Vous n’allez pas commencer avec le plaidoyer classique de victime ?
Cette image n’a rien d’officiel, et n’est pas censée être basée sur les statistiques de la population … :!:
Au fait, vous n’oubliez pas non les chinois (les plus nombreux ..), les latinos … :roll:
Eggs
2 sept, 2009, 23:51 #38C’est pas très représentatif… encore une caricature avec pleins d’apriori.
Julien - skinizi
3 sept, 2009, 11:02 #39Si les réseaux sociaux étaient des humains… Ben je me taperais bien DevianArt…
Kevin
3 sept, 2009, 15:05 #40Non pas la même personne ^^, et je n’ai pas du tout parler de la couleur des personnes donc merci de ne pas tout confondre (en plus y’a un roux alors), et de ne pas insinuer que les gens postent sous plusieurs pseudo juste parce que ce qu’ils disent ne plaisent pas.
Ce que je voulais dire c’est que je trouve pas les personnage très représentatif, comme le pré-ado pour Twitter.
FrozenVodka
3 sept, 2009, 20:41 #41On doit pas fréquenté le même youtube.
Ou alors il dit fuck aux créanciers qui réclament d’être payés :roll:
FaFar
3 sept, 2009, 22:36 #42Oe bof…ok pou Wiki, le reste…
Flo
8 sept, 2009, 00:53 #43J’imagine pas la tete a Github
HappyBlueFrog
22 sept, 2009, 09:21 #44Marrant et bien représentatif.
Sauf Youtube et Google :s
Pk Youtube est bc plus sérieux maintenant on dirait presque TF1 -_- et Google je le voit un peu plus cool