La grand gagnant, puisqu’il faut en trouver un, du Keynote d’Apple hier est sans aucun doute l’iPod nano. Cette 5ème génération est totalement libérée avec un nombre impressionnant de fonctionnalités pour un baladeur Apple… Voyons celles-ci en détail :
- un Tuner FM avec la fonctionnalité Pause du direct (TimeShift)
- un Podométre pour compter ses pas
- le VoiceOver qui énonce le titre et l’interprète du morceau que vous écoutez
- un micro pour enregistrer des mémos vocaux
- et enfin LA fonctionnalité « kitutoutdelammort » ou pas, une caméra vidéo VGA (H.264, 640 x 480 pixels, jusqu’à 30 images) placée au dos de l’appareil et accompagnée de 15 effets spéciaux en temps réel… Pour la petite histoire, ce capteur ne prend pas de photo, peut-être que cela sera possible lors d’une mise à jour payante du firmware, souvenez-vous que c’est un produit Apple hein.
Ce nouvel iPod nano est maintenant disponible en aluminium poli, exit le bel alu brossé, en neuf coloris pour des capacités de 8Go et 16Go, aux prix respectifs de 149 euros et 179 euros. Ses dimensions sont de 90,7 x 38,7 x 6,2 mm pour 36,4g. Qui va être le premier à dire que Apple a inventé le tuner FM ou le capteur vidéo ? Une vidéo de ce baladeur est disponible dans la suite du billet.
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
craze
10 sept, 2009, 14:10 #1« trolloff » « sarcasme off » je sort
Comino
10 sept, 2009, 14:15 #2SamY
10 sept, 2009, 14:16 #3zorglub
10 sept, 2009, 14:29 #4Merci Steve, gràce à toi je louperai plus une seconde d’un sketch de bigard sur rire et chansons!
cette keynote, c’est la pomme de blanche-neige
je-sai-pa
10 sept, 2009, 14:35 #5Ah j’oubliais faut qu’il le garde en reserve pour les prochaines années histoire qu’une bande de fan crient au génie ( oui je suis frustré qu’il n’y en est que pour l’ipod nano, et alors??
gerard
10 sept, 2009, 14:35 #6hugo
10 sept, 2009, 14:44 #7faisait deja mp3,dictaphone et radioFM
avec meme la possibilité d’enregistrer la radio.
Yo-Man
10 sept, 2009, 15:01 #8Heran
10 sept, 2009, 15:10 #9‘Tain ce site c’est vraiment de la bouffe à trolls. Après on me dit que j’exagère, mais on est vraiment sur le journal de l’Anti Apple…
Jimmmm
10 sept, 2009, 15:11 #10Pas bête, comme çà t’as l’ipod 3G pour la photo et le nano pour la vidéo :mrgreen:
ElNino
10 sept, 2009, 15:14 #11Tellement « trollesque » qu’ils ont même créer un site dédié… Journal du Mac, que des articles de trolls !
C’est trollement bien fait
b0wh
10 sept, 2009, 15:22 #12@Heran : alors d’un côté on est sur le Journal d’Apple car trop de news iPhone, et d’un autre Anti-Apple car trop de trolls, eh les mecs, bien que les news iPhone me les cassent, arrêtez de raler sans cesse, passez le troll et point
Ah oui, on a eu le droit aussi au Journal de Samsung, en même temps, les gens étaient bien contents de repartir avec des jolis cadeaux le soir de la Geek’s Live hein :roll:
MonkeyD
10 sept, 2009, 15:27 #13Moi je dit Vive iRiver
mis a part le capteur vidéo et le timeshift (et encore je suis pas sur), iRiver a toujours eu une belle longueur d’avance sur les iPod.
A ce demander pourquoi tout le monde préfère acheter des iPod :evil:
De plus ma petite sœur as un iPod qui au bout de 3 ans merde sévère alors que mon iRiver qui en as 5 est toujours nikel.
tproject
10 sept, 2009, 15:38 #14Ça serait bien qu’un jour Apple s’occupe de la qualité du son en sortie.
En faisant le test sur plusieurs baladeurs (dont la psp), l’ipod a pas un son génial.
j’ai testé que sur des mp3 en 320kbps rippés sur CD, et avec un casque haut de gamme pioneer.
Le rôle premier d’un baladeur, c’est d’écouter de la musique, même si j’avoue que je dis pas non aux fonctionnalités en plus
Raven
10 sept, 2009, 16:03 #15Belle objet je dois l’avouer
Cornedrue
10 sept, 2009, 16:09 #16Enfin sorti, après des mois d’attentes … ! :mrgreen:
Il est super bien fignolé !!
Ok je :arrow:
boudou
10 sept, 2009, 16:11 #17C’est franchement super utile de mettre une caméra sur le nano, alors qu’aujourd’hui tout le monde a un portable et tous les portables font photo/vidéo…
Jul
10 sept, 2009, 16:14 #18Faut l’égorger le bébé dérrière :evil:
fabcool
10 sept, 2009, 16:18 #19dommage pour la fm elle aura une durée de vie de 2-3 ans vu la radio numérique qui arrive…donc faudra le changer cet ipod..; :/
gohlink
10 sept, 2009, 16:20 #20c’est pas le tout d’avoir des nouvelles fonctionnalités de la mort qui tue (et qui ne servent à rien sur un baladeur mp3) sans parler de la batterie. Si c’est pour se repayer un nano un après la sortie du 4G et avoir un 5G dont la batterie dure moins longtemps, c’est naze.
okleid
10 sept, 2009, 16:29 #21Hey Greg, au lieu de dire des conneries :
» Pour la petite histoire, ce capteur ne prend pas de photo, peut-être que cela sera possible lors d’une mise à jour payante du firmware, souvenez-vous que c’est un produit Apple hein. »
Il faudrait te renseigner… mais t’inquiète pas, je suis là pour faire ton boulot. Steve Jobs explique pourquoi l’iPod prend pas les photos :
» That reason is technical: the sensors you need to record video are extremely thin these days—thin enough to fit into the wafer-thin Nano. But the ones with enough resolution for stills, especially with autofocus (like the sensor in the iPhone), are much too thick to cram into a player that’s only .02 inches thick. »
Compris ?
Arrêtez de cracher sur Apple bordel…
okleid
10 sept, 2009, 16:31 #22source : http://bits.blogs.nytimes.com/2009/09/09/in-qa-steve-jobs-snipes-at-amazon-and-praises-ice-cream/?src=twt&twt=nytimesbits
Tchoufi
10 sept, 2009, 16:50 #23okleid t’aurais pu mettre la traduc
Si l’an prochain, il mette la photo dans ton iphone nano, promets moi de le mettre à la poubelle pour voir
Non mais sans dec, qu’est qu’il faut pas entendre…
khalimheros
10 sept, 2009, 16:55 #24Hey Okleid, au lieu de dire des conneries :
Génial cette démonstration de Steve Job !!! Du très très grand n’importe quoi. On peut très bien prendre une photo avec n’importe quel capteur vidéo, une vidéo n’étant qu’une… succession de photos. Ce qui est (peut-être) plus vrai c’est qu’une résolution photo plus élevée implique un capteur plus gros.
Donc Steve Job est un enfumeur de talent, puisque beaucoup tombent dans le panneau…
Perso j’admire deux choses chez Apple: leur gourou (un jour ils sortiront une montre digitale et ils feront passer ça pour une révolution…), et le design des produits. Après ce qu’il y a dedans… bah c’est caca quand même… Pour ceux qui veulent du bon son et de l’autonomie, c’est certainement beaucoup plus chez Sony que ça se passe.
G.
ProLaG
10 sept, 2009, 17:06 #25@okleid Traduit stp
@Apple’s fan qui traine sur JDG >
Je suis bien content que le JDG n’aime pas vraiment apple..comme ca, moi je me sens moins seul… AhAhAH
cxhx
10 sept, 2009, 17:14 #26@okleid
Tu es le comble du Fanboys borné à deux titres :
1. SJ nous expiquait de la même manière l’abscence de mms sur l’iphone on voit que ce n’était pas une limitation matérielle
2. Les capteurs autofocus et qui font video, il faudrait que tu parcours les news tiennent dans l’épaisseur d’une carte de crédit mais tant qu’il y aurat des gens pour croire le terme gogo serat d’actualité!
pasdepb
10 sept, 2009, 17:29 #27okleid ==> et tout ce que dit steve jobs est forcément juste… c’est vrai que c’est un Dieu après tout!
Ya des téléphones aussi fin que le nano et qui en font bien plus alors bon même si ce que dit Jobs est fondé (et ça j’en sais rien j’ai pas envie de rechercher et je suis pas technicien) c’est pas techniquement impossible de faire un appareil photo dans un Nano. C’est un peu comme le 1er iPhone qui n’envoyait pas de mms… du foutage de gueule!
Dès fois c’est à se demander si Apple a pas choisi ce nom en référence à certains de ses clients! :mrgreen:
Neemo
10 sept, 2009, 17:42 #28Je ne sais pas quoi en penser…
Par contre je sais ce que je pense de l’abandon de l’alu brossé au profit de l’alu pollit : NUL :!: :evil:
DENIDVICO
10 sept, 2009, 17:56 #29aluminium poli à la place du brossé …
dommage, c’était joli en brossé, la ça va être tout moche, ça va se griffer et prendre les trace de doigts…
vidéo mais pas photo ? je m’en fout, l’un et l’autre n’ont aucun intérêt.
Radio FM… c’est pas trop tôt 8O (en plus il semble que ça sera disponible avec une fiche supplémentaire à raccorder
)
Bref ce truc aurait été potable si il sortait en 2002, mais là c’est de l’enculage sec et assumé (surtout à ce prix). Il y en a a qui ça doit plaire :mrgreen:
Heran
10 sept, 2009, 18:04 #30Espéce de con il a pas dit c’est impossible, il a dit c’est impossible d’avoir un truc correct avec de l’autofocus.
illusioniste
10 sept, 2009, 18:07 #31vraiment decevant….quel interet a mettre la video?!! putain mais merde kan esce k ils vont plancher sur le son, avec le casque bose le son est juste horrible… vive archos!!!!!
:arrow:
Tchoufi
10 sept, 2009, 18:12 #32« Dès fois c’est à se demander si Apple a pas choisi ce nom en référence à certains de ses clients! » :arrow: genre les pigeons mangent des pommes ?
Mon ptit doigt me dit qu’Apple sait deja ce qu’il présentera dans 5 ans, et chaque année, c ptite touche par ci par là
[troll on]
Mes amis pro-a, prenez votre temps avant de craquer pour leur produits.
L’an prochain, ce bon vieu Steve arrivera à la key note en musique et mettra pause via les commandes bluetooth des futurs écouteurs de son iphone, « Oh My God » diront ils, « l’innovation n’a plus de limite » s’écriront ils…
[troll off]
J’espere me tromper sur leur politique…
Doomsday
10 sept, 2009, 18:15 #33A nom avis la qualité de la photo prise avec un nano doit être tellement naze que apple n’a pas voulu se prononcé .
Sinon il faut arrêté avec les exploits d’apple….
La Fm sur les mp3 existent depuis plus de 4 ans et apple attend 2009 (Presque la fin) pour sortir un ipod avec un e radio Fm j’ai envie de dire « Il été temps » Et pourtant les gens disent oui apple ils sont trop Fort mais faut arrété la.
Doomsday
10 sept, 2009, 18:18 #34« Dès fois c’est à se demander si Apple a pas choisi ce nom en référence à certains de ses clients! »
+1 pasdepb
Doomsday
10 sept, 2009, 18:24 #35« La seul chose qui est bien foutu chez Apple c’est Le design…
Autre chose que je viens d’y pensé ,sur la Keynote d’apple Steve Jobs présente l’ipod touch comme « une console de jeu » mais tous ca c’est grace au jailbreak et aux premieres applications sur installer….
lebolchevik2008
10 sept, 2009, 18:32 #36mdr bon c’est un progrès c’est sûr…
waaaaaaaa moi je suis bleufé par le tuner FM quand même …
mais bel objet tout de même !
Kidgeek
10 sept, 2009, 18:34 #37Et voici l’Ipod couteau suisse, le nouveau gadget funy funky coolos…
Doomsday
10 sept, 2009, 18:40 #38La véritable raison a mon avis est que si apple a sorti une camera sur les ipod Nano et pas sur les ipod touch c’est que tout le monde acheté les ipod touch et les ventes de Nano ne se vendaient plus…
black-_-werewolf
10 sept, 2009, 19:17 #39c’est n’importe quoi un apn qui fait pas de photo, tout le contraire des iphone avant, jamais on ne vas comprendre ce qu’apple a derrière la tête en vendant un truc aussi bizarre
Heran
10 sept, 2009, 19:24 #40Doomsday, t’es vraiment qu’un con. Qui à part les enfants de salopes qui traînent sur ce site on dit que la FM c’était une exclusivité et que personne avant ne l’avait fait ?
tommy
10 sept, 2009, 19:30 #41vous pouvez alle5 voir un démontage complet d’un iPod nano 5G sur http://www.ilogan.info/photos-l%e2%80%99ipod-nano-5g-completement-nu-demonter/
Freelite
10 sept, 2009, 19:32 #42Apple, dans la série non-innovation: l’apn/cam a été intégré pour la première fois en 200…5 par archos dans le Gmini 402 camcorder. Oui, c’est il y a longtemps. Ok, ce dernier ne faisait pas FM, ni podomètre ( fonction useless s’il en est) , mais bon, Apple ne peut clairement pas être appelé novateur. Agrégateur hype peut être… Reste à définir hype :roll:
manu
10 sept, 2009, 19:34 #43c’est clair heran :
« les ventes de Nano ne se vendaient plus… »
et apprend à écrire français imbécile …
c’est con un anti apple … ><
Adrien
10 sept, 2009, 19:36 #44Prenez un peu de recul s’il vous plait au lieu de sombrer dans le pro et l’anti de base. Le nouveau nano est un chouette objet, pas parfait ni vraiment révolutionnaire, certes, mais il a beaucoup de qualités.
Heran
10 sept, 2009, 19:54 #45manu, achète toi des lunettes, et des bonnes, j’ai jamais sorti ça. C’est Doomsday qui a sorti ça. Je sais pas qui est le plus con du coup.
DarkDhalia
10 sept, 2009, 20:46 #46tfaçon Greg est un hateboy Apple qui s’assume pas.
Ce mec n’utilise jamais son cerveau, perso je ne lis même plus ses news parce que je sais que je vais lire 3 conneries à la ligne.
Mais bon, faudra que Ahn se prenne une tomate pourrie à la gueule pour le virer… il fait faire de l’audience donc de la pub, et comme ça Ahn n’a pas besoin de se prostituer journalistiquement parlant pour faire rentrer de la tune, quelqu’un d’autre le fait pour lui… :roll:
Doomsday
10 sept, 2009, 20:47 #47==> à Heran
C’est toi le con
j’ai dit a mon avis c’est personnel ,enfin je le fait partager mais si t’aime pas ce que je dit et bien casse toi c’est tout.
Et en plus qu’es t’en c’est que je suis anti Apple je dispose moi d’un iphone…
Sur ce…A plus
Cordialement
DENIDVICO
10 sept, 2009, 20:52 #48lol
Heran qui frappe même sur ceux qui le défendent, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Surement le plus gros « con » du sujet (tu as l’air d’adoré ce mot.
)
Il n’est plus a prouvé que ce lecteur n’a quasiment plus rien pour lui. (à part l’aluminium qui peut plaire ou non)
Et j’espère sincèrement que les concurrents vont en profiter pour sortir quelque chose de bien et à grande diffusion. (parce que Sony, c’est bien gentil de faire des supers lecteurs, mais moi je les trouve jamais en magasin …
)
Heran
10 sept, 2009, 20:54 #49Tu parles comme Yoda ?
…je dispose moi d’un iPhone…
Et aux mongoles qui sortent que si il existe le journal du Mac c’est une preuve qu’ici on fait pas de l’anti Apple achetez vous des yeux. Les articles sur le journal du Mac c’est un par mois, et même là bas ça troll sec.
Quand on fait du parti pris, on assume…
DENIDVICO
10 sept, 2009, 21:02 #50Il a raison, arrétons le parti pris bon sang. :evil:
Ouvrons nous les yeux et admirons ce produit génialissime à tous point de vue. J’implore une ode à son majestueux APN. J’exige des alexandrins pour rendre hommage à ce lecteur FM révolutionnaire. Et que dire de ce podomètre ? Bah oui, qu’est se qu’on pourrait bien en dire au fait ?
Bref si tu commençais par arrêter d’insulter les gens et commencer à avancer des arguments on aurait peut-être plus facile à comprendre ton point de vue. Tu crois pas ? :roll: