C’est ce matin que nous avons pu découvrir le nouvel iPod nano d’Apple. Ce dernier est plutôt mignon, car même si je préférais l’alu brossé, le poli n’est pas si moche que ça ! Côté spécifications, je vous renvoie ici, tout en précisant qu’il dispose bien d’un haut-parleur, d’un tuner FM RDS et que le capteur vidéo ne fait pas de photos… Un test vous sera proposé sur le JDG d’ici quelques jours.
Le Journal du Geek
neo_
11 sept, 2009, 18:14 #1combien de temps va t’il falloir aux hackers pour qu’ils nous créent le firmware qui feras les photos ? :roll:
ChevignoN
11 sept, 2009, 18:14 #2Hum peut être dans une mise à jour payante les photos ? =)
Romain
11 sept, 2009, 18:20 #3Bonjour j’aimerais c’est quoi la resolution de la camera ? Merci
Paté de Jarret
11 sept, 2009, 18:26 #4Je vois pas vraiment l’avantage d’un écran si grand, à part consommer plus de batterie…
Et c’est quoi les effets dispo pour la vidéo ? Les déformations de photobooth ou juste les effets pop art, bd… ?
clement
11 sept, 2009, 18:27 #5le probleme est technique l’ap photo au depart devai etre celui de l’iphone 3g il étati tros grop donc il on mi une »daube »’ le probleme c’est que il gere pas l’autofocus donc il on pas voulu rajouté la photo sa aurai donné un rendu deg
rorold
11 sept, 2009, 18:34 #6Je n’aime vraiment pas la finition brillante… en plus je pense qu’elle va mal vieillir.
L’alu brossé avait quand même plus de gueule !
b0wh
11 sept, 2009, 18:57 #7C’est moi ou la vue d’un iPod commence à m’insupporter de plus en plus ? :/
Et +1 rorold, je sais pas si c’est les photos ou autre mais il est pas super
coco28
11 sept, 2009, 19:07 #8au début, je voulais me prendre un ipod
mais comme je vais me prendre un iphone ds 6 mois, je pense éviter cette achat inutile (d’un ipod)
gvosnet
11 sept, 2009, 19:11 #9« il dispose bien d’un haut-parleur »
Noooooonnnnnnnnnnnnnn !!!!
Condoléances à ceux qui prennent les transports en commun…
Tom
11 sept, 2009, 19:30 #10Est ce qu’il y a des photos dispo des autres couleurs ?
Merci
lemulot
11 sept, 2009, 19:34 #11il peut pas faire de photos ?
C’est completement con … clement a surment raison mais bon quand meme quoi !
@ b0wh je te soutient ! a bat Apple ! :twisted:
b0wh
11 sept, 2009, 19:36 #12@lemulot : j’irais pas jusque là, mais à force d’en voir partout, ça en devient lourd :mrgreen:
C’est pour ça que j’ai repris mon Creative Zen Micro, une petite bombe même si la batterie a une autonomie plus que douteuse :mrgreen:
Xxspe
11 sept, 2009, 19:36 #13Il a une belle gueule en tout cas, dommage qu’il ne lise pas les vidéos.. A part celle qu’on a faite, bien sûr!
Michael Ange
11 sept, 2009, 19:49 #14Il a l’air mignon. Pour ceux qui demande un appareil photo sur cet appareil, je rappelle qu’à la base c’est un baladeur audio, lol. Au pire, vous toujours votre téléphone portable pour prendre des photos.
Ah là là la techno.
Les Geeks ne sont jamais content. C’est à ça qu’on les reconnait ou à mon quizz pour Geek: http://michael-ange.over-blog.com/pages/Quizz_pour_Geek-1695922.html
MA
Gaztillon
11 sept, 2009, 19:51 #15@xxspe : il les pas les vidéos importées? T’es sur? Bande d’enflures Apple, dans le 3G et4G il pouvait les lire.. Naze. x)
Kentiko
11 sept, 2009, 19:52 #16Faites un effort pour l’affichage des image sur votre site… par pitié !!! On se croirait en 2002… C’est vraiment pas pratique, je dois pas être le 1er à le dire…
Vincent
11 sept, 2009, 20:06 #17Est ce qu’il y a une site pire que le journal du geek pour visionner une série de photo ?
Ah non je ne crois pas.
MnB
11 sept, 2009, 20:14 #18Bien sur que si que l’iPod 5G lit les mp4
Cornedrue
11 sept, 2009, 20:18 #19Ne me dites pas qu’il ne lit pas les vidéos importées ? :roll:
Sinon j’essaerais de me rabattre sur le 4G !! :twisted:
Bon Ok :arrow:
Cornedrue
11 sept, 2009, 20:19 #20@ Mnb : Ouff … Puisque tu le dis, vivement l’achat !!! :mrgreen:
Vive Apple !! :twisted:
platypusman
11 sept, 2009, 20:46 #21100% d’accord avec gvosnet les transports en communs vont être encore pire, Ça va être un calvaire. J’espère que mon casque arrivera dégager le bruit de fond de tous ces appareils.
Woodoo_Child
11 sept, 2009, 20:56 #22+1 j’ai jamais compris l’intérêt d’un haut parleur intégré, à part pour faire « profiter » les autres dans les transports en commun.
Pour partager la musique, aujourd’hui presque tout le monde possède une station d’accueil.
Greg
11 sept, 2009, 21:33 #23bien sur que si il lit les vidéo : Vidéo H.264, jusqu’à 1,5 Mbits/s, 640 x 480 pixels, 30 images par seconde, version basse complexité du profil de référence H.264 avec son au format AAC-LC jusqu’à 160 Kbits/s, 48 kHz, audio stéréo aux formats de fichier .m4v, .mp4 et .mov ; vidéo au format H.264, jusqu’à 2,5 Mbits/s, 640 x 480 pixels, 30 images par seconde, profil de référence jusqu’au niveau 3.0 avec audio au format AAC-LC jusqu’à 160 Kbits/s, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov ; vidéo au format MPEG-4, jusqu’à 2,5 Mbits/s, 640 x 480 pixels, 30 images par seconde, profil simple avec audio au format AAC-LC jusqu’à 160 Kbits/s, 48 kHz, audio stéréo aux formats .m4v, .mp4 et .mov
Kyû
11 sept, 2009, 21:34 #24Je le trouve vraiment très laid.
Il est sombre et prend les traces de doigts comme aucun autre.
Merci Apple pour cette horreur.
Ils auraient du reprendre les anciennes coques et percer un joli petit trou pour l’APN que je trouve, personnellement, très obsolète (Surement une qualité de merde).
On verra ce que le temps lui réserve mais pour le moment je suis plutôt déçu pas les « nouveaux » iPod de cette année …
Tout est dit.
Bonne continuation au journal ;).
Aka42
11 sept, 2009, 21:48 #25Il fait photo ou pas ?
Greg
11 sept, 2009, 22:07 #26je m’attendais vraiment à un truc naze côté matériaux et c’est vrai que j’ai été agréablement surpris, cela ne m’empêche pas de préférer les précédents
Il ne faut pas photo, c’est écrit
Il lit par contre les formats photo, c’est différent…
Xxspe
11 sept, 2009, 22:34 #27Ah ok niquel s’il lit bien les vidéos, j’ai regardé rapidement les descriptions sans rien voir mentionné. Tant mieux.
Machead
11 sept, 2009, 23:39 #28Faut arrêter un peu là, autant le keynote était pourri et les nouveautés de même, mais de là à cracher dessus…Certe, il ne prend pas de photos, mais tout le monde dit » a quoi ça sert d’avoir une caméra sur le nano??? » alors de même, à quoi ça sert de pouvoir prendre des photos avec cet ipod? D’accord, ils ont un peu fait de la daube mais bon,la firme microsoft fait de même , sauf que c’est depuis qu’elle existe… donc bon ( à part pour la 360, mais ça, c’est juste l’exception qui confirme la règle) tout comme Apple, le fait qu’il nous présente un keynote de merde, est l’exception qui ne fait que confirmer la règle…
Je pense franchement que, Apple, planchant sur un méga truc comme le Macbook touch, nous à fait patienter en nous présentant, des « nouveautés » vite fait bien fait, pour pouvoir consacrer tout leur boulot sur le fucking macbook touch!!!!!!!!
b0wh
11 sept, 2009, 23:44 #29Mais oui Machead, mais oui :mrgreen:
Bordel que j’ai ris avec ton commentaire, bientôt tu vas nous sortir que la MAJ avec le copier/coller c’était pour nous faire patienter quant à la sortie d’un nouveau produit :roll:
DENIDVICO
11 sept, 2009, 23:47 #30-1 Machead
exillion
11 sept, 2009, 23:48 #31enfin la radio alors que la concurrence la depuis 10 ans, maintenant. un capteur photo, j’en vois pas l’utilité à part favoriser l’espionnage quotidien, d’augmenter les chances que l’on bafoue notre droit à l’image.
webflo
11 sept, 2009, 23:59 #32Quel est l’interêt d’avoir mis le capteur vidéo en bas de l’iPod ? Je pense qu’il aurait été plus logique de le mettre en haut, au niveau de l’écran non? Parce que là, j’ai l’impression que la main est devant quand on veut prendre une vidéo. Du coup, ça oblige à tenir l’appareil du bout des doigts… Bizarre comme conception… Définitivement, je préfère la génération précédente…
Vesuvan
12 sept, 2009, 02:03 #33Par contre le timeshifting sur la radio c est loin d’ être bête… On peut même réécouter un morceau qu on a trouvé sympa. Je me demande pourquoi personne n y a pensé avant…
Machead
12 sept, 2009, 02:24 #34et ouais b0wh, en effet, tu ‘as rien pigé. ça n’a rien à voir… après on verra bien au prochain keynote si je me suis planté comme une daube.
p.s:n’empêche que chez Apple, ils vont quand même faire un nouveau carton avec leur capteur vidéo.
gokhan
12 sept, 2009, 04:26 #35franchement apple joue sur la beautée du gadget
Paxman
12 sept, 2009, 07:52 #36Il faut aussi regarder de quand date la dernière keynote ( c’est a dire il y a qq mois tout juste), et l’énorme innovation d’Apple a quand meme des limites, il ne vont pas sortir un produit révolutionnaire tous les 3 mois…
Sinon au sujet de cet APN, je ne changerai pas mon iPod, mais ca risque de trés bien ce vendre, car pas mal de monde aime ça…
Creation
12 sept, 2009, 09:56 #37A Vesuvan: ça existe depuis un bon bout de temps. Surtout pour la TV.
Moi personnellement mon Zune va rester avec moi.
attrapaire08
12 sept, 2009, 10:41 #38nooon pas de haut parleur
putain déjà que tous le monde me bande avec leur rap de merde dans le bus tout les matin alors avec sa je vais mourir haaaaaaaaaaaa 
Al-hwj
12 sept, 2009, 11:06 #39Il y a vraiment un haut parleur intégré ?
Parce que sur le site Apple c’est pas spécifié
lemulot
12 sept, 2009, 11:17 #40@attrapaire08 sa c’est vraiment une honte !
Heureusement que ca ne m’arrive pas souvent.
C’est vraiment un gros probleme d’education, ca me …
Kty51
12 sept, 2009, 11:53 #41Look vraiment moche ! trop haut par rapport à la largeur :roll: et puis de toute façon le son des ipods, c’est vraiment pas çà ! vive Cowon, iRiver etc ….
Pollock
12 sept, 2009, 12:41 #42Mince, c’est maintenant que vous le dite, je viens d’acheter l’ancien !!
Al-hwj
12 sept, 2009, 13:01 #43@Pollock : Je vient de vendre le mien d’ancien pour acheter celui la.
Greg
12 sept, 2009, 13:20 #44moi je peux te le certifié et c’est vraiment pas cool, je déteste les hp externe :/
Al-hwj
12 sept, 2009, 13:40 #45C’est toujours un avantage les hp externe pour faire écouté de la musique à quelqu’un sans qu’il mette les écouteur intra-auriculaires. :roll:
Kyû
12 sept, 2009, 14:08 #46@Pollock
Tant pis celui-ci est bien laid de toutes manières x)
Cupidon4040
12 sept, 2009, 15:25 #47Je ne suis fan d’Apple, d’ailleur je n’ai aucun produit Apple chez moi. Cependant, arrêter de cracher sur leurs produits. Pourquoi tout le monde espère toujours des MAJ énorme avec des trucs de fou ? Vous vouliez quoi un APN 12MP avec vidéo fullHR ? ? Les inovations énormes sont rare. Il faut arrêter de croire qu’on change un produit fondamentalement en si peu de temps. petit à petit les MAJ améliore les produits. Je ne parle pas des finitions, à ce point de vue là c’est juste une question de mode, de tendance (et les geeks sont pas des gens vraiment à la mode).
De plus à chaque nouvelle MAJ vous crachez dessus. Arrêtez de voir les choses en noir tout le temps. Vous croyez mieux savoir que les ingénieurs d’Apple comment un produit va marché ? C’est faux, vous avez une vision de geek et pas de monsieur tout le monde.
Cet Ipod 5ième génération va marché comme les précédentes versions. Apple va réussir comme à chaque fois. C’est une certitude.
Finalement, pou ceux qui auront lu jusqu’ici, j’ai un esprit de contradiction énorme et quand je vois qu’on critique sans arrêt un produit je veux le défendre.
De plus, Apple travail certainement sur un produit tout a fait différent qui sera « révolutionnaire » mais c’est pas pour demain.
rikou
12 sept, 2009, 18:46 #48Cette 5eme generation est pas loupé , apple joue sur un detail (l’APN) mais c’est sur que sa va faire changer d’avis pas mal de gens , pour la simple raison que sa plait ! et apple la compris le nano est quand meme un des produit phare , et il est a la mode l’appareil photo va surement faire un declic dans la jeune clientelle et sa c’est peu etre marketing mais c’est malin !
rikou
12 sept, 2009, 18:51 #49Et encore un gos plus pour apple et leur baladeurs , c’est Itunes j’ai eu un nano 3g et un sony walkman (un des dernier sortit) et les autres comparé a apple sont a des kilometre derriere en matiere de synchronisation et de transphert de données
Robin-P
12 sept, 2009, 19:54 #50Arrêtez avec cette histoire de place dans l’iPod, capteur trop gros blablabla !
Chez Apple ça ne les a pas gênés de ne pas mettre d’autofocus sur l’iPhone EDGE et sur l’iPhone 3G inh !! Et s’il est capable d’enregistrer 25 ou 30 images par secondes pourquoi pas une seule ?? Nan mais c’est quoi ce foutage de gueule et ces gens qui tombent dans le panneau ?
P-S : je n’ai que des Macs, des iPods et des iPhone chez moi alors bon, Apple et moi on est pas en guerre du tout