C’est désormais une évidence : Apple avait bel et bien prévu d’offrir un capteur à son dernier iPod Touch. Avant de se rétracter pour on ne sait quelle raison…
La preuve avec cette comparaison des entrailles du prototype d’iPod Touch 3G dévoilé par Covino & Rich l’été dernier, et l’iPod Touch 3G tel qu’il est dans sa version finale. Troublant tout ça…
via macrumors
![[VDS/ECH] Macbook Pro 15,4″ (middle 2009)](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1011-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Nosdeuxo
14 sept, 2009, 15:11 #1A croire qu’ils ont vraiment eu des problèmes de production et qu’ils n’ont pas pu le fournir à temps avec un APN
Dans ce cas, j’imagine qu’une MàJ aura lieu sous peu, mineure, installant l’APN manquant sans pour autant modifier tout le hardware de la machine 
Sebseb01
14 sept, 2009, 15:59 #2C’est peut-être aussi car cela coute moin cher de faire la même électronique pour l’iphone et l’ipod touch et de juste ne pas placer le capteur.
Le cout de reprogrammer une machine peut être plus haut que un peut d’électronique en trop
Jo
14 sept, 2009, 17:51 #3Ok un apn, mais un micro intégré d’abord, serait plus intéressant.
oleo91
14 sept, 2009, 19:01 #4Pff, à quoi çà sert d’appelle ce Ipod touch « 3G » ? Il a juste une capacité supérieur au finale -.-
Guichome
14 sept, 2009, 20:01 #5Faux car en plus il a le moteur graphique et tout le bazar du iPhone 3G, ce qui n’était pas le cas avant.
Pour par exemple faire tourner des applis mieux qu’avant
Et 3G dans ce cas veut dire « 3rd generation »
(même dénomination pour les iPod premier du nom)
Perso j’ai un ipod 3G ou 4G qui date de 2005 ..