Où quand l’élève dépasse presque le maître : le dernier clone en date de l’iPhone, le très inspiré WPhone est équipé d’un capteur vidéo ainsi que d’un flash… Comme quoi…
En plus de ça, il est doté de 2 slots SIM, du WiFi, d’un tuner TV et d’une version d’Opera Mini. Comptez 160$. Pas cher…
via ubergizmo
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
baldo
15 sept, 2009, 09:38 #1l’élève a dépassé le maître
allez l’Iphone à la poubelle!!!!!
et 160$ comme quoi chez apple ils se gavent bien mais ça vous le savez déjà!
Seveneight
15 sept, 2009, 10:17 #2So nice!
Il est vendu ou?
A ce prix là, ça vaut la peine.
Faut que je le teste…
ZeLapiN
15 sept, 2009, 10:24 #3BenjaminC
15 sept, 2009, 10:48 #4J’ai remarqué que l’auteur – Ben pour ne pas le citer – a commencé depuis un mois à casser du sucre dès qu’il le peut sur le dos d’Apple… alors qu’il y a encore quelques mois, il aimait beaucoup cette marque.
Fait-il cela pour carresser dans le sens du poil les anti-apple ?
En réalité, c’est là que l’on remarque la faiblesse du journal du Geek, quand on le compare à des « vrais » site d’information tel que Clubic : vous prenez position dans vos messages.
J’appréciais lorsque je suis venu sur ce site/blog, cette envie de montrer ce qui est bien et ce qui ne l’est pas… mais là, ce n’est plus du « je n’aime pas », c’est « je déteste, et je compte bien le montrer ».
C’est vraiment navrant de devoir se tourner vers des sites plus généralisés pour avoir des informations digne de ce nom à cause de certains qui ne savent pas retenir leurs pulsions… ou qui retournent leur vestes.
J’espère que mon commentaire vous sera utile et permettra au JDG d’avancer dans une meilleure position qu’actuellement… sans quoi, vous perdrez des visiteurs, moi, y compris de très nombreux visiteurs (qui m’ont eux même parlé de cette envie d’ »anti-apple »).
Je précise : je ne suis absolument pas fan d’Apple (s’il y a mieux ailleurs, je prends), mais j’apprécie certains de leurs produits (pas tous, mais certains), et pourtant je n’ai que très peu d’appareils de cette marque. Mais le fait d’avoir une position si marquée sur une news m’empeche d’évaluer correctement un produit… et rends votre travail… inutile !
Nero1981
15 sept, 2009, 10:51 #5Clubic, un vrai site d’information : LOOOOOOL !!!
jeuxteste
15 sept, 2009, 11:04 #6c’est pour ça qu’il a mis des guillemets
BenjaminC
15 sept, 2009, 11:04 #7J’aurai pu prendre un autre site d’information… j’en ai à vrai dire aucune idée car je ne le suis pas, mais je le suivais dans un ancien temps, avant de connaitre le JDG.
Après, chacun est libre de faire ce qu’il veut… pas besoin de lyncher une personne parce qu’elle a des gouts differents des votre
moi
15 sept, 2009, 11:40 #8A les pro Apple et anti Apple.
deux espèces qui j’espère ne pourrons jamais se reproduire.
l’humaine a te toute façon l’art de la mauvaise fois…
DarkDhalia
15 sept, 2009, 11:43 #9ha oui non j’oubliais, vu le côté catalogue du site avec les milliers de news de 3 lignes qui ne font que lister une fiche technique, ça doit pas être voulu d’avoir une pensée aussi archaïque et totalement conne…
Enfin bref, bien jdg. En 5 ans c’est passé du site sympa à un site qui râcle les chiottes avec des imbéciles qui newsent comme des porcs.
Bref, merci Ahn pour avoir donné ce tournant à ce site bien aimé dans le passé. Si ça continue comme ça, je ne souhaiterais plus qu’une chose, que le site crève, c’est dire à quel point c’est devenu de la merde. Merci de cautionner ça, cette baisse de qualité ignoble depuis 2 ans. :roll:
Supernova
15 sept, 2009, 12:13 #10@ BenjaminC : http://www.journaldumac.com/
Tu le met dans tes favoris et tu t’épargnes des romans où la plupart des lecteurs ne lira que 2 à 3 lignes.
J’ai lu ton premier paragraphe et çà ma suffit.
Et a vrai dire, la majorité, s’en torche l’anus.
Pour pas être hors sujet. Si c’est la version 32Go qui est a 160$ çà peut être intéressant. :mrgreen:
mat
15 sept, 2009, 12:23 #11Pas cher en effet , mais beaucoup trop pour un mobile qui est rempli de bugs et qui vous lachera au bout de 3 mois si vous avez de la chance :mrgreen:
Combien de blaireaux revendent leurs clones au bout de 2 semaines sur ebay ou leboncoin? moi je les compte à la pelle
Olvire
15 sept, 2009, 12:53 #12Avec tout ca ( merci le troll… ) les questions principales qui nous interesse n’ont toujours pas eu de réponse :
– Où le trouve-t-on ?????
– Comment fait-on pour le commander et l’avoir en France ?????
Capitus
15 sept, 2009, 12:58 #13Ouiin Ben il est méchant avec apple!
:roll:
max--82
15 sept, 2009, 13:01 #14eBay..
bulle de gaz
15 sept, 2009, 13:06 #15t’as réaction est disproportioné par rapport a la news.
il dit juste » c’est un clone encore mais au moins il a un flash, il le copie mais n’hésite pas a r’ajouter des petits plus par rapport a l’original ».
le JDG est l’un des sites qui parle le plus de l’I-phone, Apple est incontournable, mais on a le droit d’être déçus par des prétendu innovations et nouveautés.
le seul plus a mes yeux ce sont l’interface et les applications. j’attends avec impatient un nouveaux I-Pod touch. pour le reste j’espere du bon avec android
a oui heu c’est vraiment une petite news, ce clone ne va pas attaquer Apple :mrgreen: , donc pas la peine de pleurer.
moi je déplore le manque d’APN sans flash chez les phone sous android également, surement pour une gestion de la batterie.
sinon j’aime le chocolat 8O
bulle de gaz
15 sept, 2009, 13:07 #16désolé pour les fautes… mais j’ai la dalle :o
Terminator
15 sept, 2009, 13:56 #17On le trouve ici :
http://cgi.ebay.com/3-5-Screen-Wphone-WIFI-JAVA-TV-KA08-I9-3G-I68-Free-2GB_W0QQitemZ260476290414QQcmdZViewItemQQptZCell_Phones?hash=item3ca598c56e&_trksid=p3286.c0.m14
zaze21121
15 sept, 2009, 14:04 #18Pour répondre à vos interrogations, sachez que ce modèle est disponible sur le marché chinois (rien d’étonnant), que seul l’inscription sur la coque fait croire à une capacité de 32 go, que sa capacité réelle est de 2 ou 4 go (2 modèles différents). Que le menu n’est évidemment qu’une pale reproduction de l’OS Apple, et que l’écran tactile et également très peu réactif. Rajoutez à cela une traduction en français des plus incorrectes au possible (SMS= Centre des message —> 8O )
En somme un bon portable… de merde.
Blaireau
15 sept, 2009, 14:13 #19@ BenjaminC
Je ne vois pas ce qui « casse du sucre sur le dos d’Apple ». Le flash ? Je pense comme Ben, ce n’est pas normal qu’au prix où l’iPhone est vendu qu’il n’en ait pas.
Le problème d’Apple c’est qu’avant l’iPhone, iPod, ils étaient considérés comme du matériel haut de gamme, exceptionnel, et inaccessible pour la majorité des Français ( voir adulé par certains qui en rêve la nuit).
Avec la démocratisation de leur produit, consécutive à la vente avec crédit intégré dans l’abonnement (pour l’iPhone), ils vont perdre progressivement cet avantage. Leur matériel va être comparé aux autres sans arrière-pensée ou compassion comme c’est le cas pour du matériel Sony. ( Qui s’est bien fait démonter avec son premier Netbook). Pourquoi Sony ? Parce qu’Apple ne fait que suivre le chemin qu’avait pris Sony il y a 25 ou 30 ans avec le Walkmann.
Daz
15 sept, 2009, 14:28 #20@ Blaireau: Apple n’a pas attendu l’iPhone pour proposer des paiements en petites mensualités, hein. Ca fait au moins 5 ans que tu peux acheter un Mac Pro (ou PowerMac à l’époque) pour 40 EUR par mois.
Syll
15 sept, 2009, 16:37 #21Noraj les enfants, la force l’iPhone reside dans son OS, dans son touch magnifique, etc
Nero1981
15 sept, 2009, 16:51 #22@bulle de gaz> Il existe un phone pour le moment sous android avec un flash : le samsung galaxy
D’autres vont suivre bientôt !
Dr zoïdberg
15 sept, 2009, 16:59 #23Bon alors je voudrais dire a tous les râleurs que ce n’est pas un site mais un blog donc il est NORMALE d’avoir un avis subjectif , après si vous voulez un truck vraiment objectif ben vous regardez les spécifications et puis c’est tout , parce que même sur les soit-disant vraie site d’information il y a toujours le petit truck du testeur . En outre si ca ne vous plait pas aller ailleurs , et aussi pas la peine de vous vexez si on critique c’est qu’il y a quelque chose a faire remarquer .
bulle de gaz
15 sept, 2009, 17:10 #24+1 pour le Dr
oui Nero attendons la suite…
on oublie trop que c’est un blog
sinon j’adore les mac. :mrgreen:
yoansnip
15 sept, 2009, 17:15 #25Moi j’aime le JDG, autant maintenant que avant !
Si vous aimez pas, vous partez !
Personne vous oblige…
FaFar
15 sept, 2009, 20:59 #26Moi j’ai lu le paragraphe, j’ai compris son point de vue, mais après sur le JDG il y a des articles autour du geek, avec des articles sur apple parfois objectif parfois non, c’est ce qui fait la force de ce blog: sa diversité. C’est pourquoi je continue à lire le JDG car il ne fait pas dans la finesse mais l’originalité !
Seby
15 sept, 2009, 22:55 #27En même temps, il n’y a rien de plus ennuyant que l’impartialité et l’objectivité. C’est dans les débats qu’on avance, et pour débats il faut position différente.
Continuez
HappyBlueFrog
16 sept, 2009, 03:25 #28Ça m’avait manqué le net sans le Journal du Geek et ses petites batailles entre pro et anti Apple ^_^
Je suis ni l’une ni l’autre mais c’est vrai que l’engouement pour l’iPhone m’énerve un peu car je trouve que c’est un tel avec quand mm pas mal de lacunes…
Il a le droit de dire aussi qu’il lui manque des trucs sans être un anti-Apple.
Il est bien placé pour le savoir vu qu’il en a eu un.
L’iPhone marche tant mieux pour Apple.
Si y a des trucs mieux ailleurs j’irai, chui pas marié avec eux
HappyBlueFrog
16 sept, 2009, 03:26 #29Je voudrai rajouter que mm si des petites merdes chinoises savent mettre un flash pk pas eux!
Ulriccc
16 sept, 2009, 06:27 #30J’ai pas lu tout les commentaires précédents, mais je dirai simplement que ceux qui ne sont pas content, n’on qu’à pas venir sur le site, moi j’y viens tout les jours et j’espère qu’il continuera aussi longtemps que possible.
JDG =
Les pas content dehors, cherchez vous un autre site, il me semble qu’il existe beaucoup de sites sur l’internet, sa ne sert à rien de venir critiquer ici.
Sebiii
17 sept, 2009, 02:27 #31Un flash sur un iPhone? Non mais vous êtes fous ou quoi? Pas avant 2015… et ce sera une innovation made in Apple! :mrgreen:
HELLOCT
17 sept, 2009, 22:59 #32j’attendait qu’il met du wifi et java (à cause d’opera mini bient sure) pour fair le pas.
treiz
28 sept, 2009, 02:10 #33ahh !!!! les co*s qui veulent en acheter…
un truc qui lâche au bout de 2 semaines, s’il ta pas péter dans la tronche au bout de deux secondes !!
zouliv
2 oct, 2009, 14:09 #34Bonjour à tous. Le Wphone ou tous ses petits copains asiatiques, n’ont de comparable à l’iphone, que le look, pour ce qui est de l’électronique, de l’écran, de l’os, rien à voir avec un iphone. Je ne vois pas pourquoi l’auteur du sujet compare cette innommable daube avec un Iphone ! Comparons alors toutes les sous merdes ayant le look de nokia, blackberry & cie. On pourra toujours dire que c’est moins cher, évidemment, alors à quand un duel sur Turbo avec une Dacia vs une Audi S5 !!!!!!!! La Dacia est moins chère… Quels voleurs chez Audi !!!!
Liquid
6 oct, 2010, 00:04 #35@zouliv : pour être exact, il faudrait comparer une voiture avec la carrosserie d’une Audi S5, un moteur de Dacia et un intérieur imitation à la vraie Audi S5.
(En gros, comment se la péter pour pas cher… tant que la voiture reste sur sa place de parking)
Le but de ces téléphones clonés est seulement de crâner quand on a pas l’argent (ou l’utilité) d’avoir un iphone