C’est encore une fois le blog ai.rs qui nous propose des photos ainsi qu’une vidéo du nouveau HTC Hero sous Windows Mobile 6.5… L’appareil dispose d’un processeur Qualcomm MSM8250 1Ghz accompagné de 320Mo de RAM, d’un écran tactile capacitif de 4,3″ WVGA (800×480px), du WiFi, d’un accéléromètre, du Bluetooth 2.1, d’un GPS, d’un APN de 5MPx avec flash LED, d’une capacité de 512Mo, d’un slot microSD, d’une prise jack 3,5mm, le tout dans des dimensions de 121 x 67 x 11mm.
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
symon
19 sept, 2009, 13:35 #1le même sous android! j’achète
TOSHIBA
19 sept, 2009, 13:39 #2Aaah ils sont fort HTC pour faire des portables avec des bonnes interface !
Surtout que la … Portable hyper complet et rapide o_o Conccurent Iphone, la c’est clair et net.
jackpote
19 sept, 2009, 13:43 #3Les écrans du futur seront les 4,3″ !!!
D’ailleurs c’est la taille d’écran du futur archos phone non ?
bourrin-furtif
19 sept, 2009, 13:45 #4haha mon hero déja dépassé…
Greg
19 sept, 2009, 13:46 #5oui c’est la taille de l’archos phone
jissé
19 sept, 2009, 13:46 #6Perso j adhère même si l ecran est un peu trop grand, ils ont reduit les contours, sa c est pas mal !
TOSHIBA
19 sept, 2009, 13:49 #7N’empèche je ne vous dis pas le prix qu’on va devoir payer pour avoir ce machin
jackpote
19 sept, 2009, 13:51 #8Si archos joue dans le même esprit que ce htc (taille d’écran et contour ) ça va être une grosse turie ce archos phone !
Les fnac ont reçu les archos 5 IT ?
Flow
19 sept, 2009, 13:57 #9« nouveau HTC Hero sous Windows Mobile 6.5″
C’est un Leo et pas un Hero !
Sinon HTC en ce moment sortent vraiment de bon mobile !Certainement un excellent tel pour les Pro ou ceux qui aiment WM !
Perso je garde mon Hero avec Android et Sense ! :roll:
ProLaG
19 sept, 2009, 14:03 #10@symon +1
@bourrin-furtif +1 aussi…
il sont quand même très très fort HTC sur les sur couches..o0o0
k@iser
19 sept, 2009, 14:17 #11Pourquoi tu arrêtes pas WM monsieur HTC ? Maintenant que tu as réussi à apprivoiser Androïd…
Juanito
19 sept, 2009, 14:20 #12avec un écran de 4.3, je pense que ça risque de piquer niveau autonomie,mais il a de très bon arguments papier en tout cas!
Nawak
19 sept, 2009, 14:21 #13Je comprends pas… L’écran est beaucoup trop grand, le portable aussi, ca sert à quoi d’avoir une cabine téléphonique dans sa poche?
Vive le n95
k@iser
19 sept, 2009, 14:31 #14Ouais grave, Symbian c’est le top :mrgreen:
adrien7742
19 sept, 2009, 14:35 #15Tout a fait daccord avec toi Nawak.
Pourquoi ne pas tout de suite mettre des cartes sim dans des ordinateur portable de 10″ et + ? ..
why-oliver
19 sept, 2009, 15:03 #16Un peu d’accord, l’écran est trop grand. Pour moi les smartphones ne devraient pas avoir des ecrans de plus de 4 pouces … c’est fait pour tenir dans une poche à la base. Puis aillant le Hero dans les mains, j’adère pas du tout avec le design du Leo, surtout au niveau des touches. Sinon le hardware est pas mal
jackpote
19 sept, 2009, 15:04 #17Et le confort du surf sur internet vous l’oublier ?
Avec du 4″ ça doit vraiment etre très agréable ?
Viketaur
19 sept, 2009, 15:05 #18Pourquoi vous vous plaignez tout le temps ? Quand l’écran a une bonne dimension: il est trop petit. Quand il a une dimension plus grande que les autres ils est trop grand…
jcoreils
19 sept, 2009, 15:09 #19+1 Viketaur
Super ! Franchement la taille du téléphone ça va encore, ils ont réduit les bords, mais c’est clair que ça ne peut pas plaire à tout le monde, ils ne s’adresse pas à ceux qui veulent un petit téléphone ! alors des remarques du genre -> « ca sert à quoi d’avoir une cabine téléphonique dans sa poche » ça va 2 secondes mais faut pas abuser :!:
clems
19 sept, 2009, 15:09 #20Je vais vous aider il ne sert à rien d’avoir un smartphone ou un 3 gs sur un écran de moins de 3.5 pouces.
Ca sert à quoi ? A rien, on voit des gamins télécharger des programmmes pour afficher du vomi quand tu fais beurk et point final.
Tous les autres, qui ont besoin du surf ou de blogger (ou twitter) ont besoin d’un portable avec des dimensions supérieures à ce qui se fait actuellement. Enfin, l’affichage des pages est beaucoup trop lent sur les mobiles actuels. Pour quelqu’un qui surf bcp, ou qui veut bosser avec attendre 15 secondes c’est infect.
Enfin on s’en fout de la taille des poches car on ne met pas nos portables dans les poches mais dans des sacoches masculines et classes. Le monde adulte en somme.
Pour ce portable, son défaut serait windows qui malgré un bon processeur semble encore un os trop lent pour un usage constant des fonctionnalités avancées de ce type de mobiles.
Enraiha
19 sept, 2009, 15:43 #21Pourquoi vous dites que WM est trop lent ou je ne sais quoi, allez j’avoue… Mais sur ce léo Wm est super optimisé, je sais pas vous, mais je n’ai pas vu de moment de saccade que l’on pourrais voir sur n’importe quel autre phone sous WM (Toshiba TG01 ? =D qui a les même caractéristiques à peu prés). Seul moment c’est au niveau du chargement des photo dans manilla et zoom dans la vidéo, ce qui est… Normal.
Le Phasme
19 sept, 2009, 15:51 #22@Nawak > « ca sert à quoi d’avoir une cabine téléphonique dans sa poche? Vive le n95″
Lol, mais le n95 c’est pas mieux, c’est un véritable parpaing.
Il faut savoir que ce Léo ne fait que 5×5 mm de plus qu’un IPhone 3GS, il suffis de regarder les photos pour se rendre compte qu’il n’est pas si balèze que ça.
Puis entre nous, je préfère un téléphone grand mais plat, qu’un truc super épais à la n95 (enfin c’est mon avis perso, à moi même, tout seul).
@k@iser > « Pourquoi tu arrêtes pas WM monsieur HTC ? Maintenant que tu as réussi à apprivoiser Androïd… »
Parce qu’il y à encore beaucoup de gens comme moi qui aiment cet OS, malgré les défauts que l’on puisse lui trouvé, et donc contrairement à ce que certain peuvent pensé, WinMo n’est pas mort, et HTC vend encore beaucoup de téléphone sous cet OS, sinon il l’aurait déjà abandonné je pense.
Maintenant, je ne comprend pas pourquoi vous rabâchez à chaque fois le même discourt « mais pourquoi il est sous WinMo et pas sou Androïd » à chaque appareils WM ? C’est gavant à la fin !
Les WM aficionados ne viennent pas vous tanner en réclamant du Crosoft
sur vos Rachael, Héro and co, donc please stop it les gars !
Hekhek
19 sept, 2009, 15:54 #23» dans des sacoches masculines et classes. Le monde adulte en somme » ouh pinaise, il est beau celui la… Il me semble que c est majoritairement les femmes qui embarquent plus qu’un tél, un portefeuille et des clefs et qui ont besoin d’un sac ou d’une sacoche
FLK
19 sept, 2009, 16:15 #24C’est bien beau tout ça, mais bon le tactile est toujours aussi mauvais…
La transition entre les photos le montre bien… c’est impossible d’avoir le même rendu que sur l’iPhone(brevet ou autre)? ou ils ne savent pas faire? (question sérieuse)
fred
19 sept, 2009, 16:19 #25@ Symon , le même sous Android c’est le Rachael de Sony ericsson.
k@iser
19 sept, 2009, 16:57 #26@ Le phasme : t’inquiète, je fais la même avec Symbian, qui est tout aussi merdique. :mrgreen: J’ai eu les deux winmo (diamond) et UIQ (P1i), mes deux plus mauvais souvenirs de portable.
Là j’ai un 3Gs que je trouve excellent, et j’ai essayé un Hero que je trouve aussi excellent, Androïd c’est l’avenir du mobile.
Le Phasme
19 sept, 2009, 17:49 #27@FLK
Je pense aussi que niveau réactivité il y a parfois quelque couacs, mais ça reste minime, et il faut savoir que c’est surement un appareil à l’état de prototype, donc non finalisé.
Il faut savoir aussi que WM n’était pas censé pouvoir faire fonctionné du capacitif, et que HTC a due contourné le problème par je ne sais quelle astuce, donc je pense que tout cela demande encore de l’optimisation.
Et puis le testeur semble quand même sacrément timide, j’ai l’impression qu’il n’ose pas toucher l’écran de peur qu’il explose (c’est pas un IPhone :roll: ), ça à beau être du capacitif, mais je pense qu’il faut tout de même pas abusé.
Scodetto
19 sept, 2009, 17:54 #28Non mais faut pas croire qu’à chaque fois qu’un téléphone voit le jour il est spécialement dédié à vous, s’ils créent divers phones c’est pour cibler beaucoup plus de monde, les écrans 4.3″ sont réservé aux personnes qui aiment les écrans 4.3″, maintenant que vous n’aimiez pas, ils s’en balancent du moment qu’il y aurait d’autre personne qui aimeront, et pour vous ils feront des phones avec des écrans a votre guise, c’est comme ça que ça marche.
touness69
19 sept, 2009, 18:36 #29OMG !
J’ai, jamais vu WM tournée aussi rapidement. C’est abusé ce LEO donne envie de passer a WM tellement c’est beau.
Niveau fluidité c’est au minimum du niveau de l’iPhone je ne vois pas ce que certains trouve a redire :roll:
dpgc4life
19 sept, 2009, 18:37 #30une bombe quoi qu’avec WM faut voir… Le top serait le même sous Android
sinon je vais peut être étonner quelques personnes mais j’aurais bien aimé une caméra frontale pour les appels visio (si si y a des moments où ça sert)
touness69
19 sept, 2009, 18:39 #31[HS]
Yeaaaaahhhhhhhh !
Je vient de remarquer que le JDG a ENFIN mis en place la fonction EDITE sur les post
ALELUHIA
[/HS]
Afrodisiak
19 sept, 2009, 18:48 #32Ça me hérisse le poil ces commentaires à propos de la taille d’écran… Franchement, pourquoi passer son temps à critiquer cette caractéristique tout en sachant que ce n’est pas le type de produit qui ira dans vos poches ?!
C’est aussi valable pour ceux qui pensent perpétuellement à Android dès que HTC s’apprête à sortir un produit sous WM… Prenez un Iphone si vous craignez d’avoir une machine trop complexe pour vos paluches et basta…
Personnellement, c’est typiquement le smartphone que je recherche, visuellement plus abouti qu’un Toshiba TG01 puisque HTC à veillé à réduire au maximum les bord. Vivement l’annonce de cette bête (et surtout son prix ! :mrgreen: )
Le Phasme
19 sept, 2009, 19:08 #33Le Léo a la visio, c’est super bien camouflé mais la caméra et le capteur de luminosité ce trouvent coté gauche du haut parleur.
Regarde ici : http://ai.rs/wp-content/uploads//2009/09/htc_leo_04.jpg
maxxx
19 sept, 2009, 19:28 #34moi j’ai un Hero et il est super et je pense que le Leo va aussi tout déchirer franchement HTC est en train d’être redoutable avec tout ces mobiles qu’ils sortent des beaux concurents pour l’iphone
on ne sait plus quoi choisir à la fin 
Salvatore
19 sept, 2009, 20:21 #35Sauf erreur de ma part, j’ai remarqué que le tuner FM disparaissait progressivement des derniers modèles HTC (hero, leo) … dommage !
shaft
19 sept, 2009, 20:22 #36Moi j’adore, j’adhère et lorsqu’il sera disponible je le prendrais nue avec une bonne grosse carte mémoire (l’habitude de mon i900 16go)
Le téléphone semble gros, mais tracez un rectangle de 121*67 sur une feuille et posez votre mobile actuel à l’intérieur … encore trop grand ? Et bien pensez que l’écran est de 4.3″ … de plus que les bords sont amincis (merci HTC)
Et pour les pro-Andro, les émulateurs d’Android pour Windows Mobile existent …
shaft
19 sept, 2009, 20:23 #37Salvatore, oui grosse erreur ^^
http://ai.rs/wp-content/uploads//2009/09/htc_leo_screen2_04.jpg
FLK
19 sept, 2009, 20:38 #38@touness69: tu n’as jamais touché un iPhone pour dire ça…
Là c’est flagrant, mais apparemment la faute aux API de WM… donc….
Si tu prends l’appli Photo de l’iPhone, quand tu veux passer d’une photo à l’autre, c’est fluide, alors que là, on voit très bien que le gars fait le mouvement avec son doigt, que le système capte le mouvement et envoi l’info au logiciel qui balance la transition vers la photo suivante… c’est un détail, mais sur le tactile c’est un détail très important…
Salvatore
19 sept, 2009, 21:12 #39@shaft
héhé, ça me rassure
Le Leo serait-il mon prochain téléphone ? Mon trinity se fait vieux !!
Le hero lui n’en possède pas d’après les specs du site HTC.
eric
19 sept, 2009, 21:13 #40Ce n’est plus un phone, il est un peu enorme,
voila d’autres tofs:
http://techblog.gr/mobile/htc-leo-aka-hd2-spy-photos-6543/
chrisone68
19 sept, 2009, 21:19 #41le WM6.5 gâche tout je trouve, j’ai un touch HD (que j’ai hâte de vendre) avec exactement même OS et je trouve ça franchement bof bof comparé à un android phone (question de liberté sur les différents écran)
Salvatore
19 sept, 2009, 21:22 #42Personnellement même si je préfère android, je suis obligé de reprendre un tél avec windows mobile car j’utilise des soft uniquement disponibles sur WM (par exemple pocketExplorer avec les cartes IGN pour les randos etc.).
Et puis je suis habitué à cette plateforme et ça me gonfle de perdre des heures à chercher les équivalents (qui je pense n’existent pas encore).
Voilà, peut-être android dans 2-3 ans ?
Et puis je suis sur qu’on pourra très prochainement passer d’un OS à l’autre facilement. Donc autant prendre la plateforme matérielle la plus aboutie. Non ?
Salvatore
19 sept, 2009, 21:31 #43>> ça me gonfle de perdre des heures à chercher les équivalents
Je voulais parles des softs que j’utilise
Le Phasme
19 sept, 2009, 21:42 #44@FLK
Je suis pas d’accord avec ta comparaison, car déjà je pense que l’OS n’y est pour rien dans cette latence de la partie photo (je dit bien latence, car ce n’est pas un problème de fluidité), mais c’est due à mon avis au Touchflo lui même, qui doit calculer l’animation 3D sur chaque photos.
Et c’est aussi là la différence avec l’IPhone, car la ou l’IPhone affiche ses photos de manière simple, le Leo lui nous les montre en 3D.
Mais cette présentation en 3D n’est que pour disons « la page de garde » du Touchflo, car une fois avoir cliqué sur une photo, l’on se retrouve avec la même présentation que l’IPhone, le tout avec la même fluidité dans le défilement et le « zoomage » des images.
Pour preuve : http://www.youtube.com/watch?v=026KGhk29Io
windaub
19 sept, 2009, 22:22 #45Pourquoi avoir pris windaub pour ce Léo :?: :evil:
Je ne comprend pas….WM est dépassé , vive Symbian et Android
nekomix
19 sept, 2009, 22:45 #46Euh… y’a pas une erreur dans les specs ? Un flash pour l’APN, ça ne peut être HTC…
—>[]
shaft
19 sept, 2009, 22:45 #47De plus d’après les photos du Software, ce qu’on voit là c’est Manila 2.5 … et le Leo disposera de Manila 2.6 donc il sera sans doute aussi vif en preview 3D (photo et vidéo qui « laggue ») qu’en visionnage direct (lien Youtube de LePhasme)
k@iser
20 sept, 2009, 01:21 #48Symbian un bon OS ? Ca reste bien inférieur à Android ou à MacOS mobile.
phentex
20 sept, 2009, 09:47 #49Bon euh, la même chose sous android, avec un tuner FM RDS en plus, et l’écran en OLED, et je signe.
btw : quelqu’un a une idée quelle est la bande son lounge en fond ?
clems
20 sept, 2009, 10:03 #50La lenteur se fait surtout ressentir sur l’affichage d’une page web non optimisée pour un affichage mobile.
15 secondes. Imaginez si il faut cliquer sur un lien et encore un lien. Trop lent !
Et pourtant ce n’est pas la faute de la 3G car si vous branchez le mobile comme modem sur un pc la navigation est rapide. C’est bien la preuve que l’extreme lenteur sur le portable vient bien de son os et de ses capacités techniques.
Résumé, il faut un mobile puissant sur un OS léger et optimisé.
Ensuite en GPS c’est lent aussi. Pour qu’un mobile me plaise il faut qu’il soit rapide en navigation internet (et il faut une taille d’écran acceptable pour lire ce qui est écrit), et rapide dans sa fonction gps.
Actuellement, ce n’est tout simplement pas à la portée de microsoft.