C’est cette après-midi que les députés ont adopté par 258 voix contre 131 le projet de loi Hadopi 2, dans l’ultime examen du texte imposé par son passage en commission mixte paritaire. L’UMP et le Nouveau Centre a voté pour, l’opposition a voté contre. Ce texte sera rapidement présenté au Conseil constitutionnel et on verra bien ce qu’il se passera…

Le texte adopté mardi prévoit :
- Que les agents de l’Hadopi, autorité administrative, auront des prérogatives de police judiciaire pour constater d’après les relevés effectués par les ayants droit les téléchargements illégaux et transmettre des dossiers au parquet ;
- Que le téléchargement illégal réalisé par Internet est passible au maximum d’un an de suspension de l’abonnement à Internet, d’une peine de trois ans ans d’emprisonnement, de 300.000 euros d’amende, et du paiement de dommages et intérêts ;
- Que l’abonné dont l’accès à Internet, malgré un avertissement reçu par courrier recommandé, aura été utilisé pour télécharger illégalement, est passible d’une contravention de 3750 euros pour « négligence caractérisée » et d’une peine d’un mois de suspension de l’accès à Internet s’il n’a pas sécurisé son accès « en bon père de famille » ;
- Que la procédure pénale utilisée par défaut sera l’ordonnance pénale, une procédure écrite par juge unique sans jugement contradictoire, en principe basée sur des preuves réputées fiables (sic), à moins que l’une ou l’autre des parties, ou le parquet, demande un jugement devant le tribunal correctionnel ;
- Que l’abonné dont l’accès est suspendu continue de payer son abonnement pendant la période de suspension ;
- Que la personne condamnée sera condamnée à 3750 euros d’amende s’il s’abonne chez un FAI concurrent pendant la période de suspension ;
- Que les juges auront à trouver eux-mêmes l’équilibre entre protection des droits d’auteur et protection des droits des internautes lorsqu’ils prononceront la suspension de l’accès à Internet ;
- Qu’ils devront même juger de l’interopérabilité ou non des moyens de sécurisation labellisés par l’Hadopi.
via Numerama











![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
gabilolo
22 sept, 2009, 17:43 #1PREM’S
Cigarette Smoke
22 sept, 2009, 17:46 #2Plus qu’à attendre la mise en application pour qu’on commence a s’amuser un peu
Alexis
22 sept, 2009, 17:47 #3J’aurai pu être « prem’s » avant toi mais si c’est pour rien dire je préfère me taire.
Alexis
22 sept, 2009, 17:48 #4J’aurai pu être « prem’s » avant toi mais si c’est pour rien dire je préfère me taire.
Dr zoïdberg
22 sept, 2009, 17:48 #5Rien sur le logiciel de « vérification » de la culpabilité ?
herzuull
22 sept, 2009, 17:49 #6[quote]
Que l’abonné dont l’accès à Internet, malgré un avertissement reçu par courrier recommandé, aura été utilisé pour télécharger illégalement, est passible d’une contravention de 3750 euros pour “négligence caractérisée” et d’une peine d’un mois de suspension de l’accès à Internet s’il n’a pas sécurisé son accès “en bon père de famille” ;
[/quote]
lol.
boudou
22 sept, 2009, 17:49 #7« d’une peine de trois ans ans d’emprisonnement, de 300.000 euros d’amende »
Ça y était déjà, rien de nouveau
thipyt
22 sept, 2009, 17:50 #8C’est clair qu’on risque de se fendre pas mal la poire en 2010 avec quelques cas, mais on rigole quand même beaucoup moins depuis le départ d’Albanul…
Il y avait une vidéo sur laquelle claquer une barre quasiment chaque semaine…
Powerade
22 sept, 2009, 17:51 #9J’ai juste envie d’attaquer en justice un certain mitterand et une certaine Albanel pour abus de pouvoir. Créer des lois dans un domaine où leurs taux d’ignorance sur celui-ci est aussi gros que notre chère planète!:evil:
PS: Je ne télécharge pas!
PS2: Merci aux auteurs pour ce blog très sympathique!
akki
22 sept, 2009, 17:52 #10elle me fait bien marrer cette loi, :mrgreen:
verra bien ce que ça donne lors de son application
ralph
22 sept, 2009, 17:54 #11on est dans la grosse chiasse la…ils surveillent notre historique aussi? en gros si on va sur des sites de warez on se fait choper? et en ce qui concerne les mails?
AC VANGUARD ONE
22 sept, 2009, 17:55 #12Oh putain le rouleau compresseur….
Aimepeg
22 sept, 2009, 17:56 #13» claquer une barre » je connaissais pas l’expression ! mdr
sinon je sens que ça risque de chauffer si ça passe aussi au conseil, et vu comment ils s’y prennent, non seulement ça va passer au conseil mais va y’avoir des petites mises à jour dans la constitution.
Une 6e « République » est en cours on dirait…
« Ni Hao Me » = « Bonjour comment allez vous ». (sans le ? vu que c’est une formule, pas une question sincère)
Bon j’ai retenu la moitié du cours, mais va sans doute falloir que je m’y mette.
sowon
22 sept, 2009, 17:56 #14ridicule.
Syll
22 sept, 2009, 17:57 #15Vie privée?
Hmmm.. La France va avoir bien mal et va devoir payer de belles amendes à notre belle Union Européenne, et c’est nous qui paieront :D!
Nos idiots politiques n’arrivent déjà pas à gérer le système judiciaire saturé, ahahah, et ils se lancent dans la reconquête de Johnny Halliday et des artistes Has Been français? Partez en Suisse voyons! :evil:
MattYttaM
22 sept, 2009, 17:59 #16Le coup du « en bon père de famille » m’as bien fait rire (jaune).
J’ai juste envie de hurler quand je vois des imbécilités pareilles (pour rester poli).
NICK
22 sept, 2009, 18:00 #17l’historique je pense pas qu’ils puissent facilement mais les mails ils vont pas se gêner… super le pays des droits de l’homme, on expulse les gens chez qui on fait la guerre et on surveille la correspondance privée… Quand est-ce qu’on déménage l’élysée à vichy ?
???
22 sept, 2009, 18:00 #18Vive la droite et les boulets du gouvernement.
Dr zoïdberg
22 sept, 2009, 18:01 #19ouais enfin on parle de quel genre de contrôle là ?
l'initié
22 sept, 2009, 18:02 #20petit question quand est ce que la loi rentrera en vigueur histoire de savoir combien de temps il me reste pour me servir de la mule au maximum :?:
Ayors
22 sept, 2009, 18:06 #21Quelqu’un connait l’adresse pour postuler comme Agent HADOPI…
peu être que ça marche comme a EDF, y a peu être des avantages en nature. :mrgreen: (oui je sais… je veux être un vendu corrompu)
zavi
22 sept, 2009, 18:07 #22« l’abonné dont l’accès à Internet, malgré un avertissement reçu par courrier recommandé, aura été utilisé pour télécharger illégalement, est passible d’une contravention de 3750 euros pour “négligence caractérisée” et d’une peine d’un mois de suspension de l’accès à Internet s’il n’a pas sécurisé son accès »
ah ouais, quand même. J’aimerais bien savoir si Mr mitterrand est capable de sécuriser son accès internet… Probablement pas, comme énormément d’utilisateurs.
Et si, malgré la protection qu’on aura hypothétiquement ajouté, notre wifi se fait quand même pirater, il se passe quoi (c’est une vraie question hein, pas de l’ironie)?
Ayors
22 sept, 2009, 18:11 #23demande a bouygue
darksquall82
22 sept, 2009, 18:13 #24… reste plus qu’à crypter nos connexion :roll:
b0wh
22 sept, 2009, 18:23 #25J’ai déjà config mon VPN sur mon Snow Leo tout fraichement installé, alors bon :mrgreen:
geneosis
22 sept, 2009, 18:34 #26je vais crypter mes connections fissa. Le tout est qu’il faudrait qu’on sache quels moyen l’HADOPI utilise pour repérer les téléchargeurs. Comment la surveillance est opérée.
tito10000
22 sept, 2009, 18:43 #27Mais … Quid de l’union européenne qui avait interdit à la France de suspendre l’abonnement internet car considéré comme une liberté fondamentale ?
Hako
22 sept, 2009, 18:46 #28HONTE A LA FRANCE

boss
22 sept, 2009, 18:47 #29Combien de politiciens ont un QI au dessus de la moyenne sinon cela se saurait.Aucun politicien ne peut dire qu’il a une intelligence au dessus de la moyenne.Ils font croire aux gens qu’ils possèdent une intelligence.Je commencerais par NS combien donneriez vous à son QI????
Hako
22 sept, 2009, 18:47 #30Ses boulets de député qui ne savent pas le principe du DL ils viennent nous cassez les couilles
outadoc
22 sept, 2009, 18:48 #31« l’abonné dont l’accès à Internet, malgré un avertissement reçu par courrier recommandé, aura été utilisé pour télécharger illégalement, est passible d’une contravention de 3750 euros pour “négligence caractérisée” et d’une peine d’un mois de suspension de l’accès à Internet s’il n’a pas sécurisé son accès »
Pfff… Il doivent pas s’y connaitre en wifi ces ****, y a plus qu’à inventer une nouvelle clé de cryptage…
Et puis je vois pas en quoi c’est moins « inconstitutionnel » que HADOPI 1…
pirateBay
22 sept, 2009, 18:55 #32Au chiottes HADOPI :arrow:
PatatoOor
22 sept, 2009, 19:02 #33Je pense que c’est une excellente chose cette loi, car il se rendront compte que malgré ça, les gens n’ont aucune envie d’acheter leurs merdes, même s’ils les telechargent !
Byebye Pascal Nègre !
Parna
22 sept, 2009, 19:10 #34Lawl
Y en a un peu marre de ces bouffonneries, feraient mieux de mettre toute l’énergie qu’ils utilisent pour ça dans des dossiers plus prioritaires. Au hasard les sans abris par exemple, ah mais non, suis-je con, comme promis il n’y en a plus un seul dans les rues après 2 ans…..
[quote]Quelqu’un connait l’adresse pour postuler comme Agent HADOPI…
peu être que ça marche comme a EDF, y a peu être des avantages en nature. :mrgreen: (oui je sais… je veux être un vendu corrompu)[/quote]
Ce serait bien d’y travailler comme agent infiltré pour prévenir les gars avant qu’ils se fassent choper^^
Chriztine Albanem
22 sept, 2009, 19:24 #35Bonsoir à tous ! Je trouve vos remarques non justifiées, bien triste de voir cette gloire aux téléchargements.
Je comprends votre inquiétude sur votre vie privée.
Je la respecte, nous avons fait un travail fabuleux sur ce projet de loi.
Respectez nos artistes, ayez pitié ! L’air du numérique nécessite ce changement.
A bientôt et grosse biz
Chriztine
oxyde74
22 sept, 2009, 19:28 #36Est ce que les gens qui ont beaucoup téléchargé avant la loi sont dans le collimateur aussi ?
Sphax
22 sept, 2009, 19:31 #37Il y a le Conseil Constitutionnel avant que cette loi puisse être appliquée.
wumps13
22 sept, 2009, 19:45 #38Etre ministre juste parce qu’on s’appelle Mitterand c’est formidable non :?:
Proek
22 sept, 2009, 19:49 #39Ouai, ça me fait doucement rire cette loi.
Bon, je ne télécharge pas, Et même si je téléchargeais, j’ai plein de moyens pour passer outre cette loi, et je suis loin d’être bon en informatique. Avec google, en 2secondes c’est clos.
Et c’est des gens comme jean, qui vient d’acquérir un ordinateur et qui n’est pas au courant de la loi ( Ils en parlent pas sur TF1 il me semble . . . ) qui à entendu que son amis avais des musiques gratuitement, il chercheras et trouveras . . .
Cette loi
De plus je pense que dès que certaine personne auront certaines infos sur certaine personne du gouvernement, il regretterons leurs faits.
Enfin . .
bob-docland
22 sept, 2009, 19:52 #40a elle me fait bien marrer cette loi, monsieur les députés, vous avez pas l’impression de passez pour des GROS CON en sortant des lois ou vous y connaissait rien ! Alala la France, elle vas me faire rire combien d’année encore ^^.
Taikun
22 sept, 2009, 20:00 #41La mise en application va être drôle… très drôle. Je crois qu’ils ne savent pas ce dont peuvent être capables certaines personnes. Leur système sera vite contourné. Et on en revient encore à un autre problème: « Comment comptent-ils nous repérer? » S’il s’agit de logiciels, je doute qu’ils pensent aux OS autres que windows…
De plus, cette loi me fait doucement rigoler, Mitterand et Albanel font passer une loi, qui porte sur un sujet qu’ils ne maitrisent absolument pas! (cf: pare-feu sur les logiciels libres :D)
PS: Je ne télécharge pas du tout.
PS²: Je ne vois (presque) aucun changement entre Hadopi 1 et Hadopi 2…
tg-goldfish
22 sept, 2009, 20:02 #42Si je comprends bien, on a ralé pour HADOPI 1 et là on a le droit à pire?
tsssss….
PULCO
22 sept, 2009, 20:04 #43@ Chriztine Albanem
Va déjà apprendre a écrire ton nom au lieu de nous faire la moral on a de la pitier certes mais pas pour les artiste, pour toi.
J’espère que microsoft office te protège bien des virus sur ce a+
Harddream
22 sept, 2009, 20:07 #44Moué et alors ?
5€/mois via connexion VPN cryptée et on en parle plus…
Ou louer un serveur en Russie…
Se secteur va exploser, et cette loi atteindra seulement ceux qui n’ont pas pour habitude de faire gaffe à eux.
Après c’est sur… PAYS DE MERDEEE !
Politicodébiles
22 sept, 2009, 20:19 #45Je trouve la photo bien choisie, on voit toute son intelligence dans le regard :mrgreen: De toutes façons il ne faut pas lui en vouloir, c’est juste un ministre de paille comme tous les autres actuellement… Il n’y a qu’un seul homme qui dirige la France et c’est ça qui est dangereux :roll: Vivement les prochaines présidentielles, il va y en avoir des lois à défaire pour le prochain président :roll:
FaFar
22 sept, 2009, 20:20 #46Ok, là, c’est parti, mouhahahahahahahahaaaa !!!!
2012…
Proek
22 sept, 2009, 20:38 #47Au prochaine élection, la » jeunesse numérique » Seras en âge de voter, je pense qu’il y auras du changement
minitux
22 sept, 2009, 20:41 #48@ PULCO
LOL !!!
C’était si gros que tu ne l’a même pas vu ?
Soit tu le fais exprès, soit il faudrait être stupide !
Je pense que la vraie Christine n’a pas que ça à faire de venir poster un commentaire sur ce genre de site et lancer un « A bientôt et grosse biz » à la fin, tout en écrivant son nom avec des fautes…
Réfléchissez avant de poster sans dec’ !
Sinon pour la loi Hadopi, j’ai mon ticket pour la Suède
True
22 sept, 2009, 20:43 #49Cette loi éclair enfin le vrai visage du pays et des ces citoyens, a savoir ;
« des moutons »
(oui c’est ironique, y a au moins toute l’Europe qui le sais si ce n’est plus)
C’est bien de l’ouvrir sur le net, quel courage dans vos actions !
Harddream
22 sept, 2009, 20:45 #50Votez c’est bien, mais c’est la France qu’il faut changer, le gouvernement, quelque soit le parti, reste le gouvernement français…