DU Core i7 pour le Toshiba Qosmio X500

Par Ben, 23 septembre 2009 à 18:19 Portables 24 avis

Toshiba vient de lever le voile sur son Qosmio X500, un portable doté d’un écran 18.4″, d’un processeur Intel Core-i7 cadencé à 2.8GHz, d’une NVIDIA GeForce GTX 250MNV 1Go, d’un graveur Blu-Ray, de 8Go de DDR3, de 2 disques durs 500Go (5400TPM), des WiFi b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, de 3 ports USB 2.0, d’un port combo USB 2.0/eSATA, ainsi que d’une sortie HDMI.

Sortie prévue courant octobre.

qosmio x500 straight 480x378 DU Core i7 pour le Toshiba Qosmio X500

via slashgear

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Portables Qosmio X500 Toshiba

24 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

jeep85
23 sept, 2009, 18:30 #1
8 go de ram nan mais franchement !!!
on voit bien que la ram ne coute rien en ce moment :mrgreen:
bon sinon c’est effectivement de la très très belle bécane; et à mon avis son prix va aussi être très très très sympa :mrgreen:
0 0
krizalid
23 sept, 2009, 18:43 #2
il fait combien de Kg ?
0 0
pounayd
23 sept, 2009, 18:45 #3
C’est bizarre qu’ils sortent un portable en i7 alors que les i5 on un TDP plus faible …
0 0
MaximeJ
23 sept, 2009, 19:09 #4
@pounayd :
Il s’agit en fait du processeur Core i7 720 QM, qui est une version mobile du Core i7 (Lynnfield). Son TDP est donc de « seulement » 45W, soit moins que le Core i5
0 0
Garfield
23 sept, 2009, 19:16 #5
D’un côté, il est orienté gamer, donc le i7 est mieux pour l’usage, par contre l’esthétique, c’est étrange, il fait tout sobre par rapport au X300 :mrgreen:
M’enfin, les specs font mal, très mal (1To de Disque Dur quoi OMG)tout comme le prix je pense…
0 0
FaFar
23 sept, 2009, 19:26 #6
Les couleurs vont superbement bien ensemble !
0 0
Jack
23 sept, 2009, 19:32 #7
Un écran Full Hd ? A priori oui si il y a un lecteur B-Ray.
0 0
Kahlan
23 sept, 2009, 19:41 #8
Je prend.
On signe où pour la vente d’organes ?
0 0
Mikado
23 sept, 2009, 20:01 #9
ouch, le prix, il doit picoter sa mémé… :roll:
0 0
Toto_O
23 sept, 2009, 22:12 #10
Ils sont bien beaux les Qosmio mais quand je vois ca :
http://www.youtube.com/watch?v=sb6WKuO_-us
j’hésite vraiment à en prendre un…
0 0
Nono313
23 sept, 2009, 23:00 #11
Ça doit faire mal au porte-feuille :roll:
0 0
Marco
24 sept, 2009, 00:34 #12
Bonne machine… à part les 5400tpm.
0 0
selfful
24 sept, 2009, 00:36 #13
a qui sert d’avoir 8Go alors que le machin est livré avec un windows qui ne supporte pas plus de 3Go !! (ne me sortez pas 64 ou Linux, programmes et/ou drivers introuvables)
0 0
osmoz
24 sept, 2009, 01:11 #14
@selfful>>
… 64 avec programmes/drivers introuvable….
tu vis en quel année? 79? 84? aujourd’hui tu peux passer sous 64 bit de manière tout a fait transparente… quasiment tout les périphérique supporte la chose et les programmes aussi (d’ailleur y’a un mode compatibilité sur seven) alors franchement avant de sortir des trucs comme ça… sache enfin que dans 1 ans voire deux maximum, le 64bit sera sur les config pc de base (a part peut être les notebook, et encore…) d’ailleur certains constructeur le propose systématiquement même aujourd’hui…
0 0
vivaldi
24 sept, 2009, 04:42 #15
pas trop de precision si l ecran full HD …..cet machine est trop complete grrrr je dois lacheter
0 0
jeep85
24 sept, 2009, 09:24 #16
osmoz effectivement, mais 64 bits (a part sur un serveur qui tourne pas mal), je ne vois pas a quoi ca peut servir … :roll:
0 0
youyouk
24 sept, 2009, 09:31 #17
@jeep85
Alors reste avec ton 32 bits, mais poste pas des commentaires navrant.
0 0
fransoa
24 sept, 2009, 09:41 #18
en 18.4″ peut-on encore appeler ça un « portable » ?
0 0
sebg
24 sept, 2009, 10:37 #19
le 64 bits à quoi ca sert : avoir plein de RAM dispo (et utilisable) quand les programmes que tu utilises pour travailler tes photos (en RAW) sont développés par les pieds par des gorets (softs Nikon au hasard…)
0 0
Woodoo_Child
24 sept, 2009, 11:11 #20
Configuration bien déséquilibré comme d’habitude, un bon proco mais un gpu à la ramasse. Une HD4860 en 40nm aurait été parfaite. De plus 8go de ram à part faire joli sur la fiche technique et faire penser au consommateur (mouton) que son ordi est une bombe, ça ne sert strictement à rien, surtout pour un gamer.
Alors à moins de faire de la retouche photo professionnelle ou du graphisme c’est usseless.
Et proposer des HDD en 5400tr/min c’est vraiment de la fumisterie et cela nuit beaucoup à la réactivitée générale de la machine, les temps d’accès sur ces disques étant beaucoup plus longs.
0 0
youyouk
24 sept, 2009, 12:04 #21
Bon alors un petit peu d’explication :
Windows 32 bits ne peut pas allouer plus de 2 Go de mémoire à un programme, ensuite il ne peut pas adresser plus de 4 Go de mémoire (toutes les mémoires additionnées : CG, RAM, cache …).
En 64 bits on peut allouer autant de mémoire que l’on veut(dans la limite de 128 Go) à un programme et adresser jusqu’a 128 Go de mémoire totale.
Avec les processeurs à plusieurs cœurs il devient intéressant d’avoir beaucoup de mémoire cela permet de faire tourner plusieurs applis gourmande en mémoire en même temps sans avoir de ralentissement et un disque dur qui crépite.
Maintenant les applications utilisant beaucoup de mémoire se comptent par dizaine, arrétez de voir votre petit nombril et pensez qu’il existe des utilisations qui consomment beaucoup de mémoire que vous ne soupçonnez pas, par exemple la modélisation 3D, la fabrication assisté par Ordinateur (FAO) ou les calculs de parcours d’outils peuvent atteindre des besoins mémoires hallucinant (5,6 Go voir plus), les professionnels de l’image qui doivent tirer des affiches de 2.5 x 1.3 en 1440 ou 2880 dpi ont besoin énormément de mémoire …
Alors oui vive le 64 bits, et de toute façon c’est l’avenir, il suffit de se ballader chez Carrefour, leclerc ou autre pour s’apercevoir que les portables sont à 30 % livrés avec + de 4 Go de mémoire et vista 64 bits, bande de petits nombrilistes égoïstes qui ont votés Naboleon.
0 0
Samolo
24 sept, 2009, 19:19 #22
Ouai n’est-ce pas tout le monde possède un serveur ou une workstation chez soit
0 0
selfful
25 sept, 2009, 11:54 #23
ravi d’avoir lancer un troll sur le 64 ^_^
Je persiste et signe, car les drivers et autres ne sont pas réellement compatibles 64, mais c’est les proc qui savent utiliser du 32 même s’ils sont des 64 à l’origine (à savoir que c’est AMD qui a été leader dans ce truc avec ses 64)
Et pour vista 64, c’est encore piiiiiiiiiiiiiiiiiire que vista normal (quelqu’un a essayé de jouer à Assasin’s creed sous 64?).
Aussi pour ceux qui parlent de carrefour, vérifier bien, les PC même avec du 4Go sont livrés avec un vista standard
Néanmoins, 64 est le futur, il suffit d’avoir les drivers compatibles sous Linux et la différence peut se sentir, mais sous vista… no comment!
On va voir comment ça va se passer avec leur se7en à la noix!
et pour conclure (encore un autre troll en vue) F**kcrosoft
0 0
Avrel
6 oct, 2009, 16:13 #24
Regarde ce Asus! encors mieu le GPU
http://www.microrama.fr/catalog/product_info.php?cPath=1_29&products_id=1325
0 0