Nous vous en parlions hier, le nouveau « cameraphone » SCH-W880 de Samsung est officiel. Celui-ci embarque bien un APN de 12MPx avec zoom optique 3x et flash, peut enregistrer des vidéos en 720p et dispose d’un écran AMOLED tactile de 3,3″ (800 x 480), de la 3G, du WiFi, de 4Go de mémoire interne, d’un slot microSD et d’un GPS. Il tourne sous l’OS de Samsung avec l’interface TouchWiz et sera disponible le mois prochain en Corée.
![[MAJ] Un APN 12MPx pour le Samsung M8920](http://www.journaldugeek.com/wp-content/themes/geek/images/default/hpthumb.jpg)
Le Journal du Geek
Antinoüs
29 sept, 2009, 11:54 #1Va falloir faire quelque chose pour ces ongles, ma petite…
Sawyer
29 sept, 2009, 11:57 #2Ha ha, bien vu
!
Kriss10
29 sept, 2009, 11:59 #3WHOUAHHHHhhh!!!!
Enfin un vrai photophone,depuis qu’on l’attend celui là.
J’ai eu un G800 et le zoom optique c’est vraiment le ptit truc en plus.Espérons qu’il sorte rapidement en Europe.
Sûr que je le prend les yeux fermés.
eric
29 sept, 2009, 12:01 #4no GPS dans cette bette.
Annuaire Geek
29 sept, 2009, 12:03 #5C’est vraiment incroyable! Jusqu’où ca ira?
Ya 2 ans déjà on été émerveillé par du 5Mpx ..
Si seulement Apple pouvait faire des appareils aussi avancé avec leur Os…
Aka42
29 sept, 2009, 12:11 #6C’est plus un appareil photo qui permet de téléphoner qu’un téléphone qui permet de prendre des photos. Il est moche et je crois qu’il existe presque le même toujours en corée mais de 10 méga pixels. Plus d’inspiration chez Samsung.
Max
29 sept, 2009, 12:12 #7Si c’est une bouse comme le G800 d’il y a plus d’un an étant le premier 5Mpx, c’est pas la peine de sortir des 12mpx si ça tient pas la route…
désolé ptite dent contre samsung, leur meilleur phone reste le bon vieux D500 qui résiste a tout, meme à l’eau et à la neige
illusioniste
29 sept, 2009, 12:31 #8pff..completement inutile..cette course aux pixel tourne au ridicule…5 mpx suffit largement pour des photos et video sur le pouce…ca remplacera jamais un apn…en plus c est laid…
Tchoufi
29 sept, 2009, 12:33 #9:bave: Je le trouve magnifique !
Dommage qu’il n’ait pas de bluetooth d’apres les premieres infos
guenroc22
29 sept, 2009, 12:33 #10niveau design j’adore (syle LG ku990 viewty) :
-grand ecran
- face arriere look app photo
sinon faut voir la tenu en batterie conernant le zoom optique ca doit bouffe
v310
29 sept, 2009, 12:39 #11plus d’infos avec photos et video à l’appui ici
http://www.gsmarena.com/12mp_samsung_w880_storms_south_korea_with_3x_optical_zoom_and_720p_hd_video-news-1146.php
v310
29 sept, 2009, 12:41 #12Après avoir vu la video je voudrais bien voir ceux qui disent que ces 12 MPX ne servent à rien. La qualité d’image est juste impressionnante pour un mobile.
yoplait
29 sept, 2009, 12:49 #13je confirme pour l’avoir en main il a bien le gps wifi et bluetooth pour le reste un apareil photo de 12 mpx et un zoom optique *3 c de l’inovation quand a ceux qui vont me dire que l’iphone est meilleur ,il ne faut pas oublier que Apple sort 1 mobiel par ans pendant que samsung fait 100 mobiles/an et il y en a pour tout les gout
damienT
29 sept, 2009, 13:02 #1412 megapixel ça ne sert à rien pour de la vidéo! et en photo ça m’étonnerai que les images soient extraordinaires! j’aurai même préféré un excellent 3Mp à un 12Mp pourri!
illusioniste
29 sept, 2009, 13:04 #15@v310: tu as tres bien résumé la qualité est impressionnante pour un mobile……
perso je prefere avoir un bon tel avec un bon os et 5 mpx…
pour les photos je prefere mon eos 5d…..
thelittleidiot
29 sept, 2009, 13:24 #16Arrêtez de comparer un téléphone à un appareil photo (surtout face à un 5D). Le 12 Mpx est un argument marketing, mais peut aussi servir d’apn d’appoint (se déplacer toujours avec ton 5D ce n’est pas très pratique).
Inutile de le comparer à un iphone, ce n’est pas la même catégorie de téléphone. L’iphone est le tactile le plus en vue à l’heure actuelle, donc les concurrents doivent bien trouver des paliatifs pour pouvoir vendre leur téléphone, sinon on serait tous des utilisateurs d’un bon vieux 3310 très bon téléphone simple
v310
29 sept, 2009, 13:27 #17promenes toi avec ton eos 5d tous les jours si ça te chante mais il y a des gens qui préfère un bon photophone en terme d’encombrement il n’y a pas mieux.
matr
29 sept, 2009, 13:28 #18Qu’il est moche on dirait les APN de 2005
illusioniste
29 sept, 2009, 13:55 #19@littleidiot
c est clair ke je me ballade pas tt les jours avec.. mais pr des ptites photos delires et quelques videos bien pétés, un 5 mpx me suffit largement (type n95)..je vois pas pkoi autant alourdir un tel pr avoir 12 mpx..kom dit matr ca fé vraiment compact de 2005 en plus…
AC VANGUARD ONE
29 sept, 2009, 14:06 #20Perso j’aimerai savoir si il est android et si l’objectif de son apn fait 25 ou 28 mm comme au japon ???
Kriss10
29 sept, 2009, 14:33 #21C’est vrai que ca ne remplace pas encore un vrai apn,pour ça j’ai ce qu’il faut ,mais moi j’le prend juste pour le plaisir comme apn d’appoint. Du coup je vais quand même attendre avant de me prendre le i8000 qui me fait de l’oeil.
@ AC VANGUARD ONE
Je crois que l’OS est propriétaire,mais bon,wifi,gps quand même!!!
gilidan
29 sept, 2009, 14:46 #22c’est sur on se trimballe pas avec son reflex, mais je me trimbalerai encore moins avec un portable aussi encombrent, car la il est vraiment utile tous les jours! Et qui prend des photos quotidiennement? Bientot ca sera le reflex portable on ecoutera dans le flash et on parlera dans l’objectif mdr.
blacriderv
29 sept, 2009, 14:51 #23+10 pour tous les comm’s qui disent que c’est inutile :mrgreen:
paulo
29 sept, 2009, 16:06 #24vous etes tous des nuls de critiquer samsung dites vous que pour l’instant il n’y a pas mieux :twisted:
vous preferez quoi???????????????
laisser acheter ceux qui veulentet vous si vous voulez pas laisser tomber
PB
29 sept, 2009, 17:52 #25http://www.youtube.com/watch?v=eeGXfYKPw0Q&feature=player_embedded#t=22
regardez la video et avouez que la qualité est nettement supérieur a 5mpx et je trouve qu’en vidéo ça égale facilement un compact 12mpx (j’en ai un)
surtout ça peut être sympa quand on a pas son reflex mais qu’on a quand même envie d’avoir un bonne qualité d’image (j’ai eu le viewty et je clame haut et fort que j’ai été super déçu je m’attendais a quand même un peu mieux) Et aussi si je dis ça c’est pas parce que j’adore samsung (loin de la)
C’est juste qu’il faut pas critiquer a chaque fois qu’on a une augmentation des pixels parce que ça sera toujours mieux qu’avant ! Evitez d’etre aussi négativistes soyez plutôt heureux que la technologie soit de plus en plus puissante !
Mikado
29 sept, 2009, 17:56 #26@ paolo… toi bien parler le fransouze :mrgreen:
GiLidan
29 sept, 2009, 18:05 #27PB > je ne dis pas que la qualité n’est pas supérieur, mais je ne vois pas l’intérêt d’avoir une qualité comme ça sur un portable c’est bien trop encombrant!
On avance même plus le principal atout d’un téléphone, téléphoner!!! (on compare les appreils photos, les fonctions internet… mais jamais la qualité d’écoute !!!)
Raven
29 sept, 2009, 18:12 #28Après avoir vu la video je dois reconnaitre que je suis agréablement surpris par le rendu des couleurs, je pense qu’il serait une bonne alternative comme apn d’apoint
fayz
29 sept, 2009, 18:15 #29la manucure « doigts sales », qu’est ce que c’est moche ! 8O
seth
29 sept, 2009, 18:38 #30les photos sont magnifiques, mais ce qui est dommage c’est que la version coréenne sorte maintenant et que l’européenne ne sorte qu’en début 2010, pourquoi? pour ne pas concurrencer le player HD, le seul téléphone qui filme en HD (3fois plus de point que tout les autres concurrents!) mais celui-ci n’est quasiment pas supporté par samsung..c’est dommage d’attendre si longtemps, alors qu’au début 2010, ils présenteront le premier téléphone qui filme en fullhd grace à leur nouvelle puce
Nico
29 sept, 2009, 19:10 #31Oh non un OS propriétaire
v310
29 sept, 2009, 21:24 #32http://www.gsmarena.com/samsung_sch_w880_amoled_12m-review-398p4.php
Qu’on ne sorte pas l’argument » il est gros etc » il fait la même taille qu’un Iphone.
Gsmarena ne s’y trompe pas ils l’annoncent clairement comme le meilleur photophone du marché
FaFar
30 sept, 2009, 05:02 #33+1000 Antinoüs
!!
aurélien
30 sept, 2009, 21:16 #34il ressemble comme 2 goute d’eau au pixon, de face avant, et parlon pas de la face arière qui est ideuse, une gueule d’appareil photo numérique ? et pui s quoi encore ….
jeff
1 oct, 2009, 17:06 #35Beaucoup de commentaires sur le design soit disant énorme alors qu’il n’ai pas plus grand qu’un iphone,juste un peu plus épais, et heureusement d’ailleurs pour ‘l’optique.
Les mecs qui critiquent avant même que le téléphone sorte et surtout ne vont même pas regardé les test des pro et encore, faudrait attendre de long essaies en détail pour exploiter tous le potentiel du téléphone,alors vos commentaires vraiment, vous me faites rire.
Les gens ne veulent pas tous un iphone, d’ailleurs au japon iphone les faits bien rire,alors dsl.
Respecter les gens qui veulent autre chose des appareils pour des fashions victims comme beaucoup ici.
Beaucoup de choses de l’iphone, il faut payer ,toujours payer sur l’app store.
Et après on ose crier a la crise,quand sarkozy doit voir le nombre de personne qui achète un iphone pour en faire ce qu’il en font, cela doit bien le faire rire.
Moi je suis en mobicarte et donc les app store, et bien je m’en fiche.
Il doit avoir un gps autonome et pas opérateur et le wifi pour la france.
Il a 8 go de mémoire interne plus sd.
Je l’attends avec impatience pour remplacer mon g810, je n’y croyais plus a sa succesion.
Et je précise que j’ai eu des tactiles, l’iphone 3gs qu’on m’a prêter dernièrement,lg viewty que j’ai eu que j’ai vite revendu,etc.
Je ne suis pour la course au pixel au delà d’un certain nombre,c’est le seul point ou je peux être d’accord avec vous mais cela concerne aussi les apn.
J’en ai simplement marre que les gens juge avant d’avoir testé et surtout de respecté les gens qui en ont marre de devoir toujours se trimbaler avec plein d’appareil sur eux pour capturer(photos et video) ou profiter(music,etc) des bons moments de la vie.
Pour envoyer des mails préfère l’ordinateur avec un vrai ecran et un clavier sinon un sms, c’est pas plus long a faire et tous le monde a un portable qui fait sms et recois et ca reste aujourd’hui le moyen le plus utiliser devant beaucoup d’autre chose car c’est pas cher même pour ceux qui ont des mobicartes.
Et croyez moi, j’avais un forfait 10 heures avant pendant des années,je n’en veux plus des abonnements.
Si ils veulent vraiment faire faire un téléphone portable pour internet,ils devraient sortir un adaptateur pour une micro souris optique et avec la possibilité de faire défiler une page internet plus vite qu’avec le système d’iphone qui est encore loin de pouvoir satisfaire quelqu’un qui va sur internet comme moi.
Le tout tactile n’est pas bon bon pour moi.Avec certains boutons non tactile important, on irait beaucoup plus vite pour faire défiler certaine chose surtout sur internet.Et moins de choses accessibles uniquement sur app stores.
Sinon samsung pixon 12 M8920,go,go, pour moi et vite.
aphos
15 oct, 2009, 04:33 #36wifi ou pas wifi car je sais qu’en chine c’est pas authorizé car je vais en chine et je le prend s’il y a le wifi et GPS.en chine tous les samsung sont des Anycall
Dr Bartholin
20 oct, 2009, 01:56 #37Moi aussi comme Jeff j’ai un G810 et je commençais à être persuadé qu’il n’aurait pas de descendance…
Enfin le voilà !
Car à part les multiples Iphone killers de toutes les marques, rien de bien nouveau à se mettre sous la dent.
Je me serais bien rabattu sur ce fameux Samsung à projecteur intégré, mais il n’est finalement pas sorti en France, le Player HD alors ? Hors de prix car ni supporté par les opérateurs, ni même par Samsung !
Alors oui c’est vrai, la course aux pixels c’est surement du marketing, évidemment un tél fait de moins bonnes photos qu’un réflex (non, sans blague ?), mais je suis bien content d’avoir un « presque » appareil photo constamment avec moi plutôt qu’un super appareil payé très cher qui reste au fond d’un tiroir.
Et puisqu’il est tactile, s’agit-il d’un capacitif ou d’un résistif comme Samsung nous en a collé sur pas mal de ces dernières mauvaises productions ?