C’est en tout cas ce qui ressort d’une étude menée par le cabinet NPD Group : en fait, 12% des foyers américains équipés d’au moins un ordinateur ont un Mac (+3 points depuis 2008), et 85% de ces foyers ont également un ordinateur sous Windows (pourquoi faire, on se demande, oui, je troll…). Enfin, deux tiers de ces foyers ont au moins 2 ordinateurs chez eux (alors que le chiffre tombe à 29% pour les possesseurs de PC)
En plus de ça, on apprend que 36% des foyers équipés d’un ordinateur disposent en plus d’un iPod. Le chiffre passe à 63% pour les foyers équipés OS X.
Terminons par ce chiffre : 36% des foyers Apple disposent de revenus annuels dépassant la barre des 100 000$…
via neteco
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
FaFar
6 oct, 2009, 15:17 #1Bof, c’est surtout que le MAC est plutôt destiné aux professionnels avec des outils puissants de montage vidéo, musique…d’où la moyenne ?…
madur
6 oct, 2009, 15:25 #2oui ou au personne qui en on marre de windows
Light
6 oct, 2009, 15:25 #3Et oui incroyable Apple ça coûte la peau du cul.
boudou
6 oct, 2009, 15:29 #4Comme ça a déjà été dit sur Clubic, « 36% des foyers Apple disposent de revenus annuels dépassant la barre des 100 000$ » implique que 74% des foyers Apple disposent de revenus annuels en dessous la barre des 100 000$
max
6 oct, 2009, 15:30 #5Anne-Claire
6 oct, 2009, 15:31 #6Ce serais intéressant d’avoir les chiffres en France, j’espère qu’il y a plus de 12% de mac, chez moi les revenus annuelle ne doivent pas dépassé 30 000€ par an et pourtant on à 3 mac sans être spécialement geek, cette étude me laisse perplexe.
guidu57
6 oct, 2009, 15:33 #7vous trouvez ça étonnant ?
A environ 1 300 € un macbook pro, c’est pas le smicard qui peut s’en payer un….
c’est pas une question de windows ou d’apple, c’est une question de porte monnaie…..
MAC-OSX-GG
6 oct, 2009, 15:34 #8… a moins que les mac-osx user aiment un system stable …et pas vérollé
perso je ne gagne pas les 100 000$
j’ai 3 pc : un imac / un portable sous linux / et un portable sous windows(ce dernier d’ailleur au placard)
Suyu
6 oct, 2009, 15:36 #9Euh boudou…
74 + 36 ça fait 110% et pas 100% :roll:
Realder
6 oct, 2009, 15:38 #10« Bof, c’est surtout que le MAC est plutôt destiné aux professionnels avec des outils puissants de montage vidéo, musique…d’où la moyenne ?… »
So what? C’est pas parce que tu travailles que t’es riche (je suis pas sûr que tous les infographistes gagnent plus de 100 000 dollars par an)… Ceux qui ont des macs ne font pas tous de la video ou de l’image non plus… Et de quelle moyenne tu parles? Je ne vois pas le mot moyenne dans l’article… Comme le dis Light, Mac c’est cher et c’est pas nouveau…
M’enfin faudrait savoir quelle part de la population américaine gagne plus de 100 000 dollars par an pour avoir un point de comparaison… Mais ça fait quand même un mac user sur trois qui manque pas de moyen :mrgreen:
loki
6 oct, 2009, 15:47 #11clair, c’est pas une question de riche ou pas… pfff !
quand tu vois que des docteurs gagnent 300 k $ / an…
le niveau de vie est différent, c’est tout !
Dr Zoïdberg
6 oct, 2009, 15:51 #12max +10 , j’en suis convaincu ( je peux me tromper mais ca m’étonnerais )
Geo
6 oct, 2009, 15:51 #13laalaa
6 oct, 2009, 15:52 #14Salut! Cet article ne sert vraiment qu’à faire parler et ça marche, On ne peut pas comparer Apple et Windows tout d’abord car Apple est propriétaire de son OS et de son Objet le « MAC », Windows est une solution pour PC dont on connait le nombre de marques(acer, toshiba, sony etc…), ensuite ton article tu le fait pour Troller et faire réagir une personne en l’occurrence un « PRO » Apple, en voyant cet article j’ai vraiment l’impression que les gens vont s’habiller en Microsoft ou Apple et maintenant Android.
Pour ma part je n’ai aucun produits Apple chez moi, mais j’ai rien contre, ce que je comprends en lisant ton article c’est qu’un MAC pour son prix c’est de la M***E mais c’est faux chacun à ses préférences, si tu veux juger le produits juge le par rapport à ses caractéristiques, son design etc…
prozac
6 oct, 2009, 15:53 #15Certaines remarques qui reviennent assez souvent (ici par guidu57) commencent à être assez lourdes!!
Je gagne juste un peu plus que le SMIC, je n’aide aucune aide de l’Etat, et cela ne m’empeche pas de me faire plaisir et de m’etre payé un Macbook Pro 15″ en début d’année (après avoir eu un macbook blanc pendant 1an)
D’autres foutent leurs sous dans le tuning de leur 4L ou 205… (exemple à la con je sais, mais j’ai rien d’autre en tête).
Chacun son truc…
N’empeche qu’en proportion j’ai beaucoup moins dépenser pour mes macs que je ne l’avais fait pour mes PC (alim cramé, carte mère,…) et « accessoires » (anti-virus,…)!
Je pense que tout est question de gout et de bon placement!
kirk
6 oct, 2009, 15:54 #16« 85% de ces foyers ont également un ordinateur sous Windows (pourquoi faire, on se demande, oui, je troll…) »
Bah c’est simple ils ont acheté sa parcequ’on leur a dit que c’etait trop bien, ya rien de mieu -pourquoi ? – ta gueule c’est ce qu’il y a de mieux, achete!
Et il garde/prenne un pc windows parcequ’au final … XDD
(jvais me faire frapper)
Par contre les 1/3 qui ont plus de 100k par an c’est quand même super etonnant à mon gout =S
xema
6 oct, 2009, 16:05 #17@ Geo :
« On peut aussi se dire que le Mac est l’ordinateur des gens plus intelligents que la moyenne, car pour gagner plus faut etre moins cons que les autres… »
J’espère que tu n’a pas de mac, sinon tu te contredit tout seul (au vu de la connerie de ta remarque).
« Mac est l’ordinateur des gens plus intelligents » genre les kikoolol avec macbook dans le train ?
« pour gagner plus faut etre moins cons que les autres » comme les footballeurs ?
Eh bien c’est du beau monsieur « Productive By Design » … Tes pets sentent bon hein ?
Sixpounder
6 oct, 2009, 16:12 #18-_- Il leur faut une étude pour déterminer cela ! navrant…
Geoffrey
6 oct, 2009, 16:16 #19@Geo : Effectivement selon ta propre remarque tu devrais passé sous windows…
Tchoufi
6 oct, 2009, 16:24 #20J’ai pas appris grand chose en lisant ça mais c’est sympa
Bumbo
6 oct, 2009, 16:24 #21En même temps, si tu gagne entre 50 000 et 99 999€/an, t’es dans la classe aisée hein^^
Geo
6 oct, 2009, 16:27 #22Ah non, je m’amuse bien de la haut, c’est devenu un sport au JDG de cracher sur Apple, en même temps ça se comprends quand on voit ce concentré de rancoeurs et d’envie.
Et passer sous Windows non merci, j’ai déjà réussit à m’en débarrasser quasi entièrement au boulot.
Pour finir, parce que même à des abrutis on peut répondre poliment, cherchez voir sur Google les études sur les catégories socio-professionnelle qui utilisent Mac OS à la place de Windows. Regardez le niveau d’étude moyen par exemple. Et revenez ensuite sortir d’autres conneries.
Alex
6 oct, 2009, 16:30 #23@laalaa : Bah si un peu quand même. Tu ne peux pas ne pas juger un produit sans tenir compte de son prix. Impossible d’envisager le mac juste pour ce qu’il est en tenant pas compte de son prix, surtout si tu dois le comparer à d’autres produits. Après, peut-être es-tu plein aux as, et l’argent n’est donc pour toi qu’un aspect négligeable dans l’achat d’un ordinateur …
Après, je ne vois rien dans l’article qui dit que le Mac c’est de la merde pour son prix, tu extrapoles.
Tout comme je ne vois rien dans l’article qui doit amener à troller, c’est toi qui le suppose, une fois de plus.
mike
6 oct, 2009, 16:34 #24@GEO
Sauf qu’un mec intelligents peu être très con…
Mais ce que je vois c’est que pour certain c’est un effet de mode genre ma coloc qui voulait du mac car avoir du mac c’est être in…
Alors que pour elle un netbook suffirait…
Geo
6 oct, 2009, 16:37 #25@Mike : un Mac offre plus de confort d’utilisation qu’un netbook, y’a meme pas photo (mais je suis d’accord que ce n’est pas du tout le même budget).
Tu dis que pour certains c’est un effet de mode le Mac et Apple en général, pour d’autre la mode va être avoir un netbook, pour d’autre se sera de vouloir absolument un Zune HD en import, ou encore un Cowon parce que c’est pas très connu et très bon, etc… Ce genre de considération ne devrait pas rentrer en compte pour juger un produit.
Après que se soit in pour certaines personnes veut dire qu’il faut cracher dessus pour se sentir bien ? L’attitude « ouech je suis un rebelle qui crache sur ce marche, je suis content » me fait doucement rigoler.
Alex
6 oct, 2009, 16:38 #26@mike:
Il serait intéressant d’avoir les chiffres des gens qui achètent des Iphone, Mac, Ipod … pour être « in ». Là, on apprendrait vraiment quelque chose.
À part les geeks de la première heure qui ont eu le coup de foudre pour ces produits, ou certains professionnels qui en tirent une véritable utilité, et d’autres catégories que j’ai sans doute oublié, j’ai surtout l’impression que le reste est composé de suiveurs qui ont estimé qu’avoir une Pomme sur ces appareils technologiques c’était ce qu’il y a de plus hype possible.
Skwi
6 oct, 2009, 16:46 #27La qualité a un prix …
On a jamais craché sur Ferrari sous prétexte qu’ils ne sont pas sur le marché des voitures Low Cost.
Apple ne fait pas d’ordinateurs low cost non plus et a contrario on trouve aussi des PC plus chers que les Macs …
Je trouve les résultats logique et en rien étonnant, encore moins scandalisant.
kirk
6 oct, 2009, 16:47 #28@geo
« en même temps ça se comprends quand on voit ce concentré de rancoeurs et d’envie. »
oo oui, j’aime cette phrase. j’ai de quoi m’acheter un mac (bon je suis pas encore au 100k€ hun XDD), mais je n’ai aucune envie d’en acheter un, j’en vois pas l’intérêt.
Et comparer la classe socio-pro n’a pas d’interet dans ce cas là, windows est sur n’importe quel truc à n’importe quel prix, pas mac. une classe socio-pro plus haute peut se payer des trucs plus cher.
Et de la à dire que les trucs plus cher sont mieux… tu vis dans un monde parallèle. et c’est pareille, je vois pas pourquoi si des personnes « a haute etude » achete on devrait dire que c’est mieu.
Tchoufi
6 oct, 2009, 16:52 #29@Geo : un Mac (quel Mac?) offre plus de confort qu’un netbook ? cette phrase n’a pas de sens vu que tu ne parle pas de l’utilisation qu’on doit en faire…
Concretement qu’est ce qu’un ordinateur sous Mac ou windows ou meme linux à de different avec un autre sous un autre systeme d’exploitation ?
mais ce sera rectifié avec Windows Seven à priori dc bn…
Sous linux et Mac on peut « difficilement » jouer à un jeu recent sans passer par la virtualisation
Si tu boss dans le web, la CS d’Adobe est dispo sous Mac et PC pas sous linux…
Mais concretement je ne vois pas vraiment ce qu’apporte un Mac par rapport à un PC mis à part peut etre la fashion attitude du Mac (materielle et logicielle) et la recherche de fichiers
Tout ça pour dire qu’un Mac 11 pouces et un Pc 11 pouces, ça reste un ordi 11 pouces dc ton « confort d’utilisation »…
Geo
6 oct, 2009, 16:52 #30@kirk : « je vois pas pourquoi si des personnes “a haute etude” achete on devrait dire que c’est mieu » ce que je sous entendais, c’est que des gens plus éduqué, qui font souvent un choix d’achat après reflexion, et pas simplement en profitant de la dernière promo du Auchan du coin, achètent un Mac. C’est à dire qu’ils choisissent, en connaissance de cause, leur OS.
Après un geek, qui n’achète pas son matos au Auchaun du coin mais qui assemble son PC, et qui ensuite installe sa distro Linux favorite, ne rentre bien évidemment pas dans les stats. Lui est éduqué (en tout cas au moins en informatique) et choisi en connaissance de cause Linux.
Enfin, a part si t’es un hardcore gamer, je vois pas ce qui peut te pousser à choisir Windows en connaissance de cause (ou alors t’es maso, ou t’es le frère de dreeck).
Geo
6 oct, 2009, 16:56 #31@Tchoufi : donc pour dire ca t’as pas utilisé Mac OS X plus de 5 mn… le confort d’utilisation vient de la qualité de l’OS, de la taille du trackpad (les trackpad des Mac Book et Mac Book Pro sont énorme comparé à des trackpad de PC), tu as le multitouch (tu peux l’avoir sous Linux aussi en bidouillant), etc… Donc le « confort d’utilisation » vient de la. Il y a des fonctionnalité comme Exposé qu’on ne retrouve pas non plus sous Windows (enfin depuis que ca existe sur Mac OS X, doit bien y avoir des logiciels qui essayent de reproduire la chose).
Après j’aime bien ta phrase « et la recherche de fichiers mais ce sera rectifié avec Windows Seven à priori « , en gros la phrase type du Windows sufferer : « vous avez ca sur Mac OS X mais normallement, peut etre et si tout va bien, dans le prochain Windows se sera corrigé… » D’un classique !
kirk
6 oct, 2009, 17:01 #32bah je choisi windows pour différente raison:
-tout ce que je peux faire sous mac/linux, je peux le faire sous windows, même si le contraire est un peu vrai, sur windows on peut tout faire, pas sur mac/linux
-l’OS on a beau le jeter par terre et piétiner dessus, je lui reproche pas grand chose, il est simple et stable (bon je suis jamais passé sous vista XD).
-Je peux prendre n’importe quel config avec windows (et pour moins cher à equivalence)
figatellus
6 oct, 2009, 17:06 #33« sur windows on peut tout faire, pas sur mac/linux »
Dis moi quoi svp?
Geo
6 oct, 2009, 17:06 #34@kirk : ben c’est très bien ainsi, après XP est certainement un peu dépassé mais vu depuis le temps qu’il est la, M$ a eu le temps de corriger pas mal de problème et c’est un OS stable
après avec la virtualisation, a part jouer, tu peux tout faire sur mac/linux/windows indifféremment (je reviendrais pas sur le confort d’utilisation, qui reste une notion subjective)
et encore une fois, moi ce qui me choque ici c’est le besoin qu’ont les gens de balancer sur les gens qui utilisent des produits Apple.
Tchoufi
6 oct, 2009, 17:09 #35@Geo : lol
Ton discours sonne « aussi » classique.
Je suis sur Mac et Pc actuellement à mon taf et ça fait trois ans…
Et chez moi je suis sur la RC de Seven, n’ayant la version finale qui sort le 22 je ne vois pas l’utilité de m’avancer
Mais si ton confort d’utilisation s’arrete à la mise en exposé ou à la taille du trackpad…, tu sais comme tu l’as dis qu’elle est dispo sous linux et en bidouillant sous windows, ça améliore la productivité, je confirme, mais je trouve ça leger de justifier un achat minimum de 1000€ pour ce genre de fonction (qui n’est pas tt à fait gadget je conçois) alors qu’un pc à puissance équivalente serait dispo facilement 300€ moins cher, mais je ne critique nullement Apple, sache le, ils sont là pour se faire du fric apres tout.
C’est surtout le fait de justifier l’achat d’un produit avec ce genre de criteres que je trouve pas tres objectif !
figatellus
6 oct, 2009, 17:10 #36@Geo: Aion marche nickel sur mon Imac, je peux donc jouer
glp
6 oct, 2009, 17:11 #37pff 100 k$ pour un foyer entier ca fait 50 k$ par personne si on considere 2 adultes … si on fait la comparaison grosso modo (meme si le systeme est completement différent aux US) avec 50 k€ : cela représente un salaire net d’environ 3000€ alors OK ca fait beaucoup mais on est pas chez les riches non plus …. c’est le salaire d’un ingé à 30/35 piges en france… et une fois que les impots sont passés dessus il reste loin de 3000€ … donc des foyers aussi en France ki depasse les 100 k€ il y en a beaucoup, mais pas besoin de ce niveau de vie là pour acheter un mac !
spooky
6 oct, 2009, 17:11 #38@Tchoufi : une porsche ou une 205 ça reste une voiture avec quatre roues, un volant et une carrosserie, qui permet de nous emmener d’un point A à un point B… mais c’est pas la même chose non plus !!
(à toi de dire qui du mac ou du pc est la porsche)
Je suis très loin de gagner 100k euros, et pourtant j’ai un mac.
Après est-ce réellement plus cher ? à l’achat c’est sur… sur le long terme, là je doute déjà un peu plus !
Un ami a acheté en même temps que moi un pc portable 600 euros. (mon macbook 1200 euros) le siens utilise 100% des ressources processeurs juste avec internet explorer d’ouvert sur google 8O dans combien de temps va t il changer d’ordi… dans pas très longtemps à mon avis !
Suyu
6 oct, 2009, 17:14 #39Eh bien, qu’est-ce que ça flame.
Il me semblait que la news ne parlait que du prix des produits Apple (qui est élevé, on ne peut pas le nier).
Guillaume
6 oct, 2009, 17:15 #40@Tchoufi
J’ai un PC monté moi meme sous XP, mais depuis que ma femme a son macbook… tout est plus simple pour elle. Et tellement plus beau. Rien que la time machine c’est une invention géniale.
S’il n’y avait pas ces jeux…
Bref,les ménages aisés ont bien raison de claquer un peu plus s’ils peuvent se le permettre.
julie
6 oct, 2009, 17:19 #41Fashion victims… Bling Bling… Matuvu… et Cie…
La Pomme ? Non merci !
:mrgreen:
kirk
6 oct, 2009, 17:21 #42“sur windows on peut tout faire, pas sur mac/linux”
Dis moi quoi svp?
euuu??
jouer à tout ce que je veux (même si je suis pas un gros gamer), utiliser tous les logiciels que je veux, je sais tu vas me répondre qu’il y a l’equivalent compatible avec linux, mais pas forcement bien/mieux et souvent quand c’est compatible linux sa l’ai aussi windows
La virtualisation c’est bien comme réponse mais tant qu’a virtualiser pour tout, autant se mettre sur un OS qui n’en a pas besoin (et la performance est pas forcement top en virtualisation)
si je site tout on en a pour 100 ans. par contre toi, dis moi ce que je peux faire sur linux mais pas sur windows? sa seras beaucoup beaucoup moins long
ps: je crache pas sur linux mac, c’est juste que je préfère windows, pas pour le système en lui même (au contraire), mais que tout est fait pour windows, mais j’aimerais bien qu’un jour, on force un peu pour que tous les developpement de logiciel soit multi-os, et ce jour la, je changerai très probablement d’OS
Tchoufi
6 oct, 2009, 17:23 #43@guillaume : chui content pour ta femme
quand les sous le permettent, sinon je fais un choix de raison, pas plus compliqué 
Jte rejoins sur le fait que si j’avais gagné au loto, j’allais pas me déranger pour acheter une ferrari
Moi aussi j’ai un faible pour les VAIO
The Célinette en mode Geekette
6 oct, 2009, 17:28 #44J’ai juste attendu 10 ans avant de pouvoir m’offrir un Mac …
Adrien
6 oct, 2009, 17:29 #45Je ne comprends pas cette haine de la surconsommation qui surgit chaque fois que l’on parle de mac sur un blog qui ne fait que la vanter en temps normaux.
Oui les mac c’est cher tout comme 90% des trucs présentés sur ce blog.
youkyouk
6 oct, 2009, 17:38 #46@Mac addicts et autres fan boys et @figatellus
Faites de la FAO sur Mac et Linux pour voir ….
C’est dur a entendre mais vos mac sont conçus, usinés et vérifiés par des PC sous Windows.
Tu fais tout sous Windows pas sur Mac, désolé.
J’ai rien contre mac, mais la voir autant de mauvaise fois c’est affligeant.
Mac est plus cher, c’est indiscutable (va sur DELL puis sur Apple store et pleure).
J’ai un MBP et je fais tourner Windows parce que j’en ai besoin (FAO CAO) et franchement le trackpad me sert à rien, sur n’importe quel ordinateur une souris est indispensable pour s’en servir correctement (sauf si ton but c’est d’envoyer 2 mails et consulter 3 pages web par jour). Mais je ne lance jamais Mac OS, c’est une bouse. Le prochain ordinateur c’est clair je prends un notebook PC. J’ai essayer, j’ai vu, j’ai compris. A part « c’est beau » aucune utilité pour moi.
Maintenant si vous faites du son, de l’image ou de la vidéo pro un mac se justifie. Mais faut arreter de se palucher, Apple est une société capitaliste qui a pour but de vider ton porte monnaie a grand coup de marketting et de communication, ferait mieux d’optimiser leur système pour plus de rapidité et fonctionnalités.
Geo
6 oct, 2009, 17:50 #47@youkyouk (puisque tu parles beaucoup) : en gros tu nous dit que tu te sers pas d’OS X, mais de Windows, sur ton Mac Book Pro, et que puisque tu te sers jamais d’OS X, tu en déduis qu’OS X est nul ? Si je résume tu sais pas te servir d’un OS et t’en fait tes déductions fumeuses ?
Ensuite tu devrais mieux regarder Dell et l’Apple Store, t’aurais peut etre des surprise (par contre un PC assemblé est moins cher qu’un Mac).
Bref si un Mac n’a aucune utilité pour toi, achète toi un PC, ca nous fait une belle jambe.
manolopod
6 oct, 2009, 17:52 #48RIDICULE
Votre source n’est pas fiable. 36% ds foyers français gagneraient plus de 100 000 $ annuels ?
Mais c’est complètement irrationnel. Putain vérifiez vos sources.
cf : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1
(certes elle est de 2006 mais cà m’étonnerait qu’elle est autant bougé en 3 ans),
C’est affolant.
De plus ce qui me désolé le plus c’est que les gens s’engouffrent dans cette fausse guégerre « Apple/reste du monde Informatique » sans pour autant avoir tilté sur le degré de connerie de la source.
Affolant !
khyronn
6 oct, 2009, 17:53 #49pour posséder un ordi apple il faut pas être riche,il suffi juste de vouloir un ordinateur qui fonctionne,ludique pratique avec un os fantastique,et arrêter de dire que un pc sa suffi pour voir quelques photos écouter de la musique et aller sur le web,parce que quand on regarde autour de nous j aimerais savoir combien il y a de personnes qui on leurs photos bien ranger,leurs musiques renommées avec les pochettes,et bien sur un mac on est un peut oblige d être ordonné,mais c est pas plus mal,c est beau propre et on cherche pas les fichiers pendant 100 ans,et puis quand on regarde bien,mac c est de l alu du verre,c est solide ,il y a des composants hauts de gamme dedans(il faut ouvrir un peut pour voir)ca fait pas de bruit,a bien sur sa coute un poil plus cher,mais la ou windows a besoin de beaucoup de ram et des config enormes,mac suffi dans des config moindres,tenez un exemple, sur un macbook alu 13 pouce avec snowleopard,temps de démarrage 20 secondes ,temps d arret 4 secondes,batterie utilisable pendant 4 h(au bout de 1 ans d utilisation quand même),pas de virus,pas de programmes de merde et de fenêtres a desinstaler lors de l achat de l ordi,un panel de programmes au top livres d origine,j ai rajouter que photoshop,pour comprimer en archive 1 giga sous mac il fait 37 secondes,essayer sous windows…
pour trasferer 112 giga de donnees de mac a un disc dur externe(usb2) 1 heure,je fait du montage hd 1080p avec mon macbook sans problème,j ai une carte graphique 9400m,un dual core intel et 2 giga de ram en ddr3 tout est d origine ca fait un ans que je l utilise et ca plante Jamais,avec windows faite en autant,apres on reparlera des 300 euro d écart sur le prix de l ordi,apres c est toujour pareil quand on achete quelque chose et qu on sort des sous c est pour s intéresser a ce qu on achete et acheter du bon, si c est juste pour dire au copain et aux autres ,j ai acheter un ordi,mais bon mois je m en fous de toute facon j y comprend rien. et bien acheter des netbooks avec vista dedans,vous verez ca marche bien(lol)
Alex
6 oct, 2009, 17:55 #50@Adrien: Il s’agit de savoir si Apple est cher par rapport à la concurrence, pas dans l’absolu. De plus, il s’agit de savoir si un produit Apple vaut le prix qu’il est vendu. Perso, j’ai déjà mon avis sur la question, mais ce n’est pas le sujet.