Le smartphone espagnol sous Android nommé GeeksPhone One sera bientôt disponible, puisqu’il est maintenant possible de le précommandé sur le site, pour 285 euros !
Pour rappel, il embarque un écran tactile résistif de 3,2″ WQVGA, un processeur 528 MHz ARM11 (ARM1136EJ-S) Jazelle series avec 256Mo de RAM, un clavier complet type slider, le Wifi, le Bluetooth 2.1, un APN de 3,1MPx, un slot microSD, un GPS, le tout dans des dimensions de 110 x 55 x 14 mm pour 123g.
Le Journal du Geek
Mipok
23 oct, 2009, 13:57 #1Je m’y connais pas trop..Mais c’est un bon truc ou pas? Parce que pour moins de 300 €…Ca m’interesse, m’voyez
dreeck
23 oct, 2009, 14:04 #2processeur 528 MHz…
On est en 2010 et les fabriquants nous pondent des appareils aussi faibles qu’en 2005…
Monsti
23 oct, 2009, 14:24 #3dalien26
23 oct, 2009, 14:39 #4pour le prix c est un trop bon appareil !
ecran wqvga + android
lurning
23 oct, 2009, 14:52 #5C’est pareil, vu le prix je suis tenté
petifrancais
23 oct, 2009, 15:03 #6En tous cas, c’est une jolie bête !
Stun
23 oct, 2009, 15:19 #7Écran résistif ? Blague >< ?
mrassol
23 oct, 2009, 15:23 #8wqvga, résistif, geekphone, … le pire c’est qu’ils vont en vendre vu que le « geek c’est chic » ! punaise … va falloir vite evoluer moi j’vous dis si on veux pas etre considérés comme des cakos de techtonik killer dans moins d’1 an …
dreeck
23 oct, 2009, 15:29 #9Les P4 sont un mauvais exemple, ils ont des long pipelines (donc long a recharger), Intel pouvait augmenter la fréquence, mais c’est rendu compte qu’il était sur la mauvaise voie.
Pour le reste, la multiplication des coeurs et la vitesse du processeur restent de bons indices de performance.
bandix400
23 oct, 2009, 15:33 #10« processeur 528 MHz…On est en 2010 et les fabricants nous pondent des appareils aussi faibles qu’en 2005″
À fréquence égale un processeur arm4 (1990) est moins performant qu’un arm11 (2003) … La fréquence n’est pas tout … C’est un peu comme une baignoire que l’on viderai avec une cuillère à café : tu auras beau pédaler comme un taré, tu resteras globalement moins efficace que si tu te trainais avec une louche.
maintenant concernant la famille ARM11 : ARM1136EJ-S (ce geekphone)
* SIMD : Le modèle SIMD , plusieurs unités de calcul fonctionnant en parallèle,convient particulièrement bien aux traitements dont la structure est très régulière, comme c’est le cas pour le calcul matriciel.
* FPU
* Jazelle : Optimisation pour Java, en particulier pour limiter l’empreinte mémoire de la machine virtuelle. l’architecture Jazelle est en réalité une JVM (java virtual machine) câblée en dur dans le processeur (tu m’étonnes qu’android fonctionne bien sur cette archi).
* DSP :composant électronique optimisé pour les calculs. Son application principale est le traitement du signal numérique (filtrage, extraction de signaux, etc.).
* Thumb-2 : Codage d’instructions sur 16 bits (au lieu de 32 bits) permettant un gain de mémoire important …
Il y a de quoi faire des trucs sympas avec.
Maintenant si tu espères trouver du Qualcomm Snapdragon cadencé à 1 GHz, dans une machine plutôt bien équipée (3G/wifi/BT/GPS/apn 3MPixels, Accelerometre/E-boussole, clavier) à moins de 300€ hors subvention opérateur, reviens dans deux ans …
Au fait cela s’overclocke un arm11 ?
Nero
23 oct, 2009, 15:52 #11Oui, ça s’overclocke, mais niveau autonomie et fiabilité, je ne le conseille pas, surtout que ça n’est pas nécessaire car bien suffisant pour faire tourner Android
tampigns
23 oct, 2009, 15:57 #12pas cher… quid de la qualité?
c’est sérieux comme boite?
Antoine
23 oct, 2009, 16:13 #13Quelle résolution pour l’écran ?!?
pluch
23 oct, 2009, 16:55 #14Bien d’accord, résistif + 500Mhz = geek 2005. Et puis pour le prix, on peut forcer un peu vu les subventions opérateurs.
De plus, on ne peut pas être geek sans lâcher un peu dans ces joujous
mrassol
23 oct, 2009, 17:27 #15@Antoine : un simple recherche sur google t’aurai dit que WQVGA = 240×400 meme résolution que le player addict
maximilien
23 oct, 2009, 18:20 #16Ca m’intéresse, pour le prix. A moins de 300 euros, il y a aucun téléphones sous Android (et même ceux qui ont un OS fermé ne sont pas plus intéressant techniquement).
J’attends les tests, car je connais pas cette marque (et j’avoue qu’utiliser Geek dans un nom de modèle, c’est un bel argument commercial mal camouflé qui me fait peur …).
dreeck
24 oct, 2009, 00:18 #17« La fréquence n’est pas tout »
Ce n’est pas ce que j’ai dis, j’ai dis « entre autres » que la fréquence était un indice de performance, je sais bien que d’autres facteurs entrent en compte. Mais t’a essayer de faire tourner Windows XP sur un 600Mhz ? Tu peux choisir la marque que tu veux c’est pas possible, enfin sauf pour faire du solitaire.
Aujourd’hui mon mobile me sert de PC, avec l’apparition de Snapdragon et Tegra, je risque pas d’acheter un appareil tournant à 528 MHz. Mon vieux Qtek de 2005 tourne à @620Mhz, si je change de mobile c’est pour avoir mieux.
bandix400
26 oct, 2009, 12:59 #18« Mais t’a essayé de faire tourner Windows XP sur un 600Mhz ? Tu peux choisir la marque que tu veux c’est pas possible, enfin sauf pour faire du solitaire. »
Non, car je n’utilise pas windows donc je ne sais même pas si c’est utilisable … Par contre Mandriva 2009.1 sur un pIII@600/512 MO ram, c’est complètement possible : wifi WPA, lecture DVD fluide, Open Office fluide, audacity operationnel, ormis flash qui a tendance a bouffer toutes les ressources (mais flash est tellement mal optimisé : relancer firefox aprés deezer ou youtube), firefox et thunderbird OK, gimp dans 500MO se comporte plutot bien, Skype, malgré une webcam avec une bonne definition tourne sans soucis, amarok est OK … meme « ET Wolfenstein, return to castle » en 800×600 est jouable en réseau, ETC …
Ça marche vraiment si mal que ça Windows XP ? C’est vrai que derrière j’ai encore la licence Windows2000 … Comme quoi … Linux, y-a moins bien, mais c’est plus cher
HappyBlueFrog
5 nov, 2009, 06:36 #19Heuu ça pue resistif!!?