Petite erreur de la part de Motorola qui a mis en ligne cette nuit sur son site, la page produit du fameux Droid ! Ce smartphone tournera sous Android 2.0 Eclair et sera disponible dés le 1er décembre aux US chez Verizon. Il offre un écran capacitif tactile de 3,7″ avec une résolution de 480×854, un APN de 5 Mégapixels avec flash LED et autofocus, un processeur cadencé à 550Mhz avec 256Mo de RAM, une capacité de 16Go (carte microSD pré-installée), un port mémoire microSD/SDHC, le Bluetooth 2.1+EDR, le WiFi b/g, un GPS intégré, une prise jack 3,5mm, un clavier complet, une autonomie de 385min en usage continu (?) contre 270h en veille, le tout dans 116×60×14mm pour 169g.
 officiel ! "Pin It")
Le Journal du Geek
lurning
23 oct, 2009, 12:12 #1Ca me tente bien
FcK
23 oct, 2009, 12:29 #2« un processeur cadencé à 550Mhz »
Donc pas de SnapDragon ou autre processeur haut de gamme … mué …
Sebseb01
23 oct, 2009, 12:33 #3yop
23 oct, 2009, 12:48 #4ce phone est mort né
sha
23 oct, 2009, 13:25 #5Renseignez vous un peu… comparer le processeur du Droid avec le processeur du Dream/G1, c’est comme comparer un C2D 2Ghz à un P4 2GHz, c’es la même fréquence mais ca va (minimum) 2 fois plus vite…
brisssou
23 oct, 2009, 14:22 #6et sinon, quid de la dispo au pays de Danny Brillant ?
Raphi le froid
23 oct, 2009, 14:43 #7L’autonomie est indiquée en minutes maintenant…
SupWm
23 oct, 2009, 14:46 #81 + sha
ce proc Ti OMAP texas Instrument est ce lui de Palm PRE et du Nokia N900 qui fait des merveilles et surtout ne le compares pas avec le MSM7200 Ã 528mhz de Qualcomm
Texas instrument fait des excellente CPU qui sont très cher mais de biens meilleur qualité compare a des Qualcomm
dreeck
23 oct, 2009, 14:55 #9@sha « c’est la même fréquence mais ca va (minimum) 2 fois plus vite… »
Tu t’appuis sur quoi pour écrire ça ?
Si c’est de l’intuition, la mienne me dit que ce processeur ne tient pas la route.
Quoi qu’il en soit, face à Tegra ou SnapDragon il ne devrait pas y avoir photo.
A bat les appareils faiblards.
light
23 oct, 2009, 16:11 #10270h en veille … LOL
pppppp
23 oct, 2009, 16:51 #11Ah sur il va faire fureur !! (ironie) et pour une fois qu’on essaie pas de recopier le design de l’iphone
sha
23 oct, 2009, 17:45 #12« Quoi qu’il en soit, face à Tegra ou SnapDragon il ne devrait pas y avoir photo. »
tes arguments m’ont l’air aussi affutés que les miens lol
tout de facon je doute que quiconque ai fait un bench poussé entre un snapdragon 1ghz et un omap3430 (le cpu du droid) à 550/600 Mhz, donc bon… (mais perso je pense que les différences seront minimes)
DUSSART
23 oct, 2009, 18:52 #13c sur qu avec windows mobile plus les surcouches sense flow 3D extra surround faut minimum un snapdragon 2 ghz pour esperer un peu de fluid
ité !
dreeck
23 oct, 2009, 22:51 #14Je disait ça car le snapdragon est une vrai révolution, les résultats sous SPBbenchmarks parlent d’eux mêmes (face à un HTC HD connu pour être performant).
HTC Touch HD
alpha texture 30340 kPixels/s
torus (3k triangles) 6272 kPixels/s
color blending 31498 kPixels/s
sub texture 10762 kPixels/s
HTC Leo
alpha texture 140125 kPixels/s
torus (3k triangles) 120564 kPixels/s
color blending 152825 kPixels/s
sub texture 112983 kPixels/s
Amélioration
alpha texture 362%
torus (3k triangles) 1822%
color blending 385%
sub texture 950%
De plus connaissant Nvidia, je ne serais pas surpris qu’avec son Tegra il mette la barre encore plus haut.