3,3mm d’épaisseur pour un écran LED chez Samsung !

Par Greg, 26 octobre 2009 à 12:16 Téléviseurs 21 avis

Samsung vient d’annoncer l’écran LED le plus fin au monde avec une épaisseur de seulement 3,3mm ! Ce modèle de 40″ full HD supporte le 120 htz et offre un contraste de 5000:1. Aucun prix annoncé.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : HD Samsung Top 6 TV / Home Cinema

21 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

Tedz
26 oct, 2009, 12:28 #1
J’ai du mal à comprendre l’intérêt du truc… Car en branchant une prise hdmi ou toute autres sources, les 3,3mm deviennent 5 bon cm. Et si t’encastre le tout dans le mur, tu peux finalement le faire avec un écran de 10cm. Ahlala, c’est tjs à celui qui aura la plus ptite… ou la plus grande
0 0
Killer-Breakeur
26 oct, 2009, 12:30 #2
GOD !! Je suis choqué !
0 0
robyno
26 oct, 2009, 12:37 #3
quoi qu’il en soit j’apprécie que les modèles samsung ne soient pas aussi « slimmest » que leurs écrans
0 0
Perfectfred
26 oct, 2009, 13:04 #4
C’est moi ou ils ont fait expres de mettre une femme avec des rondeurs (relatif à ce qu’on est habitué de voir) pour rendre l’écran encore plus fin?
Sur la photo j’ai du mal à voir mais c’est pas aussi fin partout, j’ai l’impression qu’un « gros » pavé derrière de quelques bons cm est présent (oui faut bien caser la technologie et les prises d’entrée, mais du coup ça doit faire bizarre coincé dans un mur)
0 0
gwenlorin
26 oct, 2009, 13:25 #5
A ce niveau là, le support est plus épais que l’écran. Donc de toute façon c’est mini 5 cms au final.
C’est fait pour qu’on en parle et le pire c’est que ca marche
0 0
Sans déconner
26 oct, 2009, 13:28 #6
@Tedz, il y a quand même de fortes chances pour que les prises soient latérales ou sur le bas de l’écran (quoi qu’il en soit sur la tranche…) Sinon dans tous les cas ça fera un bon 5cm au lieu de 10, pas de raisons d’être mécontent.
Et Perfectfred (chicken) (trop lol) ça me paraît un peu tordu pour les rondeurs mais pourquoi pas !!
Et le gros pavé derrière semble être le support sur pied de l’écran ?!
0 0
FcK
26 oct, 2009, 13:33 #7
3.3 mm ?
Euuuuuh, moi je vois plutôt 3cm sur la photo là ?!
0 0
Sans déconner
26 oct, 2009, 13:35 #8
@ FcK, et pourtant !
0 0
kortex
26 oct, 2009, 14:01 #9
Un boitier déporté avec alimentation et ports peut-être; « relié » sans fils ou juste un câble.
0 0
Littlegraffeur
26 oct, 2009, 14:12 #10
Ah ouais j’aime beaucoup moi. Je le trouve plutôt classe
0 0
Loopiing
26 oct, 2009, 14:17 #11
Parceque votre iPhone il fait 5 cm d epaisseur ?je comprends pas comment on peut cracher sur le progrès technologique ? C’est invraisemblable de s offusquer sur l investissement et les résultats des firmes . Bordel on parle pas de miniaturisation de mine anti personnel la. Et encore les avancées militaires ont fait avancer le monde aussi…
0 0
pjturpeau
26 oct, 2009, 14:18 #12
@ Perfectfred: ne confondrais tu pas « rondeurs » avec « formes » ? sauf si tu aimes les anorexiques…
0 0
silverbiz
26 oct, 2009, 14:21 #13
Belles formes…
0 0
j
26 oct, 2009, 15:02 #14
@Tedz : l’intérêt est de réduire l’épaisseur pour arriver à en faire une feuille! C’est déjà le cas (écran géants pliables), mais bon ils ne peuvent se permettre de le vendre aux particulier car trop cher pour le moment.
Imagine, tu pourras bientôt coller ton écran comme un papier peint sur un mur courbe, la classe non? M’enfin, j’avoue que je ne vois pas trop l’intérêt….
0 0
j
26 oct, 2009, 15:04 #15
…. l’esthétisme, ou faire des trucs de fou pitetre….
0 0
Seele999
26 oct, 2009, 15:16 #16
soit dit en passant, Samsung fait un support spécial pour ses modèles LED avec un câble en acier, comme pour un tableau, et qui est super fin
0 0
TheMonster
26 oct, 2009, 15:16 #17
@ Tedz
C’est simplement pour le coter « prouesse technologique ».
0 0
aimepeg
26 oct, 2009, 20:45 #18
ben moi je vois pas de LED sur l’image …
0 0
Monsieur Riff
26 oct, 2009, 23:41 #19
à accrocher avec du PATAFIX sinon la fille est jolie
0 0
HappyBlueFrog
27 oct, 2009, 13:07 #20
je vous trouve assez du pk c’est quand mm une belle avancée je trouve.
0 0
FaFar
27 oct, 2009, 13:30 #21
!
0 0