Un processeur 100 coeurs chez Tilera

LG - Life's Good - Découvez toute la gamme de produits informatiques

Un processeur 100 coeurs chez Tilera

Par Ben, Lundi 26 octobre 2009 à 2:38

Oui, vous avez bien lu : le constructeur Tilera vient de présenter un processeur 100 coeurs, gravé en 40nm, et consommant près de 55 watts une fois poussé à bloc.

Annoncé pour 2011, il devrait être facturé entre 400 et 1000$ (suivant le volume commandé) et devrait être destiné plus particulièrement aux entreprises utilisant des serveurs basés sous Linux.

D’après Wired, ce modèle n’est pas franchement destiné à Windows 7. En fait, le grand public devrait attendre environ 5 ans avant de voir débarquer les processeurs 80 cœurs d’Intel. Ça nous laisse le temps de voir venir…

100-core-processor

via gizmodo

Partager | Ajouter aux favoris | RSS commentaires

Hardware

28commentaires

Tags : Hardware processeur Tilera

Contenu relatif

Des ordinateurs portables quadri coeurs pour l’an prochain

Kamasutra Geek

Exclu: campagne de pub Microsoft LifeCam

28 commentaires (ajouter le votre)

Commentaires pertinents

Nick

26 oct, 2009, 14:45 #1

Ca a l’air bon pour mac os x cette affaire, non ?
0 0
ZeGuigui

26 oct, 2009, 15:12 #2

Pour OS.X pas nécessairement… tout dépends si c’est un processeur à instructions x86 ou si c’est basé sur une autre architecture (genre RISC ce qui ne serait pas trop surprenant vu le nombre de cœurs en jeu !).
0 0
blacriderv

26 oct, 2009, 15:26 #3

100 coeurs et une conso de 55W uniquement ?
Quid de la puissance de calcul ? Car 100 coeurs, c’est bien, mais si chaque coeur a une puissance de calcul comparable à un Pentium 1 …
0 0
pustulle l'infame

26 oct, 2009, 15:26 #4

‘tain, comment ça doit bien tourné pacman sur une bête comme ça!
0 0
littlegraffeur

26 oct, 2009, 15:29 #5

@ ZeGuigui : Je suis assez d’accord avec toi, y a beaucoup trop de coeurs pour que ce soit adapté à OS.X !
0 0
AC VANGUARD ONE

26 oct, 2009, 15:43 #6

Euh ouais excellent intel s’est fait coursé sur ce coup mais c quoi comme socket ???
0 0
Kut

26 oct, 2009, 15:54 #7

Et dire q’avec nos 4 cOeurs on n’est tout content lol
0 0
xylen

26 oct, 2009, 16:06 #8

@blackriderv je crois que même si chaque coeur fais seulement 100Mhz, ça donne quand même un total de 10 Ghz en puissance de calcul
0 0
joelapointe

26 oct, 2009, 16:17 #9

Wouaaaa. Après le course aux Ghz, la course aux nombres de coeurs !!
0 0
Strad

26 oct, 2009, 16:30 #10

@joelapointe heu tu étais ou ces 5 dernière année ?
0 0
loickeri

26 oct, 2009, 16:31 #11

a partir du moment ou les applications utilisent mal, très mal ou même pas du tout les multiprocesseurs franchement on s’en fout des coeurs
0 0
scodetto

26 oct, 2009, 17:11 #12

D’ici 5 ans (pour le grand public) les logiciels devront ‘obligatoirement’ supporter le multiprocesseurs.
100 cœurs pour 55watts ça fait tout de même peur, ce sont des cœurs anorexiques ?
0 0
nnnb

26 oct, 2009, 17:19 #13

0 0
Akuryo

26 oct, 2009, 18:22 #14

“D’ici 5 ans (pour le grand public) les logiciels devront ‘obligatoirement’ supporter le multiprocesseurs.
100 cœurs pour 55watts ça fait tout de même peur, ce sont des cœurs anorexiques ?”

Obligatoirement haha. Rien ne me force à coder en parallèle quand je fais des jeux hein… Obligatoirement? Il va y avoir une loi pour ca?
0 0
maximilien

26 oct, 2009, 18:48 #15

Et nous, pauvres humains, nous stagnons à un seul cœur …
0 0
blacriderv

26 oct, 2009, 18:49 #16

@xylen : Super, t’arrive à additionner les fréquences de multi-coeurs toi
0 0
Cloudwalker

26 oct, 2009, 19:45 #17

+1 blacriderv : Quand est-ce que les gens vont-ils comprendre ça?
0 0
aimepeg

26 oct, 2009, 20:36 #18

Waw. Un proco sans coeur ça risque d’être top pour jouer à Half Life 4, Call of Duty 10, et enfin aussi à GTA 4 . . .
0 0
Swap

26 oct, 2009, 21:42 #19

Si ton proco est sans coeur tu risques pas de jouer à quoi que ce soit.
Même allumer ton pc risque de te poser un problème.

Non mais des fois….
0 0
moi

26 oct, 2009, 21:52 #20

quel processeur méchant ça doit être (sans coeur)
0 0
zouzou

26 oct, 2009, 22:00 #21

@Swap je pense que c’était une blague (jeu de mot: cent -> sans) ce qui est drôle même si ce n’est pas intentionnelle…
0 0
IPSW

26 oct, 2009, 22:15 #22

Tout d’un coup, j’me sent tout p’tit avec mon p’tit 32 cœurs !
0 0
IPSW

26 oct, 2009, 22:17 #23

Vmware va fonctionner du tonnere avec ce petit truc
0 0
KAM'S

27 oct, 2009, 1:47 #24

Ouhlaaa.. On arrête les gens là.
Il faut pas comparer l’incomparable.
Ici les cœur non rien à avoir avec les cœur Intel ou AMD niveau puissance, ils sont très largement inférieur en puissance brut.
Ici l’interet est pour les SERVEURS et leur calcul en parallèle ou multitaches, je ne m’avance pas sur les précisions je ne m’y connais pas. Mais en bref ça n’a rien avoir avec nos processeur grand public.

Mise à part ça, ouai c’est impressionnant les progrès à ce niveau là. Espérons espérons qu’il y ai un jours un nouveau concurrent à nos 2 grande marque (actuelles) de processeurs “public” (x86), sait on jamais
0 0
th3cube

27 oct, 2009, 9:51 #25

5 ans !! Ah c’est trop long.
0 0
FaFar

27 oct, 2009, 13:24 #26

Je suis nul en calcul…ça pourrait donner quelles performances ?
0 0
xylen

27 oct, 2009, 18:41 #27

@blacriderv: De rien, j’aime bien aider les gens ^^
0 0
gali

28 oct, 2009, 13:03 #28

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/tilera-lance-tile-gx-une-puce-a-100-coeurs_21100/
0 0