Commentaires sur : Pour ceux qui ne voient pas d’intérêt dans le Fujifilm 3D W1 http://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/ JDG Network Wed, 15 Feb 2012 22:19:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Al-Onehttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-243123 Al-One Mon, 02 Nov 2009 12:12:08 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-243123 Sans vouloir faire de la pub, car ce n'est pas du tout mon site, Il y a ce site qui en recense d'autres, assez sympathique ! http://www.pinktentacle.com/2009/10/animated-stereoviews-of-old-japan/ Sans vouloir faire de la pub, car ce n’est pas du tout mon site, Il y a ce site qui en recense d’autres, assez sympathique !
http://www.pinktentacle.com/2009/10/animated-stereoviews-of-old-japan/
+1  -1

 

]]> Par : HappyBlueFroghttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242925 HappyBlueFrog Sun, 01 Nov 2009 02:59:06 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242925 Chui pas une fan de Photo mais j'avoue que celles-ci sont vraiment magnifiques!!! :P :-) Chui pas une fan de Photo mais j’avoue que celles-ci sont vraiment magnifiques!!! :P :-)
+1  -1

 

]]> Par : FaFarhttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242435 FaFar Fri, 30 Oct 2009 00:35:08 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242435 C'est zarb ! C’est zarb !
+1  -1

 

]]> Par : Kineashttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242407 Kineas Thu, 29 Oct 2009 20:35:35 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242407 D'autant plus que, mis à part à but récréatif pour la photo, les productions utilisant de la stéréoscopie (Simulation en réalité virtuelle, Jeu vidéo, film d'animation), on utilise plusieurs un certain nombre d'image/sec, ce qui rends très délicat (ou du moins très désagréable voir indiscernable) la stéréoscopie par ce système :) (ceci dit, au moins c'est quand même vachement simple a faire les bon vieux gifs avec toshop ^^) D’autant plus que, mis à part à but récréatif pour la photo, les productions utilisant de la stéréoscopie (Simulation en réalité virtuelle, Jeu vidéo, film d’animation), on utilise plusieurs un certain nombre d’image/sec, ce qui rends très délicat (ou du moins très désagréable voir indiscernable) la stéréoscopie par ce système :)

(ceci dit, au moins c’est quand même vachement simple a faire les bon vieux gifs avec toshop ^^)

+1  -1

 

]]> Par : frizouillehttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242378 frizouille Thu, 29 Oct 2009 17:14:21 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242378 ce principe est cool (our moi) il permet de faire de la 3D avec une vue monoculaire (un seul oeil) . En effet, je ne voit pas de l'oeil gauche et donc toutes les solutions de 3D actuel repose sur le principe de diriger une image différente et décalé à chaque oeil, le cerveau reconstitue ensuite la 3D. Chose impossible dans mon cas car mon oeil gauche ne reçoit rien. Avec ce système, les 2 images décalé sont envoyé alternativement aux 2 yeux et cette alternance qui reconstitue la 3D. Par contre je suis pas certains que c'est ce système qui sera retenu pour être dévellopé en masse au grand public, le marché n'est pas assez concéquent et ce n'est pas la technique la plus abouti. X( ce principe est cool (our moi) il permet de faire de la 3D avec une vue monoculaire (un seul oeil) . En effet, je ne voit pas de l’oeil gauche et donc toutes les solutions de 3D actuel repose sur le principe de diriger une image différente et décalé à chaque oeil, le cerveau reconstitue ensuite la 3D. Chose impossible dans mon cas car mon oeil gauche ne reçoit rien. Avec ce système, les 2 images décalé sont envoyé alternativement aux 2 yeux et cette alternance qui reconstitue la 3D.
Par contre je suis pas certains que c’est ce système qui sera retenu pour être dévellopé en masse au grand public, le marché n’est pas assez concéquent et ce n’est pas la technique la plus abouti. X(
+1  -1

 

]]> Par : Bobbyshoothttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242327 Bobbyshoot Thu, 29 Oct 2009 13:27:07 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242327 @ rhcp6 Oui il est bizarrement transparent! On voit le changement de couleur de la toile à travers son visage @ rhcp6

Oui il est bizarrement transparent! On voit le changement de couleur de la toile à travers son visage

+1  -1

 

]]> Par : Jybethttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242286 Jybet Thu, 29 Oct 2009 11:18:55 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242286 En effet, s'en a tout l'air En effet, s’en a tout l’air
+1  -1

 

]]> Par : clayhttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242267 clay Thu, 29 Oct 2009 10:31:22 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242267 Vous les faites comment vos gid animay ? T_T Vous les faites comment vos gid animay ? T_T
+1  -1

 

]]> Par : Philippehttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242246 Philippe Thu, 29 Oct 2009 10:09:20 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242246 Ça donne mal à la tête ce genre d'animation Ça donne mal à la tête ce genre d’animation
+1  -1

 

]]> Par : kellogshttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242225 kellogs Thu, 29 Oct 2009 09:28:00 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242225 On parle de moi ? :p J'adore ces gifs, l'impression n'est pas égale pour tous les gifs mais on a réellement une impression de profondeur. Ca rajoute un coté réaliste à ces photos. On parle de moi ? :p
J’adore ces gifs, l’impression n’est pas égale pour tous les gifs mais on a réellement une impression de profondeur. Ca rajoute un coté réaliste à ces photos.
+1  -1

 

]]> Par : mrassolhttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242183 mrassol Thu, 29 Oct 2009 08:23:08 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242183 @sawara : le saut de trinity dans matrix a été fait comme ca avec plein d'appareils photos et les images mises a la suite te donne le résultat génialissime qu'est cette scene ! sinon j'ai vu une video sur youtube et a prioris faut faire soit meme les 2 clichés, c'est pas les 2 objo en meme temps ... si c'est ca c'est débile, autant acheter un compact et le faire soit meme ?!?! @sawara : le saut de trinity dans matrix a été fait comme ca avec plein d’appareils photos et les images mises a la suite te donne le résultat génialissime qu’est cette scene !

sinon j’ai vu une video sur youtube et a prioris faut faire soit meme les 2 clichés, c’est pas les 2 objo en meme temps … si c’est ca c’est débile, autant acheter un compact et le faire soit meme ?!?!

+1  -1

 

]]> Par : sawarahttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242178 sawara Thu, 29 Oct 2009 08:06:48 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242178 C'est comme les carte dans les kellogg's ! Sinon dans une émission j'avais vu un photo shoot ou le mec avant brancher une vingtaine de reflex ensemble et quand il prend la photo tout les reflex ce déclenche en même temps donc ça te donne une image en 3D a la fin C’est comme les carte dans les kellogg’s ! Sinon dans une émission j’avais vu un photo shoot ou le mec avant brancher une vingtaine de reflex ensemble et quand il prend la photo tout les reflex ce déclenche en même temps donc ça te donne une image en 3D a la fin
+1  -1

 

]]> Par : rhcp6http://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242175 rhcp6 Thu, 29 Oct 2009 08:00:01 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242175 C'est moi ou il y a un fantôme tout à gauche ?? C’est moi ou il y a un fantôme tout à gauche ??
+1  -1

 

]]> Par : Phychihttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242168 Phychi Thu, 29 Oct 2009 07:52:19 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242168 Oui, j'avais vu ça sur le site du cochon vert :-) Reste à voir ce que ça donne "en vrai" et quelle est la tenue dans le temps de ce type de support. Ca pourrait être sympa de remplacer les poster en 50*70 de mon bureau par des photos holographiques :wink: Oui, j’avais vu ça sur le site du cochon vert :-)
Reste à voir ce que ça donne « en vrai » et quelle est la tenue dans le temps de ce type de support.
Ca pourrait être sympa de remplacer les poster en 50*70 de mon bureau par des photos holographiques :wink:
+1  -1

 

]]> Par : Keiichihttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242161 Keiichi Thu, 29 Oct 2009 07:43:14 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242161 @Phychi : c'est pourquoi Fujifilm a sorti parallèlement un système d'impression holographique pour retranscrire ce que l'on a pris en photo :-) @Phychi : c’est pourquoi Fujifilm a sorti parallèlement un système d’impression holographique pour retranscrire ce que l’on a pris en photo :-)
+1  -1

 

]]> Par : Phychihttp://www.journaldugeek.com/2009/10/29/fujifilm-3d-w1-stereoscopie/comment-page-1/#comment-242146 Phychi Thu, 29 Oct 2009 07:21:04 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=59203#comment-242146 C'est vrai que c'est cool en gif animé. J'avais déjà essayé ça avec mon Nikon 5700 en 2003 et ça marche plutot bien à condition de prendre un sujet immobile. Avec deux objectifs on peut passer au sujet en mouvement, ce qui est bien aussi. Reste qu'en dehors de l'aspect artistique évident, les utilisations pro restent plutot limités tant qu'on imprimera nos photos sur papier en majorité. C’est vrai que c’est cool en gif animé. J’avais déjà essayé ça avec mon Nikon 5700 en 2003 et ça marche plutot bien à condition de prendre un sujet immobile. Avec deux objectifs on peut passer au sujet en mouvement, ce qui est bien aussi.
Reste qu’en dehors de l’aspect artistique évident, les utilisations pro restent plutot limités tant qu’on imprimera nos photos sur papier en majorité.
+1  -1

 

]]>