LG - Life's Good - Découvez toute la gamme de produits informatiques

Avatar

Pas de processeur ARM sous Windows 7

 

Pas de processeur Atom sous OSX et pas de processeur ARM sous Windows 7, au moins c’est clair ! Mike Nash, vice-président en charge de la stratégie de la plateforme Windows chez Microsoft, a en effet confirmé que le nouvel OS du géant américain ne prendrait toujours pas en charge les processeurs de type ARM. Nash estime en effet qu’il est important que des appareils aussi différents sur le plan technique qu’un netbook équipé en Atom et un smartbook reposant sur ARM offrent des fonctionnalités et des possibilités techniques différentes. Pour rappel, les puces ARM sont essentiellement utilisées au sein des baladeurs et smartphones, mais demain elles pourraient faire leur entrée dans l’univers du PC, implémentées au sein de machines de type netbook ou smartbook, mais pour le moment, il faudra se tourner vers des systèmes comme Linux, Android, ou Windows CE.

sdc13060

 

Contenu relatif

 

  1. D3m3t05

    11 nov, 2009, 13:00 #1

    C’est une impression ou plus ça vien plus l’informatique se coupe en trois?
    Ou est passe la liberté d’antant?
    Et a l’avenir adieux le multi boot?

  2. Avatar

    grogeek

    11 nov, 2009, 13:05 #2

    Pour l’Atom sous OSX, j’ai posté un link qui résout le problème !
    J’ai posté ce link sur la news de l’ ATOM précédente !

    :-)

  3. Avatar

    grogeek

    11 nov, 2009, 13:07 #3

    alors, la solution se trouve ici: http://insanelywind.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=406

  4. Avatar

    FaFar

    11 nov, 2009, 13:23 #4

    There’s always a solution.

  5. nicodem

    11 nov, 2009, 13:24 #5

    Je trouve la comparaison très scabreuse.
    Un Atom est un processeur compatible avec le standard des processeurs pc et mac actuels (Langage machine commun).
    L’Arm est un processeur Incompatible avec les processeurs macs et pc (Langage machine diffèrent).

    Bref :
    - Apple BLOQUE délibérément l’exécution de son OS sur Atom.
    - Microsoft ne veut pas REécrire en grande partie son OS pour tourner sur processeur ARM sachant qu’ils ont déjà Windows Mobile (6.5 et bientôt 7) qui tourne dessus !!

  6. bushmen

    11 nov, 2009, 18:28 #6

    Tout ca surtout pour ne pas dire que W7 est bien trop lourd pour ce type d’archi…

  7. cslevine

    11 nov, 2009, 19:31 #7

    +100 bushmen

  8. Giorgio7000

    11 nov, 2009, 21:57 #8

    RISC et CISC c’est une différence d’architecture, je comprend pourquoi MS ne souhaite pas faire un portage de Windows 7.

    Vers 98 il existait une version PPC de Windows NT (soit une version RISC).

  9. rsamourai

    11 nov, 2009, 22:38 #9

    Il reste plus cas tous virtualiser (mince comment je fais avec netbook :( ).
    Heureusement je ne compte certainement pas en acheter. :P

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x