Si vous n’avez pas décidé de soir de fêter l’arrivée du Beaujolais Nouveau (ben quoi ?) bûcher sur vos cours comme un élève modèle, alors peut-être que vous pourriez jeter un oeil sur l’émission Envoyé Spécial de France 2, qui proposera un reportage qui pourrait valoir son pesant de cacahuètes. Son titre ? « Cinéma et musique sur Internet, la fin des hors-la-loi ? ».
On vous laisse consulter le résumé proposé par la chaîne :
« Les internautes français sont prévenus : en janvier, Hadopi commencera à traquer les pirates. Objectif affiché, lutter contre le téléchargement illégal des oeuvres sur Internet. Un phénomène massif qui mettrait en péril l’économie de la culture dans notre pays : les ventes de CD et de DVD sont en chute libre et l’offre légale sur le web ne décolle pas. Alors, qui sont ces fameux pirates ? Le téléchargement illégal menace-t-il vraiment les artistes, le cinéma et la musique ? Hadopi sera-t-elle une réponse efficace ? Pour le savoir, une équipe d’Envoyé Spécial a rencontré pirates, artistes, producteurs et a suivi en exclusivité les premiers pas d’Hadopi. »
On attend de voir le reportage avec une certaine impatience…
via france2
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
lemulot
19 nov, 2009, 13:43 #1Je suis certain qu’il y aura tout les clicher et aucune differences entre pirate/hacker.
)
Il y aura des pauvre musiciens qui viendrons ce plaindre … (le telechargement fait « perdre » de l’argent au Major pas aux artistes
J’hésitais a regarder ce soir car je pense que sa va m’énerver …
Ce soir sa risque d’etre Beaujolais !
solo75010
19 nov, 2009, 13:49 #2J’ai pas bien goûté ce midi… donc je pense regoûter le beaujolais ce soir
Apok
19 nov, 2009, 13:50 #3les mains vont me démanger de coller des baffes
hubloutre
19 nov, 2009, 13:56 #4j’ai lu sur un autre site que la ligue Odebi avait été interviewée durant ce reportage.
Geekman
19 nov, 2009, 13:59 #5On va encore se retrouver des préjugés à la noix et ils vont prenre l’exemple d’un geek kikoolol de 16 ans qui a piraté le Wifi de son voisin pour pouvoir télécharger des musiques de Tokio Hotel et des films pornos …
Horn Adama
19 nov, 2009, 14:11 #6Hum même si la télé publique a un président nommé pat Sarko, je trouve que certains reportages restent bien fait et ne vont pas forcément dans le sens UMP et compagnie.
Il se peut que ce reportage soit objectif. A voir.
GREGitsME
19 nov, 2009, 14:17 #7Moi je regarderai Envoyé Spécial plus tard, je vais le télécharger sur les newsgroup ahahhaahhahahhahahhaha
Uluru
19 nov, 2009, 14:20 #8A ceux qui pourraient t’empêcher de télécharger en toute tranquilité?
@mulot : ‘le telechargement fait “perdre” de l’argent au Major pas aux artistes’.
D’où tu sors une énormité pareille?
Sans déconner les gars, ayez au moins le courage d’avouer que le téléchargement laisse fait des dégats chez certains. Soyez un peu adultes et assumez vos conneries.
La mauvaise foi n’a pas de limite ou quoi?
Thecis
19 nov, 2009, 14:22 #9Pour expliquer la chute des ventes, vont ils évoquer la piste portant sur la médiocre qualité de la production phonographique contemporaine ?
Aunshi
19 nov, 2009, 14:23 #10titi
19 nov, 2009, 14:27 #11ezekiel
19 nov, 2009, 14:34 #12Non c’est sur, le téléchargement fait des dégats, mais quand on voit qu’il faut payer jusqu’à 40 euro pour ecouter un cd de 12 titres, c’est abusé quand même, qu’ils revoient leurs tarifs à la baisse !!!
Exemple, quand je vois que le jeu GTA IV était a plus de 50euro, j’ai longtemps hésité à le télécharger, depuis il est passé a 29euro, la, je l’ai acheté
Surtout qu’en ce moment, pour un même titre, vedu 49$ à l’étranger, se vend 49euro en france, depuis quand 1$ = 1€ ?
Bref, le téléchargement est une chose qui fait du tort à des gens qui s en mettent déjà plein les poches sur notre dos…
sankun
19 nov, 2009, 14:41 #13« les ventes de CD et de DVD sont en chute libre et l’offre légale sur le web ne décolle pas »…ça c’est de la faute aux pirates donc on va aller taper sur les consommateurs (encore!!) ou alors on pourrait essayer de repenser le système de distribution et se rendre compte qu’à 20€ le dvd qu’on va regarder une fois ou deux, c’est vrai que le téléchargement gratuit (illégal) est alléchant ou quand le dernier album de notre idole en téléchargement légal est quasiment au même prix que sa version boite bah bizarrement c’est pas super intéressant !!
anne-claire
19 nov, 2009, 14:41 #14@Uluru: Si les ventes baisse c’est à cause de la crise et pas d’ autre chose. Ce qui aimé des albums continue de les acheter, ceux qui télécharge aujourd’hui sont ceux qui aurais, il y a 20 ans, enregistré sur des cassettes audio les morceaux qui passe à la radio et je pense que pas mal de monde télécharge les albums pour savoir s’il sont vraiment bien, et selon jette ce qu’il on téléchargé ou achète l’album. Quand à moi je télécharge des films et des séries en attendant qu’il sorte en dvd ensuite je les achètes donc j’ai la conscience tranquille.
Aunshi
19 nov, 2009, 14:44 #15Le problème des Major est simple, depuis le commencement ils étaient seul à pouvoirs distribuer de la musique et des films pas de concurrence du coup ils ne savent pas vendre de la musique et des films ils appellent donc Papa PDG du Pays pour les aider plus tôt de réfléchir à comment vendre leurs produit et à quel prix pour quels qualité. Oui le téléchargement leur fait perdre de l’argent il faut pas le cacher mais c’est pas la seule et unique cause et encore moins la principale. Il n’ont pas su faire évoluer leurs produit avec leur temps et maintenant il s’en mange les doigts comme Sony avec l’arrive du MP3, Kodark avec l’appareil photo numérique. Est ce que cela justifie des lois proche de bafoué nos libertés , des lois voté par les personnes les plus ignorantes au monde sur ce sujet ??
SuperNarco
19 nov, 2009, 14:46 #16Ni plus ni moins, et après s’ils arrêtaient un peu de faire leurs émissions pour pré adolescent de star académie et nouvelle star, ça ferait pas autant de remous !
Parce que des chanteurs qui chantes comme des balais tout les ans, y commence a en avoir un peu raz le cul la ! Et tout ça pourquoi ? pour que les maisons de disques puissent s’en mettre plein les poches sur le dos des artistes c’est tout.
Certes, en piratant une musique ou un film, ça fait de l’argent en moins pour les producteur, chanteur toussa toussa. Mais c’est je ne pense pas (et je suis pas le seul a le penser) le telechargement illégal qui en est la principal cause ! Ohh mon dieu j’ai pas gagner 4 millions d’euros ce mois-ci ! que vais-je devenir..
Si les majors et les maison de disques pensait un peu plus a ceux qui leur permette d’amasser autant, ce serait un GRAND pas en avant ! Mais non.. c’est la faute du consommateur.. on donne des sous et c’est encore de notre fautes.
Je télécharge illégalement, je le dis, je le clame haut et fort ! mais c’est pas pour autant que je n’achète rien ! Les albums de mon ou mes groupes preferer en edition collector et tout c’est super de l’avoir car on est fan, ou meme un jeu ! Oui on pourrait les telecharger aussi, mais c’est parceque j’aime ce jeux ou cette musique que je l’achete.
Je telecharge par exemple une musique d’un album car je n’ai pas envie de bouger mon gros cul de geek et de no life jusqu’a la fnac pour leur donner 10 euros pour 1 seul musique (a ce prix la tu paye le CD). C’est surtout pour des raisons de facilite et de pratique. C’est tellement plus simple de telecharger gratuitement plutot que de payer une musique et de passer par moulte et moulte page web pour payer UNE SEULE MUSIQUE !
Fr3d
19 nov, 2009, 14:58 #17Je peux me tromper, mais il me semble qu’on pourra y voir Meskalyn, fondateur de Guiks (tracker bittorrent), fermé depuis…
phentex
19 nov, 2009, 15:03 #18Envoyé spécial c’est vraiment plus ce que c’était il y a quelques années. Ce résumé à tonalité franchement sensationnaliste n’augure rien de bon…
fransoa
19 nov, 2009, 15:06 #19pour moi hier, 2 albums pour une quinzaine d’euros, soit 7€ et des brouettes l’un, alors qu’ils sont a 15-16€ l’unité dans les bacs… J’y gagne et je ne me sens plus coupable.
Oui je paye pour ma musique, celle que j’aime, et alors ?
Aunshi
19 nov, 2009, 15:09 #20@supernarco : Itunes ça veux dire utilisé un produit appel et aussi c’est du mp3 on s’en ferme dans le produit appel sans pouvoir en sortir je sais pas si c’est mieu.
waloul
19 nov, 2009, 15:13 #21Le bruit cour que Zac, l’admin de Wawa-mania (pas de pub, juste de l’info), connu de la scène française pour résister a la pression policière de la BEFTI, interviendrais durant ce reportage
Wait & see, si c’est le cas, c’est du lourd.
Jash
19 nov, 2009, 15:14 #22Bon on pourrait se refaire le débat sur le piratage mais bon….
On va juste espérer que le reportage soit un minimum objectif et aborde toutes les facettes du problème.
la volonté de faire repayer une même oeuvre sous pretexte qu’on veut en avoir l’usage sur un autre support est délirante et pourtant nous ne somme pas sensés utiliser nos cd pour les convertir afin d’en profiter sur nos lecteurs mp3….
yullayer
19 nov, 2009, 15:15 #23Moi je suis mille fois d’accord avec « SuperNarco(19 nov, 2009, 14:46 #17) » Je suis dans le même cas que toi, sans dans le cas d’un titre à acheter et la l’offre légal est intéressante (Itunes, Qobuz, Fnacmusic, Virginmega ect ect ect…) pour un titre on peut payer 1€ et moins maintenant je trouve cela raisonnable…
Je suis le premier a acheté des packs de Dvd de séries lorsqu’il sorte malgré cela je n’hésite pas à les télécharger en VOSTFR car j’en ai marre que NOUS les Européens devons attendre 1, 2, 3 ans parfois à attendre la sortie d’une nouvelle saison de notre série préférée sachant qu’entre temps les Chaines POURRIES que l’on a (Comparé au USA on est des débutants…) il diffuse en boucle les mêmes épisodes des séries pendant le même temps au lieu de renouveler et de suivre l’actu des séries … m’enfin c’est sur payer pour sa leur rapporte pas grand chose…encore un défaut dans le système (certes tous les systèmes ne sont pas parfait…)
MarreDUJDG
19 nov, 2009, 15:24 #24Fnac music, Itune (on peu gravé sur un cd et extraire en mp3 il me semble mais bon…), et j’en passe, c’est vrais que c’est très chère la music… 1 ou 2 euro un single, c’est la fin du monde. Vive la mauvaise foi…
A mes yeux Vous avez la meme mauvaise foi voir encore pire que la majeur qui disent perdre de l’argents . . .
yullayer
19 nov, 2009, 15:36 #25Pour en finir avec ce débat car de toute façons c’est Sarko qui a décider que sa serait comme ça maintenant (hadopi et toutes les conneries qui s’en suivent..)
Et j’ajoute que pendant cette période de crise et c’est pas fini, on va avoir deux types de classes en France: Les Riches et Les Pauvres … adieux la classe Moyenne qui faisait un certain équilibre dans la société… Personnellement, j’ai l’impression de revenir en arrière dans l’histoire: d’un côté les monarques de l’autre le peuple …
Et si tu en as marre du JDG que fais-tu sur le site !!!??? ^^ ça c’est hypocrite..nan ?
Nomack
19 nov, 2009, 15:50 #26Ah… grosse campagne de désinformation en approche pour ce soir je le sent
furious
19 nov, 2009, 15:51 #27Ben ceux qui achètent des Cd , c’est bien vous êtes sponsor majors …
Et les artistes gagnent 15 centimes par cd vendus , enfin les artistes , toute la musique qui est bien formatées ….
Maintenant , rien n’empêchera la commission Hadopi de vous couper internet , vous tenterai vainement de prouver que non c pas vous , c’est le voisin qui vous a piraté !!!!!
Et qui sais dans quelques années ont vous coupera aussi internet pour d’autres bonnes raison , la porte est ouverte , au flicage , au filtrage ….
Au final vous vous direz , ben oui c’est pas le téléchargement le problème ….
Et aussi , de nombreuses etudes le confirment , plus les gens piratent , plus ils achètent …
MarreDUJDG
19 nov, 2009, 16:05 #28yullayer=>
A tu lu que je disais que je ne téléchargeait pas? J’ai dis que ce qui le justifiait par le prix elevé de la musique était hypocrite, moi j’avou télécharger de temps à autre…
Sans raconter ma life, j’ai grandis dans un « hlm » avec les fins de moi très dificile pour mes parents, mais pour moi, je me considère aujourd’hui etre dans une classe qui pour toi n’existe plus (moyenne), soit tu ne sais pas ce que pauvre veu dire…, soit il faut que tu ouvres les yeux (et tu ne sais pas ce que riche veu dire…), et j’ai des amis très riche, et le cliché de la redistribution fau arreter un peu.., qui investirait dans les sociétés (et créerait de l’emploie) si ont l’argent était distribué… (c’est si simple pour certain de vivre avec l’argents des autres…) Bref on va pas faire un debat économique ici…
Ps: si je vien ici, c’est d’une part pour ma « culture général technique » mais surtout pour mon travail, j’ai besoin d’avoir des actu sur certain domaine, et surtout le retour des utilisateur lambda, ou moin (et vu les conneries sur commentaires que je lit ici…)
Vinz
19 nov, 2009, 16:07 #29Le problème c’est que les mentalités ont changées et que l’industrie culturelle ne s’est pas adaptée. Tout le monde veut du tout de suite, et pas cher. Pourquoi pas une licence globale dans ce cas ?? hmm?
J’avoue télécharger de la musique parce que je ne connais pas l’artiste et ça me permet de me faire une idée (y’a deezer aussi pour ça). J’avoue ne pas acheter systématiquement un CD que j’ai téléchargé mais j’en achète pourtant régulièrement, des cd que je n’aurai JAMAIS acheté parce que je ne connaissait pas l’artiste. J’assiste en revanche souvent à des concerts, mais là c’est beaucoup moins juteux pour les majors. Pourtant la scène n’est-elle pas l’essence même pour un « artiste » ?
Pour finir avec la musique, oui les ventes de CD sont en baisses mais quid des ventes de sonneries de portable et autre produits dérivés ??
Pour le cinéma, les exploitants de salles se plaignent de la baisse de fréquentation, mais qui nous fais fuir de ces cinéma avec des place à 10 euros tout en faisant crever les petits cinémas ? La VOD en revanche se porte bien mais on se garde bien de le dire !
Bref, HADOPI n’est certainement pas une réponse et elle est déjà obolète techniquement vu que les internautes se tournent maintenant plus vers le streaming ou le direct download que le peer to peer.
Pour en revenir au reportage de ce soir, il sent déjà le discours démago dans le résumé… à voir.
Nakwada
19 nov, 2009, 16:11 #30@yullayer: Je suis assez d’accords avec ce que tu dis, au final je me demande si il se trouve qu’on régresse ou bien si le fait est qu’on a pas réellement avancé en termes de société…
Ehooh
19 nov, 2009, 16:11 #31Moi ce que je vois surtout dans les commentaires, c’est que qui télécharge, et je suis le premier a le faire et en masse ( j’achete qd même quand ça me plait) ont la mauvaise foi de dire que ça fait perdre de l’argent à personne.
Deuxièmement, arrêté, et ceux pour toutes les news de critiquer avant de l’avoir vu/lu, de critiquer, le reportage est pas encore diffusé, arrête de critiquer des chose dont vous n’avez pas la moindre idée. ça devient usant de voir a longueur de poste des gens critiqué a tord et à travers ( cf par ex : les news sur la supposé/hypothétique tablette apple qui n’existe pas, n’a pas été déclaré publiquement et que la moitié des internaute critique déjà.)
SVP, soyez un minimum adulte et utilisé votre cerveau.
blumax
19 nov, 2009, 16:24 #32Qui est prêt a entendre des conneries qui vont nous faire mal au oreille ?
clem285
19 nov, 2009, 16:24 #33On peut le dl ou le reportage ?
Xash
19 nov, 2009, 16:51 #34J’avais assisté il y a quelques années à une conférence à Strasbourg sur l’avenir des médias avec internet. C’était expliqué par un membre du gouvernement (dont je ne me rappel plus le nom) qui était au ministère de la culture et qui nous expliquait un constat très simple.
Au delà de « l’excuse » du prix (car comme le dit MarreduJDG, une aston martin est super chère c’est pas pour autant que je vais essayer d’en avoir une) il faut prendre en compte la simplicité du phénomène.
Tout le monde ici a téléchargé, tout le monde ici sait comment télécharger, et tout le monde a une clé USB pour transporter ça chez un ami…
On est donc passé d’une transmission de personne (une cassette audio qui se recopie manuellement) à une transmission de groupe (un MP3 dispo en P2P) puis à une transmission de masse (un mp3 copié et distribué via des moyens physiques + p2p + DirectDownload).
Pour « controler » ça, la seule et unique solution est non pas de baisser les prix, mais bel et bien de restructurer intégralement l’économie liée à la culture et aux loisirs.
SuperNarco
19 nov, 2009, 16:54 #35Pour répondre a fransoa :
iTunes c’est bien, y’a presque tout dans iTunes, c’est super simple d’acheter avec iTunes ! Owi que de bon argument, mais de la a laisser mes coordonner bancaires enregistrer sur leurs sites pour pouvoir acheter plus vite.. désolé d’être parano mais je ne le ferais pas (et sans doute jamais) pour des raisons de sécurité. (c’est peut-être sécurisé, mais j’ai envie de vous dire que l’on ne sais jamais).
Et se retrouver a avoir une musique que l’on ne peut avoir seulement sur un appareil de fabrication de la pomme non merci… je n’ai peut-etre pas envie d’acheter d’iPod ou d’iPhone.
Du coup les offres legals, rapide, facile et sécurisé y’en a pas. Alors avant de tout couper a tout le monde autant trouver les solutions adéquat, plutôt que d’agir et de réfléchir après…
cdd
19 nov, 2009, 17:01 #36j’ai lu tout les commentaires et on reviens dans le débat de base « je télécharge, c’est pas bien mais c’est pas moi le plus méchant ».
Perso je télécharge de la musique, des films, des séries mais je me vois mal sortir 15-20€ toute les semaine pour acheter un album qui (sa se trouve) ne va pas me plaire pcq j’achète l’album d’un artiste que je ne connais pas.
Je reprend se qui a été dit dans d’autres émissions sur le téléchargement comme quoi sur un CD l’artiste gagne maxi 15centimes dessus et fait le plus gros de ses revenus sur les concert et produits dérivés.
Tout mettre sur le dos des gens qui télécharge c’est bien mais c’est absurde car l’industrie du disque ne c’est pas adapté avec les nouvelles technos.
my two cents
Realder
19 nov, 2009, 17:02 #37le téléchargement légal n’est pas cher (j’ai vu des sites à 7€ pour 40 titres et me dites pas « ouais mais on a pas la pochette ni la boite » parce qu’en téléchargeant illégalement non plus) donc si on veut payer pas cher, on peut…
Et les CD d’occaz, c’est moins de 10 euros. J’ai acheté toute la discographie de mon groupe préféré comme ça…
Enfin bon, on verra bien ce que donne ce reportage..
gui
19 nov, 2009, 17:39 #38La question principale est surtout : A qui profite Hadopi ??
D’après ce que je sais la loi ne prévoit pas de reverser les amendes collectés aux maisons de disque…alors……
TheCélinette
19 nov, 2009, 17:44 #39Quand j’ai débuté ma carrière de juriste, je travaillais pour un manager d’artistes. S’il y a bien des gens qui volent les artistes et qui les mettent en péril également par d’autres attitudes (refus de faire la promo de l’artiste, de lui laisser travailler le son de ses albums, refus de produire aussi …) Ce sont bien les maisons de disques.
Ah ah la grande manipulation de l’information. Ca ferait presque rire, mais surtout ça me fait presque pleurer
machin chose
19 nov, 2009, 17:45 #40C’est devenu une vraie catastrophe les émissions de France Télévision, aussi bien les reportages d’investigation bourrés de stéréotypes et de clichés, que les docus scientifiques pleins de conneries monumentales balancées sous forme de vérités… Quand je pense que des gens regardent ça en se disant qu’ils apprennent des trucs, ça me désespère…
dake
19 nov, 2009, 18:04 #41J’ai vu la bande annonce ce matin et je voulais le voir absolument. Merci de nous le rappeler, se sera sûrement très intéressant, avec un petit verre de Beaujolais
paspossible
19 nov, 2009, 18:08 #42Put*** les gars, vous avez réinventé la grammaire française ou quoi??
boudou
19 nov, 2009, 18:18 #43C’est marrant comment les médias mettent sous la même appelation (pirate) les gens qui effectivement piratent, et les collégiennes de 13 ans qui ne font que télécharger le dernier single de Britney Spears.
larems
19 nov, 2009, 18:18 #44j avoue telecharger films, deries, musoque et ipa mais j achete tout de meme sur itunes les artistes que j connais, je suis coupable de telechargement illegal mais j achete quand meme les films qui m ont plus ainsi que les musiques, alors apres tout<;;;Qu ils baissent le prix des cd et dvd apres on verra
larems
19 nov, 2009, 18:19 #45desole pour les erreurs de frappes, clavier mal remonté, mdr
wells fleur
19 nov, 2009, 18:34 #46Un truc qui m’échappe aujourd’hui :
Comment peut on acheter un CD et ne pas l’aimer quand on sait que toutes (ou presque) les chansons du dit album peuvent être vue (gratuit et légal) sur des sites comme Youtube ou autre ? Avec de telle moyen de communication, comment se faire piéger ?
(en règle générale certes)
Sinon cette émission à l’air de sentir bon la démagogie et la désinformation…
djinn
19 nov, 2009, 18:43 #47FRANCE 2 censure la Ligue ODEBI ce soir sur Envoyé Spécial
Article disponible sur leur site, voyez par vous même !
J’attends de voir le doc (et la mise en place de l’hadopi d’ailleurs), mais je pense que ca ne va rien changer et que comme d’habitude le gouvernement actuel promeut à loisir la société du spectacle.
Heureusement que tout le monde ne pense pas comme ca donc il y a de l’espoir
C’est la révolte du pronétariat
kanaboy03
19 nov, 2009, 18:50 #48Bien ça, faudra que je la télécharge
Non plus serieusement, je pense que hadopi ne servira à rien parce que les plates-formes de téléchargement évolueront en même temps que les méthodes de lutte contre le téléchargement…
d’ailleurs savez-vous si OneSwarm par exemple protège vraiment de Hadopi ?
Ganon
19 nov, 2009, 19:07 #49Si déjà le résumé est faux… alors quand est-il de l’émission =)^^
lili
19 nov, 2009, 19:37 #50Franchement, avec tout ce que je viens de lire dans les commentaires, ce que j’en retire c’est : tout le monde télécharge au moins 1 fois dans sa vie sans payer et cette loi Hadopi n’est vraiment pas adaptée, déjà dépassée par le phénomène.
Qui a dit que les majors et les artistes devaient brasser des millions ? surtout quand on entend le travail pondu par certains…La belle affaire : au lieu d’avoir 3 résidences secondaires ils n’en auront que 2…
J’achète des CD, des DVD et des produits dérivés des artistes que j’aime et j’y mets le prix. Mais quand je ne connais pas trop je télécharge pour tester, et ça m’est arrivé d’acheter ensuite le CD tellement j’ai aimé. La preuve que ça ne tue pas l’envie d’acheter et de posséder l’objet.
Le problème c’est que l’industrie culturelle n’a pas su s’adapter à internet et au phénomène : tout va plus vite, pour plus de monde en même temps. Et puis un fait simple : c’est la crise pour tout le monde, même les majors. Le monde de la presse écrite traverse aussi sa crise et on accuse les journaux gratuits d’en être responsables.
Au lieu d’accuser le consommateur ils feraient mieux de mettre à jour leur fonctionnement. Et dans ce cas je ne serais pas contre une licence globale : pourquoi cette idée de licence globale n’est pas exploitée ?