Le boom des réseaux sociaux

Avez vous essayé notre site mobile ? m.journaldugeek.com [X]

Linux / Mac OS X / Windows

Le boom des réseaux sociaux

Par Greg, 07 décembre 2009 à 11:51 Sur le web 15 avis

Voici un schéma qui nous montre bien le boom des réseaux/sites sociaux, qui ont explosé avec le Web 2.0 et qui maintenant occupe une place très importante sur le web. Qu’en pensez-vous ? Êtes-vous inscrit sur un ou plusieurs réseaux sociaux ?

boom-rs

OnlineCommunities_R6

via focus

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : graphique Réseaux sociaux Top 6 web

15 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

Viketaur
7 déc, 2009, 12:20 #1
[troll]
À Part le sublimissime Habbo, non, aucun autre site
[/troll]
0 0
Antinoüs
7 déc, 2009, 12:21 #2
En tant que vieux débris, mon seul commentaire est « vivement que ça s’arrête »…
0 0
dinko
7 déc, 2009, 12:24 #3
Étant donné que je n’ai aucune vie sociale, je ne suis inscrit sur aucun de ces réseaux.
0 0
grogeek
7 déc, 2009, 12:26 #4
réseaux sociaux, c’est comme les collectionneurs…. c’est maladif
0 0
Yo-Man
7 déc, 2009, 12:40 #5
…perte de temps à mon avis -> ‘no life’ à moins de limiter un max la consultation
0 0
PanikAttak
7 déc, 2009, 12:45 #6
Un graphique mal conçu car peu lisible, et dont l’absence de légende rend toute interprétation hasardeuse.
300.000.000 d’abonnés à Facebook en 2004 ?!
0 0
pbk
7 déc, 2009, 13:16 #7
ca a pris peu a peu la place d irc et des forums au final les reseaux sociaux ont toujours existé sur le net.
le boum c est le nombre d internaute et que l informatique c est ouvert au non connaisseurs.
Au final pour moi la vrai question c est » C est quoi cette ********* de WEB 2.0? » une question a laquelle j ai la reponse mais je la trouve non satisfaisante.
0 0
Yo-Man
7 déc, 2009, 13:35 #8
…. le graphique est pour le moins strange en effet
0 0
Robin
7 déc, 2009, 13:37 #9
@PanikAttak : C’est assez simple pourtant :/
L’année correspond à la publication du site, et le cercle est proportionnel à son nombre d’utilisateurs actuels.
Je trouve ce graphique très instructif, notamment pour Twitter : ça remet dans le contexte cette nouvelle madeleine du net, en montrant bien qu’au final, ce n’est qu’un réseau parmi tant d’autres, qui a sa niche tout autant que tel réseau social polonais inconnu par chez nous, mais est bien loin de l’universalité.
0 0
flex
7 déc, 2009, 14:01 #10
Comme on dit, trop de réseaux tue les réseaux. Cela me rappel l’époque d’irc avec la guerre des serveurs ircnet, efnet, & co…
Idem remarques précédentes, les réseaux sociaux sont très monopolisant et leur multiplication nuisent à la productivité. Perso, je préfère un truc pro type LinkedIn, et pour le reste je laisse faire la vraie vie. La lecture de quelques flux RSS me pompe déjà suffisamment de temps !
Par contre, MSN et SecondLife sont si insignifiant qu’ils n’apparaissent pas ou je suis myope ?
0 0
JCS
7 déc, 2009, 14:33 #11
Ce n’est pas un graphique, c’est du graphisme
L’auteur de ce « machin » a oublié les bases :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A9sentations_graphiques_de_donn%C3%A9es_statistiques
0 0
Suyu
7 déc, 2009, 15:34 #12
« Au final pour moi la vrai question c est ” C est quoi cette ********* de WEB 2.0?” »
Le Web 2.0, c’est des pages web encore codées par des programmeurs, mais dont les utilisateurs peuvent dire « c’est moi qu’ai fait ! ».
0 0
fransoa
7 déc, 2009, 18:04 #13
flex : c’est simple, MSN et SecondLife ne sont pas des réseaux sociaux
0 0
FaFar
7 déc, 2009, 22:15 #14
Et le JDG ? ET LE JDG ! ILS ONT OUBLIE LE JDG !!!
0 0
Rjordan
18 déc, 2009, 19:16 #15
Gros +1 pbk
0 0