LG - Life's Good - Découvez toute la gamme de produits informatiques

Avatar

Le boom des réseaux sociaux

 

Voici un schéma qui nous montre bien le boom des réseaux/sites sociaux, qui ont explosé avec le Web 2.0 et qui maintenant occupe une place très importante sur le web. Qu’en pensez-vous ? Êtes-vous inscrit sur un ou plusieurs réseaux sociaux ?

boom-rs


OnlineCommunities_R6

via focus

 

Contenu relatif

 

  1. Avatar

    Viketaur

    7 déc, 2009, 12:20 #1

    [troll]
    À Part le sublimissime Habbo, non, aucun autre site :P
    [/troll]

    +1  -1

     

  2. Antinoüs

    7 déc, 2009, 12:21 #2

    En tant que vieux débris, mon seul commentaire est “vivement que ça s’arrête”…

    +1  -1

     

  3. dinko

    7 déc, 2009, 12:24 #3

    Étant donné que je n’ai aucune vie sociale, je ne suis inscrit sur aucun de ces réseaux.

    +1  -1

     

  4. Avatar

    grogeek

    7 déc, 2009, 12:26 #4

    réseaux sociaux, c’est comme les collectionneurs…. c’est maladif

    +1  -1

     

  5. Yo-Man

    7 déc, 2009, 12:40 #5

    …perte de temps à mon avis -> ‘no life’ à moins de limiter un max la consultation :?

    +1  -1

     

  6. PanikAttak

    7 déc, 2009, 12:45 #6

    Un graphique mal conçu car peu lisible, et dont l’absence de légende rend toute interprétation hasardeuse.
    300.000.000 d’abonnés à Facebook en 2004 ?!

    +1  -1

     

  7. pbk

    7 déc, 2009, 13:16 #7

    ca a pris peu a peu la place d irc et des forums au final les reseaux sociaux ont toujours existé sur le net.
    le boum c est le nombre d internaute et que l informatique c est ouvert au non connaisseurs.

    Au final pour moi la vrai question c est ” C est quoi cette ********* de WEB 2.0?” une question a laquelle j ai la reponse mais je la trouve non satisfaisante.

    +1  -1

     

  8. Yo-Man

    7 déc, 2009, 13:35 #8

    …. le graphique est pour le moins strange en effet :((

    +1  -1

     

  9. Robin

    7 déc, 2009, 13:37 #9

    @PanikAttak : C’est assez simple pourtant :/
    L’année correspond à la publication du site, et le cercle est proportionnel à son nombre d’utilisateurs actuels.

    Je trouve ce graphique très instructif, notamment pour Twitter : ça remet dans le contexte cette nouvelle madeleine du net, en montrant bien qu’au final, ce n’est qu’un réseau parmi tant d’autres, qui a sa niche tout autant que tel réseau social polonais inconnu par chez nous, mais est bien loin de l’universalité.

    +1  -1

     

  10. flex

    7 déc, 2009, 14:01 #10

    Comme on dit, trop de réseaux tue les réseaux. Cela me rappel l’époque d’irc avec la guerre des serveurs ircnet, efnet, & co…

    Idem remarques précédentes, les réseaux sociaux sont très monopolisant et leur multiplication nuisent à la productivité. Perso, je préfère un truc pro type LinkedIn, et pour le reste je laisse faire la vraie vie. La lecture de quelques flux RSS me pompe déjà suffisamment de temps !

    Par contre, MSN et SecondLife sont si insignifiant qu’ils n’apparaissent pas ou je suis myope ?

    +1  -1

     

  11. JCS

    7 déc, 2009, 14:33 #11

    Ce n’est pas un graphique, c’est du graphisme ;-)
    L’auteur de ce “machin” a oublié les bases :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A9sentations_graphiques_de_donn%C3%A9es_statistiques

    +1  -1

     

  12. Suyu

    7 déc, 2009, 15:34 #12

    “Au final pour moi la vrai question c est ” C est quoi cette ********* de WEB 2.0?””
    Le Web 2.0, c’est des pages web encore codées par des programmeurs, mais dont les utilisateurs peuvent dire “c’est moi qu’ai fait !”.

    +1  -1

     

  13. fransoa

    7 déc, 2009, 18:04 #13

    flex : c’est simple, MSN et SecondLife ne sont pas des réseaux sociaux

    +1  -1

     

  14. Avatar

    FaFar

    7 déc, 2009, 22:15 #14

    Et le JDG ? ET LE JDG ! ILS ONT OUBLIE LE JDG !!!

    +1  -1

     

  15. Rjordan

    18 déc, 2009, 19:16 #15

    Gros +1 pbk

    +1  -1

     

Ajouter un commentaire

Signaler un abus

 

:-) :( :(( :? 8) :D :P :oops: :cry: :wink: :love: X( :x