Nokia a « osé » attaqué Apple il y a quelques temps. Motif ? L’iPhone utiliserait sans autorisation des brevets déposés par la firme Finlandaise. Rhô…
Sauf qu’Apple a finalement répondu à la plainte. Et la réponse n’est pas piquée des hannetons comme dirait l’autre. En fait, Apple a simplement porté à son tour plainte contre Nokia, en argumentant que ce dernier violait pas moins de 13 de ses brevets (sans préciser lesquels…)
Commentaire de Bruce Sewell, « General Counsel » chez Apple :
« Les autres sociétés sont sensées nous concurrencer en proposant leurs propres technologies, et non en volant celles que nous avons inventées. »
Culot, j’écris ton nom…
via engadget
Le Journal du Geek
denidvico
11 déc, 2009, 17:41 #1APPLE toujours plus con, toujours plus cher, toujours plus sectaire.
Bref c’est comme tout leurs produits … du vent et beaucoup de markéting autour.
Rejoignez l’église Apple.
TOSHIBA
11 déc, 2009, 17:45 #2A ce niveau la c’est même « culot je cris ton nom »
TOSHIBA
11 déc, 2009, 17:45 #3Yo-Man
11 déc, 2009, 17:53 #4en tout cas IMPOSSIBLE de comparer un Noka N-95 avec un simple i-téléphone 1G (avec appareil photo d’à peine 2MP, sans Videos, sans Visio, sans Bluetooth digne de ce nom, sans GPS, sans batterie interchangeable, sans multi-tâche et j’en passe)…:wink:
Eight
11 déc, 2009, 18:15 #5@ Yo-Man : On doit pas parler du même iPhone, celui que je connais a tout ce que tu cites sauf la visio et la batterie interchangeable, pour le Bluetooth et le multi-tâche t’as le jailbreak
N-oob95
11 déc, 2009, 18:17 #6Prend ça dans ta face nokia avec tes vieux téléphones des années 90!
outadoc
11 déc, 2009, 18:21 #7JeanC
11 déc, 2009, 18:24 #8Là je vous trouve un peu naïfs les amis, dans votre antiapplisme primaire. Sans vouloir défendre en quoi que ce soit l’über-arrogant service juridique de Cupertino (il le fait très bien tout seul), cette technique du « tu me balances un procès? – Ok, je t’en renvoie deux dans les dents » est absolument classique aux US. Ça permet de se constituer des munitions pour la négo finale, car bien évidemment tout ça se réglera à l’amiable dans le dos du juge.
reZga
11 déc, 2009, 18:37 #9Autrement dit une news sans intérêt sur un énième procès comme on en trouve aux USA et qui se règlent à coups de gros sous.
LuXiFeR
11 déc, 2009, 18:37 #10Mouarf mais comment ça me fait trop rire les commentaires…
Premièrement même avec un jailbreak l’iphone n’est pas multitâche, la seule chose possible c’est laisser le client mail tourner pendant qu’on est sur une autre appli ou écouter de la zik en faisant autre chose. Alors pour du multitâche on repassera…
Bref fini de troller, de toute façon aux états unis, la mode c’est de breveté un maximum de chose pour pouvoir chanter d’autres entrprises…
Larems
11 déc, 2009, 18:58 #11Tu connais que dalle luxifer, le jailbreak apporte backgrounder j te laisse traduire pauvre naze
dylex971
11 déc, 2009, 19:13 #12On peut resté poli aussi !
C’est gratuit ça par contre!! 
malacosta
11 déc, 2009, 19:17 #13j gard mon iphone de merd et tu gard ton nokia pourie.
qui est fort qui est nul.. tous sa c est leur blem.apple ne force pas les gens d acheté.
je suis bien content de mon iphone.si t pas content de ton nokia ou jsai pas koi c tn blem.
madur
11 déc, 2009, 19:32 #14je suis tout a fais daccord avec toi @malacosta si t’es pas fan de l’iphone ba c cool garde ton nokia et amuse toi bien avec ton store
Heran
11 déc, 2009, 19:58 #15J’espère qu’Apple va gagner, quitte à se payer le juge. Juste pour faire chier tous les sales connards qui trainent ici.
dx
11 déc, 2009, 20:02 #16Larems & Malacosta des fakes kikoolol pour tenté de basher apple, les pro nokia sont vraiment des abrutis finis…
cslevine
11 déc, 2009, 20:13 #17HS « ortho » :
attention petite coquille : » osé attaquer « , le 2e verbe est à l’infinitif car il l’action de la phrase c’est « oser », « attaquer » est relégué au complément et n’est donc pas conjugué.
mick427
11 déc, 2009, 20:20 #18houuuu !!! lol !! on se croirais sur gizmodo !!!! va falloir que je vire tous les sites de geek ?? paske la ca devient tres cons les coms nan ??
Azurelia
11 déc, 2009, 20:39 #19Je confirme, faudrait revenir à un système d’approbation des commentaires, parce que là on frise le ridicule.
Sinon concernant Nokia-Apple, on ne peut pas fustiger Nokia, ils ont peut être du retard sur l’iphone actuellement, mais si on revient quelques années en arrière, Nokia faisait des mobiles fiables et efficaces. Ils ont juste pas anticipé l’arrivée de l’iphone et continuait à s’entêter à gonfler Symbian de sur-couche au lieu de le remodeler de A à Z (ce qui est très long je l’avoue).
Apple sait ce qui plait sur ces mac, c’est leur simplicité et leur convivialité (une fois windows oublié), il l’a transposé aux téléphones et voilà.
dou7311
11 déc, 2009, 20:45 #20oh les men à l’origine c’est juste une histoire judiciaire pas un plébiscite ou une critique de l’une ou l’autre marque… be cool les gars =D =D =D
Dieru
11 déc, 2009, 20:53 #21Je félicite JeanC pour ses remarques pleines de bon sens et je propose à la bande de trolls pro je bidule ou truc de partir faire un tour du côté de la forêt enchanté pour rejoindre la belle au bois dormant et blanche neige…
fransoa
11 déc, 2009, 21:42 #22ça s’appelle gagner du temps, c’est tout. pas besoin d’épiloguer des heures
murjlus
11 déc, 2009, 22:27 #23je travaille dans le commerce informatique… et Mac c tellement intuitif que l’on vend plus de « iphone pour les nuls » que de « windows pour les nuls » alors qu’il s’en vend 10 fois plus…
murjlus
11 déc, 2009, 22:29 #24ceci dit, la meme firme (rotten apple) avait perdu un proces du meme genre contre creative…
blue
11 déc, 2009, 22:52 #25Pour etre plus precis apple c’est « arrangé » avec Creative pour la petite somme de 100 millions de dollars pour utiliser légalement les technologies brevetées par Creative au sein des lecteurs iPod.
D3m3t05
11 déc, 2009, 23:25 #26Franchement j’espère que vous n’êtes pas fier de vos réaction… Vous êtes RI-DI-CULES, bravo par contre au commentaire constructif, je le cite pas de nom il saurons se reconnaitre.
Le commentaire que je retien?
Tu aime Nokia, alors acheté Nokia, tu aime Apple alors acheté Apple.
Pour la part j’ai eu des Nokia et j’ai des iphones et je ne suis pas prêt de changer, pour ceux qui de demande:
-le Bluetooth permet pas d’échanger les musique, normal c’est illégal! Tu veut de la musique? Acheté un abbonement spotify, ça coût un paquet de clopes par mois et ça file pas le cancer!
Le multitâche: l’iPhone est multitâche, limite a
safari, mail, iPod, telephonne et les services.
Je me suis servi deux semainne du multitâche (backgrounder) et j’ai laisser tomber, il consomme trop de ressources pour pas grand chose cars quand on quitte une app son état est sauvegarde.
L’appareil photo: ça sert a quois 8mpx avec un capteur bancale? Je préfère les 3,2 mpx de mon iPhone pour faire des photo correct pour les mail et avoir un VRAIS APN.
Et enfin la visio haha la bonne blage en 4 telephonne qui la gère j’ai jamais passe un
appel visio, c’est inutile a mourrir ce truc.
Et pour la batterie interchangable ça me manque pas, par contre une verrue sur la coque me dérangerais.
Bref j’aime beaucoup ce produis Apple donc je l’achete, si vous aimez les avantages qu’offre les produi Nokia alors vous avez ma bénédiction pour l’acheter.
Sur ce je vous rend l’antenne. A vous!
Heran
12 déc, 2009, 00:18 #27Et toi dis moi, à quoi ça sert d’avoir argumenté autant ?
Inutile de se voiler la face, le JdG a toujours été anti-Apple, les articles le sont, les rédacteurs, ou plutôt les pigistes pour rester poli le sont, alors les lecteurs le sont aussi. Ici mon pseudo est associé au rôle du connard de service, mais j’ai voulu à une époque discuter ici, mais c’est impossible. Pour finir je ne vais pas me priver d’encore une fois exprimer ma véhémence contre ce site qui passe sont temps à servir de la soupe à trolls comme on sert de la pisse d’âne dans un bistrot malfamé.
Car oui, si on a un cerveau, on comprend, et de nombreux sites l’ont fait, que tout cela suit une logique banale. En gros les deux parties vont sûrement se mettre d’accord en disant OK je ferme ma gueule mais toi en échange tu fermes la tienne. Mais un anti-Apple ne comprends pas cela, puisqu’il attend le jour ou Apple disparaîtra pour se masturber comme jamais.
william188
12 déc, 2009, 00:38 #28« C’est pas moi, c’est lui k’a commencé! » …
D3m3t05
12 déc, 2009, 00:56 #29@Heran:
qu’il sois pro ou anti apple n’est pas vraiment ce que je reproche, je me demande quand les gent en auron assez de jouer a « qui qui n’a la plus grosse »?
Je ne suis pas pro apple, j’ai des
machine sous Windows et d’autre sous Linux, les gent son tout a imposer leur vision des choses comme étant la seul vérité, qu’on
se le dise, les sectaires sont partout.
Mais tu dois avoir raison, j’ai cru remarquer aussi que le jdg servais du toll Apple a qui n’en veut. Troll=Lecteur=Revenu=Article=…Troll=….
Mais les vrais responsable de tout ça ne sont pas les redacteurs du JDG mais les lecteurs qui on du mal a accepter que certaines personne veulent un 3310 et d’autre un iPhone.
Et pour finnir si j’ai tant argumente c’est pour expliquer a certain pourquois les limitation de
l’iPhone me convienne.
bandix400
12 déc, 2009, 01:04 #30Le vrai succès d’apple est d’avoir convaincu les opérateurs à sortir des abonnement pas complètement prohibitif, avec une connexion internet (edge puis 3G) permanente, et que seule son appareil pouvait en profiter (je me rappel ce commercial qui m’expliquait que seul l’iphone savait faire ça, et que mon htc trinity, pourtant 3G, wifi, bt, IR, gps, visiophone, camcorder, gps, etc ne pouvait le faire… le Naze m’a fait économiser 45€/mois et éviter des factures à 6! chiffres).
Donc Oui, affirmer que nokia viole 13 brevets qui doivent aller de la reconnaissance de la lettre o en faisant un cercle, l’utilisation d’un clavier virtuel pour saisir ses textes et pleins de truc aussi fantaisistes que ça (on comprend pourquoi Apple ne souhaite pas préciser lesquels), c’est carrément du gros n’importe quoi.
Dieru
12 déc, 2009, 06:50 #31@bandix400 : C’est assez marrant de voir que tu termines ton poste en partant d’une supposition sur l’importance des brevets et en concluant sur une affirmation.
Petit rappel : la guerre des brevets (Patent troll) est très lucrative puisque des sociétés Rambus qui ne gagne sa vie que devant les tribuneaux en attaquant un coup Nvidia, un coup Samsung….
Personnellement le brevet que je préfère c’est le brevet numéro 6 727 830, qui aurait été déposé le 12 juillet 2002 par Microsoft qui vulgairement est un brevet sur le double clique
; Je ne suis pas certain que tous les fabriquant de mulots payent aujourd’hui quoique ce soit à Microsoft pour ce brevet, en tout cas je l’espère… peut être un jour ce sera le cas ?
mrassol
12 déc, 2009, 07:18 #32je vois deja 1 brevet eventuel déposé par la pomme et repris sur pas mal de tel tactiles : le slide to answer … et pourtant j’ai un N97
Heran
12 déc, 2009, 10:14 #33Mon cher Bandix400, après avoir lu la diarrhée que tu viens d’écrire, je cherche le sens réel de ton message. Tu viens de te casser le cul à taper 40 lignes juste pour dégueuler ta haine sur un produit. Que ça te plaise ou non, de nombreux éléments liés à l’interface sur l’iPhone sont brevetés.
D’ailleurs encore une fois, la vraie reflexion qu’il faudrait avoir ici, c’est de se dire que les brevets, c’est de la belle merde. Car comme l’a dit quelqu’un au dessus, certains sont purement débiles, et dans d’autres cas cela permet de faire vivre des sociétés où le nombre d’employés du service juridique doit être bien supérieur aux autres départements de la dite société…
xemka
12 déc, 2009, 10:44 #34En gros estimons nous heureux que les fabriquant de téléphone se font encore concurrence. Pas comme les opérateurs qui se sont tous mis d’accord pour nous plumer.
bandix400
12 déc, 2009, 11:30 #35olaaaaa ma haine ? que nenni; au contraire j’admire le talent d’agrégation logiciel des équipes d’apple. Je trouve juste abusif de transformer la simple agrégation du savoir faire qui est dans l’air du temps° en un verrouillage commerciale.
Je partage même ton point de vue : « D’ailleurs encore une fois, la vraie réflexion qu’il faudrait avoir ici, c’est de se dire que les brevets, c’est de la belle merde ». enfin le brevet logiciel, surtout quand il est pompé sur des travaux venus d’ailleurs.
On oublie surtout de préciser que l’US Patent se contente seulement d’enregistrer les brevets (c’est même sa principale source de revenue), mais qu’il délègue à la justice le soin d’en décider de leur légitimité : le « slide to answer » est breveté par apple certes, mais il me semble bien que mon HP33C (1979) le faisait déjà, mais avec de vrais interrupteurs à glissière … donc la légitimité de ce brevet … Alors que « de nombreux éléments liés à l’interface sur l’iPhone soient brevetés » est une chose, qu’ils appartiennent réellement à Apple en est une autre. Par contre les brevets nokia portant sur du hardware (protocole,chipset ) me semblent plus robustes d’où ma conclusion : la plupart des brevets logiciel apple, « c’est carrément du gros n’importe quoi ».
nb°) il eut été très difficile a apple de sortir son iphone 2ans plus tôt, les proc n’étant pas assez puissant, les ram trop cher ou juste pas persistante : mon premier PDA perdait toutes ses infos, quand la batterie était vide, cependant j’avais déja le module GSM qui s’enfichait dans leport CFII. Pareil pour Android : sans l’intégration d’instruction java dans les proc ARM, android est inutilisable, et donc son portage sur ces smartphones qui ne les possede pas est inutile …
totaky
12 déc, 2009, 12:03 #36il y a apple, et il y a iphone hein ?
moi j’ai un mac, j’ai un ipod classic mais mon telephone c »est un nokia E71, parce que j’aime aller sur internet tout les jours, checker mes mails, utiliser le gps, et tout ca sans avoir a recharger la batterie tout les soirs, aprés j’aime pas trop le tactile non plus donc voila question de gout.
mais l’iphone reste quelque chose d’innovant de part le faite qu’il a motivé les differents constructeur a ce sortir les doigts du *** et a innover, pour le reste, l’iphone a eu une bonne pub, il a toucher un milieu particulier (pas celui des geek) et voila, tant mieux si certaine personne sont content d’avoir un iphone, moi pour le moment j’attend de voir la prochaine version afin de voir si je ferais le pas ou pas^^
NB: pour la batterie, apple viole la législation européenne en n’utilisant pas des batteries amovible.
Aznox
12 déc, 2009, 13:04 #37J’aime bien l’iphone, parce que je suis écroulé de rire en voyant les technophobes d’il y a 3-4 ans, (ceux qui se foutaient de ma gueule avec mes téléphones « gadget »), ceux-la même qui aujourd’hui ne se sentent plus pisser quand ils montrent leur nouveau joujou à tout le monde …
En fait, je ne supporte pas l’iphone, ni Apple, ( je suis fortement sujet à l’overdose de marketing-buzz-pub) mais je vais quand même conseiller un macbook à ma copine, parce qu’il correspond parfaitement à ce qu’elle recherche, et qu’il faut essayer de rester un peu objectif au moment de faire son choix.
Heran
12 déc, 2009, 14:20 #38@ totaky : Et non, encore une idée reçue. La directive européenne demande à ce que les batteries soient amovibles de façon simple et rapide en vu d’un recyclage, et pas dans une optique client. Donc pas de soucis de ce côté, la batterie de l’iPhone, une fois retiré la coque arrière qui tient avec deux vis, se retire sans problème en vu d’un recyclage. Basta.
pr0de
12 déc, 2009, 14:51 #39Ouais ça serait vraiment pas mal surtout si le JDG viré des postes à troll, ça devient vraiment navrant de surfer sur ce site et de lire « ouai kikoulolol, c tr0 dla mer2 ton truk parcke moi g sa!! »
Arrive un temps à tout, et le temps est venu pour la vérification des commentaires non?!
Bref, j’aurais bien aimé savoir quels brevets Apple aurait pris à Nokia et vice-versa ?
iPhonmyphone
12 déc, 2009, 15:55 #40Et quand je pense que dans quelques mois les geeks de la planète feront la queue chez leurs vendeurs de portables pour avoir le premier iPad (iTab) disponible. Et là les amateurs de portables européens diront encore : « Nous on aime les claviers avec des touches en plastique »
blablabla
12 déc, 2009, 16:55 #41@ héran et tous les autres: je suis pas pro apple ni pro JDG, mais j’aime bien qd mm le site et plus ou moins les produits apple.
Je suis pas tout a fait d’accord avec vous sur le JDG. Vous les critiquez d’anti apple et pourtant ds leur dernier article de NOEL, bizarement il plebicite bcp les produits APPLE. Donc pour un site anti apple c’est pas cohérent n’est ce pas !!!
Et puis si vous n’aimez pas, comme dirais l’autre « le site soit tu l’aime soit le quite »
DarkDhalia
12 déc, 2009, 17:55 #42« Pour etre plus precis apple c’est “arrangé” avec Creative pour la petite somme de 100 millions de dollars pour utiliser légalement les technologies brevetées par Creative au sein des lecteurs iPod. »
+1
Et pour la petite histoire, le brevet concernait le système d’arborescence des fichiers, soit un truc qui existe depuis la nuit des temps dans le monde informatique et qui n’aurait jamais du pouvoir être breveté pour un baladeur MP3.
Mais encore une fois on en revient à la légitimité du système de brevets US qui accepte tout et n’importe quoi, et refuse parfois des choses bien plus « inventées » et révolutionnaires…
D3m3t05
12 déc, 2009, 18:59 #43Moralité: si tout les brevet était applique on aurais tout UN ordinateur Et UN telephonne parcequ’on aurais pas le choix!
Vivement que je pose un brevet sur l’inpiration-expiration pour vous faire payer le droit de vivre
index
12 déc, 2009, 19:01 #44Allez l’OL OL OL
mick27
12 déc, 2009, 20:53 #45bon .. moi aussi je veut troller !!!
je deteste apple et tout ce qui va avec , le simple faite de prendre les gens pour des cons , des chevres etc etc …. je parle meme pas des apple stor ou les vendeurs , tellement fiers de leur camelotte , vous regarde deja de tres haut , en vous arguant que ce n’est pas un outils informatique , mais c’est bien plus … désolé mais moi je prefere encore une pouf , qu’a un truc en plastique qui lui , n’a pas l’ergonomie sexuel !
faut un peu arreter un peu les gars hein !
deja ok pour le design je dit pas , mais bon en revente …. personne en veut .. donc bon … les batteries integrée … ouai bien … avec mon ex 3Gs , toujours a la recherche d’une prise …. houaaaa ca c’est en effet un sacré pas en avant !! pour un systeme mobile !!
je parle meme pas des gens que depuis qu’ils sont revenu a des marques plus classic (laisser tomber le mot : en retard) ne savent meme plus comment marche un tel normal … lol on dirai des andouilles …. mdr
ca ne rend pas service , ca vous asservie , c’est tout ! la preuve par les coms completement aveugles de certains … je suis devenu client chez HTC , je fait au moins 15 fois plus de choses avec leur terminaux , qui eux ne joue pas franchement leurs gueguerre absurde de qui a la plus grosse , ils n’imvente rien , mais ils ameliore , ils prenne le meilleurs des monde et ils ont bien raison , quant on vois leur touch HD2 …. pendant que nokia apple and co , se vole dans la tronche , pour au finale … des miettes …. mdr
je souhaite que apple meurt véritablement par ces actions menssongere , la psychose que cette marque a fait naitre au seint d’un monde ou le materiel nous sert justement a communiquer avec les autres , encore 5 ans et ceux qui ont un IPHONE ne voudront meme plus telephoner a ceux qui ont un samsung, nokia etc etc …
c’est parceque c’est d’une tres grande stupiditée , que s’en ai a vomir !
ha oui j’oubliai : pour ceux qui n’ont rien d’autres a foutre , sur les coms bourré de fautes , donner vous en a coeur joie sur le miens , c’est fait expret , ca vous occupera un ptit moment , et vous nous ferez plus chier en attendant !
je raye le jdg , de mon navigateur , pas pour le site mais pour les abrutis qui y laisse des coms a la cons .. les autres les reconnaitrons ….
adieu messieurs …
kevin
13 déc, 2009, 00:41 #46Hmmf, c’est que ce dernier commentaire a, dans le fond, beaucoup de vrai…
C’est complètement ridicule cette guéguerre. Je suis pro windows, et j’ai un iPhone 3Gs. Et comme ma copine est Finlandaise, je suis AUSSI pro Nokia
Ma vie est un enfer à cause de vos conneries
Donc s’il vous plait, faisons la paix un peu
Peace
LAUL
PS : MacBook unidoby blanc ou Nokia Booklet 3G pour mon futur achat?
Dieru
13 déc, 2009, 05:50 #47@kevin : la question entre le MacBook et le nokia ne se pose pas comme ça mais plutôt : De quoi as tu besoin? Que cherches tu à faire? quel est ton budget?
Avec ta question le pro Mac va répondre le MacBook, l’anti Apple te répondra le Mac c’est de la merde et le pro Nokia te répondra prends le Nokia. Donc aucune réponse et un débat de troll de plus
wolf
13 déc, 2009, 07:56 #48@bandix400: Tu doit certainement oublier les brevets liés au Newton, ancêtre commun à l’ensemble des PDAs et smartphones sus cités. De plus confondre un simple écran tactile avec un écran multitouch montre bien l’étendu de tes connaissances.
Apple à toujours joué dans son coin. Lorsqu’ Apple à sorti l’iPod couplé à iTunes tout le monde à dit que ca ne fonctionnerais pas. Pourquoi les gens ont sautés alors sur ce produit alors qu’Apple ne représentait que même pas 3% de PDM dans le monde informatique ? Certainement à cause de cette force de frappe d’Apple qui n’as pas réussi à imposer le Mac à + de 5% de PDM. D’autres lecteur MP3 à l’époque existaient déjà mais aucun n’as réussi à rendre son utilisation aussi simple. Reprend aussi l’histoire des smartphones. Sans la sortie de l’iphone on en serait ou maintenant ?
@mick27: Tu doit certainement oublié que depuis 1984 ou 1984 ne ressembleras pas à 1984
Apple à réussi à vulgariser son utilisation et depuis sa sortie comment expliquer que des marques aussi importantes que Nokia, Sony ou même samsung, sans compter MicroSoft, courent toujours après ?
Sans Apple on ne serait pas aussi près d’un internet illimité pour les mobiles. Sans Apple il aurait toujours un navigateur de merde sur Windows Mobile puisque MS n’aurait pas eu la pression pour « améliorer » IE (même si c’est pas encore tout à fait cela).
HTC fait de très belles chose mais ce n’est pas encore tout à fait cela, sauf bien pour un Nerd et limite pour un Geek de base. Apple fais des choses pour monsieur ou madame « tout le monde », et des choses qui sont belles à voir, des choses qui sont conçues pour fonctionner ensemble d’une manière optimale. Je me souviens de la première fois ou j’ai ouvert iTunes avec un autre iPod que le mien. Il affichait une image avec la couleur de l’iPod en blanc alors que le mien était noir, là ou MS, Nokia ou consort (non ce n’est pas une marque » aurait seulement nommé le modèle. C’est la différence d’Apple avec les autres, le soucis du détail.
cxhx
13 déc, 2009, 08:46 #49@wolf merci pour cette tranche de rigolade….
Il est ou l’autel dédié à la pomme que j’aille prier!!!!
Nokia, Samsung courent apres l’iphone????tu as vu le classement des ventes du secteur???
Windows améliore ie et wm car elle a peur d’Apple??? ff,opera,web 2.0, acid3, flash, symbian android 3g snapdragon cela t’inspire???
Apple démocratise l’internet mobile??? bon je croyais que c’était les opérateurs avec la généralisation de la 3g et du wifi mais bon!!!
Et quand itunes a éffacé toute ta liste tu t’en souviens et google reconnait même les poils de mon c.. quand je fait une recherche!!!
Néanmoins merci ce matin il faisait froid et là tu m’as réchauffé!
Heran
13 déc, 2009, 09:33 #50wolf a 100% raison. Apple est arrivé sur un marché ou tous les acteurs faisaient la course à la plus grosse kekette, synonyme de fiche technique. L’iPhone a insuflé un vent nouveau en terme d’interface et de simplicité. Les forfaits 3G illimités sont nés car Apple, en négociant l’iPhone avec chaque opérateur, lui a imposé un forfait de ce style afin de débrider totalement l’expérience utilisateur vis à vis de l’internet mobile. Aujourd’hui l’industrie entière court après cela.
Mais pas grave les geekos, vous vous aimez surtout la kekette que j’ai cité plus haut, je vous laisse donc la sucer goulument.
@mick27, j’adore le « je suis un putain d’illettré analphabète autiste mais je fais exprés ».