La dernière trouvaille de Western Digital pourrait s’appliquer sans aucun changement hardware des disques durs, mais aucune update de firmware n’est à l’étude, par contre une nouvelle ligne de produits est quand à elle prévue, bien sûr !
Alors l’astuce consiste à un nouveau partitionnage : chaque secteur physique ayant ses propres Sync/DAM en entête et bloc ECC (error correction), l’idée est passer à des secteurs plus grands (4ko) faisant ainsi l’économie de répétition des blocs Sync/DAM et une réduction du ECC. Le gain serait d’après WD de 7 à 11%, fonctionnerait nativement sur Linux, Mac OS X, Windows Vista et Windows 7, mais nécessiterait un logiciel pour Windows XP.
L’update va d’abord être appliquée dans les semaines à venir sur le ligne de produits Caviar Green et s’étendra sur toute la gamme plus tard.
via engadget
Le Journal du Geek
JastJuck
14 déc, 2009, 07:50 #1Il me semblait que la multiplication des zones de partitionnements sur n’importe quel disque permettait de faire vivre le disque dur plus longtemps, car si une zone est défectueuse il passe à la suivante !
Le but de cette manipulation est d’avoir plus d’autonomie pour une vie moins importante ? (= acheté plus ?)
Keiichi
14 déc, 2009, 08:55 #2Oui, tout à fait d’accord. D’autant plus que le taux d’erreur à énormément augmenté ses dernières années, même si normalement compensé par la ECC.
plongeurninja
14 déc, 2009, 09:27 #3si ça ne fait pas gagner de vitesse ,ça m’interesse pas! Vu que je n’utilise que le 1/3 de mon 500go et de mon 640go…
Glol
14 déc, 2009, 09:49 #4Pas mal 7% en plus, sur un disque 1To on a quand même minimum 70 Go de plus.
Le plus petit disque que j’ai trouvé neuf il y a un certain temps était un 80go.
zeXav
14 déc, 2009, 09:54 #5Mon WD 640Go siffle quand j’écris sur les 80 derniers Go …
Peut être qu’avec 7% de capacité en plus, il va siffler un chant de noël
kapsteur
14 déc, 2009, 12:45 #6Est-ce qu’une compatibilité avec Windows 3.1 est prévu ? Car mon disque dur de 300mo commence à être juste.
mpolo
14 déc, 2009, 21:55 #7Ouais….en même temps tout secteur entamé est considéré comme rempli.
Donc à chaque fois il y a perte, ou plutôt gaspillage de capacité. Alors l’un dans l’autre, ce que l’on gagne d’un côté on le perd en partie de l’autre.