Commentaires sur : Un petit aperçu de Firefox version 4.0

Par : Jahfwed

Jahfwed — Tue, 29 Dec 2009 09:38:03 +0000

« Les autres navigateurs ont pompé quoi au juste ?
va y réfléchir un peu ! »

–> Mmm quelle politesse… Alors : différents onglets possibles, extensions diverses, réglages des bugs d’affichage, une interface ergonomique et j’en passe. Disons que Firefox est un navigateur intelligent, en gros. Donc je te retourne la question, réfléchis avant de t’enflammer, merci. Surtout quand je précise que cela dépend de l’utilisation que l’on en a.

“Et puis, quels sont actuellement les avantages de firefox par rapport à chrome ?”
Qu’il est libre peut-être ? !!!

Ah ah la bonne blague de Geek. Mon gars, Chrome est arrivé en 2008, évidemment ( et heureusement) qu’il va avoir toutes les caractéristiques d’un navigateur récent, non mais des fois j’te jure… C’est comme si on sortait une nouvelle voiture, mais qui roule au Super, tu vois, aucun intérêt, non?

Alors oui, Chrome a plein d’avantages (décidément faut se répéter pour se faire comprendre…) Firefox a pour lui que ce n’est pas du Google, et ça, ça fait du bien (tout comme Opéra et Safari). Moi de me dire que dans deux ans on mangera Google, on boira Google, on téléphonera Google, j’en ai déjà la nausée.

Donc arrêtez en effet de vous plaindre et profitez des autres navigateurs pendant qu’ils sont là, j’espère que ça durera…

Bonnes fêtes à vous quand même !

Par : gilidan

gilidan — Fri, 25 Dec 2009 17:04:56 +0000

Bande de naaaze lol! Pourquoi se plaindre??? Justement on a plus de choix, plus de navigateurs, plus de versions, comme ça tout le monde peut s’y retrouver et choisis ce qu’il préfère! Donc il n’y a pas à se plaindre de quoi que ce soit.

Et moi j’utilises la version 3.6 béta de firefox je l’a trouve bien plus rapide que la 3.5 et cela bug moins! Enfin voilà ils arrivent toujours s’améliorer :).

Et firefox est peut-être plus lent au démarrage, mais pas forcément après! (surtout pour le java…)

Par : demat b

demat b — Fri, 25 Dec 2009 00:46:02 +0000

+1 selyos et xandersx

Par : scsami

scsami — Thu, 24 Dec 2009 20:50:28 +0000

« Et puis, quels sont actuellement les avantages de firefox par rapport à chrome ? »
Qu’il est libre peut-être ? !!!

Par : fujishiro

fujishiro — Thu, 24 Dec 2009 14:36:26 +0000

« Facile de dire que Firefox a pris de Chrome ou Opera, mais on oublie ce que Firefox a apporté au web. Si on enlève aux nouveaux navigateurs ce qu’ils ont eux-mêmes pompé sur Firefox, ben on se retrouve avec l’équivalent d’un IE 5.5, de la daube en boîte, quoi. Trop facile de baver, je trouve »

Les autres navigateurs ont pompé quoi au juste ?

va y réfléchir un peu !

Par : jack

jack — Thu, 24 Dec 2009 04:53:19 +0000

« Vous me faites marrer à dire que c’est pomper lol
Juste pour info l’origine même c’est Microsoft alors Chrome a pompé sur MS, Opéra sur Chrome .. »

>>> Pas possible, Opera existe depuis très longtemps, Chrome est tout jeune…

Par : Sébastien

Sébastien — Wed, 23 Dec 2009 16:48:33 +0000

Pour ceux qui veulent une petite photo en plus, ou une ou l’autre info en plus… mais guerre plus interessantes que le résumé fait ci-dessus.

http://www.neowin.net/news/main/09/12/22/firefox-4-windows-ui-update

Par : Jahfwed

Jahfwed — Wed, 23 Dec 2009 16:11:36 +0000

Bon je peux pas laisser dire ça, « copié sur Microsoft Office 2007″. Depuis quand Microsoft a-t-il inventé quelque chose (qui marche) ?
Ce système de menu a été directement pompé sur Quark Xpress, logiciel pro de mise en page (et ça ne date pas d’hier) .

Facile de dire que Firefox a pris de Chrome ou Opera, mais on oublie ce que Firefox a apporté au web. Si on enlève aux nouveaux navigateurs ce qu’ils ont eux-mêmes pompé sur Firefox, ben on se retrouve avec l’équivalent d’un IE 5.5, de la daube en boîte, quoi. Trop facile de baver, je trouve.

Je dirais que tout dépend de l’utilisation que l’on fait du navigateur. Pour faire du web, rien de mieux que Firefox pour ses extensions. Cela alourdit certes le navigateur, mais au moins on peut faire ce qu’on veut.

IE je n’en parle même pas, sa seule qualité étant l’affichage rapide des pages.

Alors ouais, Chrome il pète, soit. Mais la question majeure que pose ce navigateur est la suivante : n’y a-t-il pas autre chose que Google dans notre vie ?

Bon bref, vivons en paix tout de même, hein, ce n’est que de l’informatique.

Bonnes fêtes à vous !

Par : Tchoufi

Tchoufi — Wed, 23 Dec 2009 16:10:00 +0000

@doomsday : t’a pris la derniere version ? chrome est tres veloce, surtout niveau javascript (dc les sites web 2.0 entre autre…) et ne plante plus trop depuis un moment (sauf si tu ouvres pas mal d’onglets ou si ya trop de flash (silverlight aussi?), mais là c normal pour tout navigateur si t’a pas bcp de ram )
Autre chose, pour ce qui est du pompage, ils le font tous, que se soit au niveau moteur que google ne l’a pas fait à partir de zero au niveau design quand on voit opera ressemblé à office, tandis que ff semble le copier lui meme… Tous ça c pour nous, utilisateurs, et si c utile et avec un minimum « d’innovation » ça me derange pas plus que ça…
Quoiqu’il en soit, niveau design, j’aurais préféré que le bouton home soit en premier comme sur la premiere et la 4e image mais sans l’ondulation en bas à droite pour qu’il soit la prolongation de la partie qui contient les boutons « page suivante » « page precendente »

Par : Galork

Galork — Wed, 23 Dec 2009 15:55:53 +0000

Surtout surtout surtout pas un système où les onglets seraient tout en haut par pitié!

Par : doomsday

doomsday — Wed, 23 Dec 2009 15:27:43 +0000

Moi je trouve que avec ce design il sera parfait
Au Fait j’aimerais demander a ceux qui ont pris Chrome au lieu de Firefox ,ce qu’il préfèrent,car j’ai voulu prendre chrome aussi ,mais j’ai eu trop de bug,et les pages mataient longtemps a venir :/

Par : Vinz

Vinz — Wed, 23 Dec 2009 14:51:10 +0000

@Psy7o > Là aussi tout est question de subjectivité et d’usages. L’ergonomie c’est aussi (et désolé si wikipedia n’en fait pas mention) la facilité à appréhender une interface, son côté « logique » (si si)

Par : Glol

Glol — Wed, 23 Dec 2009 14:45:36 +0000

C’est pompé sur mosaic on peut naviguer sur internet.

Par : Rayver

Rayver — Wed, 23 Dec 2009 14:20:00 +0000

le 1cm que tu fait en plus pour les onglet, tu le fait en moins pour les boutons « précédent » « suivant » etc …
De plus, perso je trouve ca plus pratique sur chrome les onglet en haut car tu peux coller ta souris au haut de l’écran tout en choisissant les onglets.

Par : zaephyr

zaephyr — Wed, 23 Dec 2009 14:17:50 +0000

C’est du chrome tout copié ….

Par : fab

fab — Wed, 23 Dec 2009 14:12:14 +0000

Bon j’espère en tout cas qu’il y aura toujours la possibilité d’avoir une barre personnelle… ça n’a pas l’air d’être le cas… mais j’ose espérer que oui…

Par : Psy7o

Psy7o — Wed, 23 Dec 2009 14:03:18 +0000

@vinz
ça parait peut-être plus « logique » mais l’ergonomie ça n’est pas qu’une question de logique.

l’ergonomie c’est : « la conception de systèmes « qui puissent être utilisés avec le maximum de confort, de sécurité et d’efficacité par le plus grand nombre. » » (source wikipedia)

Désolé mais faire « 1 cm » de mouvement avec la souris pour accéder à cette barre d’onglet paumé tout en haut, c’est très loin d’être confortable et efficace pour moi …

Par : Rayver

Rayver — Wed, 23 Dec 2009 13:50:59 +0000

safari … what a joke !

Par : ezekiel

ezekiel — Wed, 23 Dec 2009 13:47:42 +0000

Perso, j’ai adopter Chrome en grande partie ( Google wave inside, c’est prévu pour ) mais je garde quand même IE, FF, opera et les autres… just for fun G33k inside

Par : khyronn

khyronn — Wed, 23 Dec 2009 13:45:33 +0000

franchement,vous connaissez bien safari ?
quoi que si vous avez envie de vous enmerdez toujours avec les mêmes saloperies,et bien attendez le dernier firefox……qui semble super en ergonomie surtout (lol)…..

Par : Vinz

Vinz — Wed, 23 Dec 2009 13:26:13 +0000

@nero bis
j’allais faire une capture de Word également
Y’a pas de plagiat, c’est juste que les éditeurs de logiciels se plient aux normes de design de Microsoft.

Par : rayver

rayver — Wed, 23 Dec 2009 13:23:31 +0000

non mais meme les logo « home », « refresh » ou « favoris », ressemblent maintenant beaucoup à ceux de chrome, alors que ce n’était pas le cas sur la version 3.5 …
Après, pourquoi pas s’inspirer, c’est vrai que tout le monde s’inspire de tout le monde après tout, mais il est plus logique que ce soit les leaders qui inspirent les challengers que l’inverse … chrome, pourtant très récent, est pompé par Mozilla pour son Firefox, qui a maintenant de nombreuses années derrière lui … je sais pas, ca fait un peu bizarre, c’est plutôt Mozilla qui devrait montrer l’exemple non ?
Moi je dis, ca sens la dominance de Google chrome dans pas très longtemps tout ca …
Et puis, quels sont actuellement les avantages de firefox par rapport à chrome ?
Les extensions ? Chrome en a maintenant (certes, moins, mais c’est normal, c’est le début)
Des thèmes ? Chrome en a (et le thème par défaut est bien plus classe)
Et après ? Par contre, chrome est plus rapide, propose une meilleure interface (plus simple, plus conviviale, plus actuelle), s’ouvre plus rapidement, possède des petit atouts comme l’épinglage de pages favorites quand on ouvre un nouvelle onglet (possible sur firefox qu’après avoir installé une extension), a une meilleurs visibilité de la page web (pas de bande en bas qui sert a rien, bien plus compact en haut), des thèmes et des extensions qui s’installent rapidement, sans avoir besoin de redémarrer etc…
bref, j’espère qu’avec FF 4.0, Mozilla va nous offrir un navigateur innovant, qui rattrapera tous les retard que FF a pris … sans quoi FF n’aura bientôt plus grand chose à proposer face à Chrome …

Par : Vinz

Vinz — Wed, 23 Dec 2009 13:23:04 +0000

@ nero : c’est toi qui est pas ergonomique
Tout est une question de point de vue. « Ergonomiquement » parlant, je trouve 100x plus logique que l’adresse qui correspond à un onglet soit en dessous de celui-ci…

Par : soraphiroth

soraphiroth — Wed, 23 Dec 2009 13:17:48 +0000

non mais toute façon c’est pompé sur IE, ça va sur le net comme IE.

(joke inside, juste histoire de dire osef les pompe par ci par là)

Par : Nero

Nero — Wed, 23 Dec 2009 13:17:14 +0000

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/30813-office-2007.jpg

Oh, ils ont copié sur Office 2007 tous ces vilains !!!

Allez, arrêtez de chercher du plagiat à chaque fois qu’on parle d’autre chose que de vos produits favoris !!!

Par : Jack

Jack — Wed, 23 Dec 2009 13:06:27 +0000

Salut,

Oui, ça ressemble vraiment à Opera qui est pour moi une référence.

Joyeux Noël à tous !

Par : Viketaur

Viketaur — Wed, 23 Dec 2009 12:56:16 +0000

Pourquoi tout le monde ouvre sa gueule pour cracher sur tout ce qui passe lorsqu’il s’agit d’informatique … ?
Allez faire chier les constructeurs des modèles de voitures Peugeot, Renault ou encore Citroën qui se ressemblent, sérieux ça devient lourd là.

Par : kcl

kcl — Wed, 23 Dec 2009 12:55:17 +0000

Opera 10.5 : http://www.noelshack.com/up/aac/capture-2f5517d334.png

Par : Nero

Nero — Wed, 23 Dec 2009 12:53:37 +0000

Mais pourquoi cette manie de place les onglets tout en haut : c’est vraiment pas ergonomique !!!

Par : Amarok

Amarok — Wed, 23 Dec 2009 12:30:17 +0000

Bah, tant qu’il est rapide, stable et pas trop gourmand…

De toute façon je changerai pas de version tant que je pourrai pas y greffer mon thème.