CES 2010 oblige et aussi parce que 2010 se place sous le signe de la 3D, LG vient d’annoncer son premier vidéo-projecteur 3D, le CF3D, qui vous propose une résolution FullHD de 1920×1080, une luminosité de 2500 lumens, un taux de contraste de 7000:1, deux ports HDMI 1.3 (Bizarre, parce qu’il me semblait que c’était le 1.4 qui supportait la 3D et plus particulièrement les futurs Blu-Ray 3D …), les technologies TruMotion 120Hz, Real Cinema, 3D Auto Picture Calibration et Dual Engine et un port USB.
Le Journal du Geek
thonyzuka
6 jan, 2010, 17:39 #1Nooooon…??? oh nnonnnnnn….??
Putain mais c’est que ça va vite si c’est vrai!
Par contre je vais vraiment déprimé si j’attend le prix
rAnDoM
6 jan, 2010, 17:59 #2Hum, l’HDMI 1.3 gère la 3D.. ? Je pensais que c’était que le 1.4 ?
Aurel
6 jan, 2010, 18:02 #3Pour le prix, ça va faire mal c’est sûr, mais on peut parier je pense sur une rapide baisse, suite aux annonces futures du CES.
Et c’est bien le HDMI 1.4 qui gère la 3D, il y a un problème…
Malgré tout ça me fait bien envie
OlivierL
6 jan, 2010, 18:05 #4Le 1.3 supporte la 3D en 1080i.
http://www.highdefdigest.com/news/show/Industry_Trends/HDMI/3D/HDMI_1.3_Will_Support_3D_After_All/4002,
La 3D, c’est juste un signal vidéo à 120Hz. En HDMI 1.3, tu peux accepter le 1080p en 60Hz. L’idée est qu’avec une mise à jour de firmware, les appareils HDMI 1.3 soient capable d’accepter en plus du 1080i à 120Hz.
Cela ne dit pas cependant que tous les appareils soient capables d’afficher correctement un signal 120Hz sans rémanence (temps de réaction de moins de 8ms, ce qui n’est pas le cas pour les vieux LCDs). Et aussi que l’électronique puisse être mise à jour.
Oktane13
6 jan, 2010, 18:08 #5Les vidéoprojecteurs 3D ne sont pas nouveaux, certain sont en 120hz donc 3D compatible mais utilisable qu’avec le kit 3D Nvidia pour PC (malheuresement il faut un bon PC pour sa et ce n’ai pas mon cas
). A quand un vidéoproj avec du HDMI 1.4 pour le Futur Blu-Ray 3D ? Je m’imagine déja avec ma PS3 slim jouant a FFIV en 3D 
oktane13
6 jan, 2010, 18:21 #6Pardon, grande faute impardonnable pour un Geek : c’est FFXIV et non FFIV
al_bebert
6 jan, 2010, 18:22 #7ptet deux prise 1.3 pour gerer la 3D sur 2 cables ^^ on fait passer 2 signaux 60HZ puis on mixe a 120Hz ^^
nan ? bon ok
kakeb141
6 jan, 2010, 18:30 #8Je ne sais pas comment va intervenir la 3D dans le prix. Mais le contraste me semble bien faible pour un nouveau modèle de projo.
Dans un sens positif on peut supposer qu’ils commencent par un modèle à faible contraste pour rendre le produit abordable. Mais dans un sens négatif on peut penser que la 3D va élever tellement le prix que pour éviter de dépasser les prix des projo actuel qu’ils se doivent de baisser le contraste ou alors il ne sera pas abordable du tout.
hotgeart
6 jan, 2010, 18:38 #9On va pouvoir jouer
>
« Vous êtes mon seul espoir »
Aurel
6 jan, 2010, 18:41 #10C’est personnellement plus pour regarder des films m’enfin
Je trouve le Kit 3D Vision de nVidia plutôt pas mal, si on ne joue pas bien sûr, juste pour regarder des films.
My Name Is What ?
6 jan, 2010, 18:44 #11Sony et Microsoft ont annoncés la compatibilités de leurs consoles avec la 3D par simple mise à jour système il y à bien longtemps déjà. Hors, ces deux équipements sont sous HDMI 1.3. Et ceci n’est pas un scoop donc je ne comprend pas l’étonnement face à l’utilisation du 1.3. Cependant, les futurs écran 3D qui sortiront cette année seront je pense HDMI 1.4, il est donc vrai qu’une deuxième prise HDMI en 1.4 aurait été utile pour une plus grande compatibilité, mais quand on y pense, la deuxième prise HDMI est peut être en 1.4 tiens (sinon je vois moyennement l’intérêt de deux prises HDMI 1.3).
Dieru
6 jan, 2010, 18:47 #12Curieux sur le pearl de Sony j’ai pu voir un film BR en 3D il y a de ça 1 an déjà. Le film en question est – voyage au centre de la terre -
SamY
6 jan, 2010, 19:41 #13Pas chère j’espère, à titre de comparaison, l’Acer HD5360 est à 500 euros, gère la 3D et la HD. Et oui, apparemment le HDMI 1.3 semble géré la 3D…
Aurel
6 jan, 2010, 20:52 #14Et bien j’avais lus je ne sais plus où qu’il ne la gérait pas… Tant mieux!
Nyk
13 jan, 2010, 14:39 #15Pour le film « voyage au centre de la terre 3D » en Blu-Ray, il s’agit de 3D « passive » avec des filtres de couleurs. N’importe quel afficheur est compatible avec ce format (y compris le Sony Pearl). Mais il y a un défaut de « déformation » des couleurs.
La nouvelle technologie utilise de la 3D « active » qui nécessite un afficheur capable d’afficher en 120 Hz (voir davantage selon la techno). Avec cette technologie, plus aucun problèmes de couleurs, et avec un minimum de 120 Hz, plus cette fréquence est élevée, moins il y a de problèmes de « fatigue visuelle ».
Concernant le Sony Pear et la 3D Active, le SXRD est en théorie capable d’atteindre le 120 Hz, mais l’électronique de commande ne le fait pas aujourd’hui. A voir si une mise à jour sera possible …
vivien
16 jan, 2010, 21:09 #16il existe plein de vidéoprojecteur 3D a 120hertz, ca va être une année décisive!!!
!
Acer, viewsonic, et optoma ont déjà lancé leur gamme, LG est à la traine! sony arrive…
Est le prix est abordable des 499€
schtroumpf
24 jan, 2010, 16:35 #17Bonjour,
une petite question ? Ce projecteur utilise des lampes mercures ou des led+ laser comme le casio xja240.
La différence est énorme car les vp à lampes sont promus à disparaître et se vendent dans les 200/300€ bradés.
La différence entre 2000 heures et 20.000 se voit et présente actuellement un argument de choix.
Détenteur récemment depuis 2 mois du vp LG HS 200