Rumeur encore (mais visiblement fondée, donc ça va… ^^) : Apple n’aurait finalement pas eu besoin des services d’Intel pour l’équiper de puces pour sa tablette. En fait, la firme de Cupertino aurait utilisé sa propre firme, PA Semi, qu’elle avait rachetée il y a quelques temps. On est jamais mieux servis que par soi-même.
Et en même temps, le fait qu’ils puissent contrôler pratiquement de A à Z leurs besoins sur le sujet peut-être intéressant. Qui mieux qu’Apple peut savoir ce dont il a exactement besoin pour sa tablette ?

via thestreet
![[Jeu-concours JDG] Des étuis Norêve iPad à gagner !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/05/Apple_iPad_case_black-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des coques iPhone 4 et des glaces Ben & Jerry’s, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/09/coque-iphone2-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des places pour Tron : L’héritage, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/02/TRON_fallback-template_0000_V1-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des goodies Android, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/02/android-goodies-62x62.jpg)
![[Jeu-concours JDG] Des t-shirts Otaku, c’est cadeau !](http://www.journaldugeek.com/files/2011/09/img11-62x62.jpg)











![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)






Le Journal du Geek
aragornXP
7 jan, 2010, 12:03 #1Y aura-t-il donc encore la possibilité d’installer un dual boot Windows si le CPU n’est plus un Intel
RodB
7 jan, 2010, 12:29 #2Ca veux aussi dire qu’il n’y aura pas de HackOSXMobile possible.
Enfin, pas facilement.
xema
7 jan, 2010, 13:09 #3Pour ce qui est de ‘tout’ / ‘tous les’ contrôler, apple sait faire…
pfmartin25
7 jan, 2010, 13:21 #4C’est pas parce qu’ils développent un proc eux-même que l’OS ne sera pas x86… Ça dépend du choix qui est fait en amont.
Et qui dit dev + prod dans la même boite, dit économies d’échelle difficiles à réaliser, et donc un coût unitaire qui ne baissera pas avant une ou deux générations de produits…
Choix risqué pour Apple quand même, surtout si la tablette ne se vend pas comme prévu.
cslevine
7 jan, 2010, 14:52 #5dspot
7 jan, 2010, 15:03 #6Bien que j’entends bien m’acheter une tablette (d’ailleurs, elles sont où sauf dans les news??), c’est pas comme ça qu’ils vont se faire des amis…
Deefty
7 jan, 2010, 15:40 #7C’est quoi le rapport avec la PS3?
Diogène
7 jan, 2010, 16:34 #8Comment le JDG s’y prend pour départager les rumeurs crédibles de celles qui ne le sont pas ?

wolf
8 jan, 2010, 06:30 #9Juste une petite question: Il est ou le problème si Apple n’utilise pas des puces intel ou untel pour sa « futur » tablette ? Franchement je ne vois pas en quoi ca nous « enferme » dans un truc proprio. PA Semi existait bien avant qu’Apple s’en occupe et fournissait déjà à d’autres des puces. Par contre une chose est sur,Apple aime bien maitriser complètement sa chaine de fabrication et ne pas juste puiser dans une « banque d’organe ». De plus il ne me semble pas que cela concerne les Mac mais seulement et éventuellement la tablette ainsi que peut être aussi l’iPhone et les iPods, des gammes dont ont se fou royalement de savoir qu’elle est la marque du processeur. Contrairement à ce que pense cslevine, si ont peut lui octroyer la faculté de penser, Apple vendras certianement plus que quelques milliers de cette tablette et comme d’habitude depuis 1984, les autres vont essayer de suivre.
Loux
8 jan, 2010, 19:13 #10Pour repondre a dspot les tablette ne son pas dispo que dans les news elle sont aussi dans les expert. En tous cas sa peu faire peur l’histoire qui cree leur propre processeur si sa fais comme les G5 PPC y plus grand chose de compatible avec.BRef attendons de voir peut etre qu’il vons la presente en juillet avec peut etre rumeur d’un nouveau Iphone.Et leur sattelite pour controller les autre satellite autour de notre planete Lol
playermaniac
30 jan, 2011, 11:34 #11 = Thinck Différent! = C’est cher… Mais au moins sa fonctionne!!!