Voilà une info qui pourrait bien faire flipper les utilisateurs réguliers de Facebook (et ceux qui ont pour habitude de blinder leur compte d’albums photos plus ou moins privés…) : un ancien employé du service utilisé par plus de 300 millions de personnes dans le monde a en effet avoué qu’à une époque, il suffisait simplement d’entrer le mot de passe Chuck Norris (avec quelques petites variantes entre minuscules et majuscules quand même…) depuis un ordinateur situé dans les bureaux de la société pour se connecter au compte de n’importe quel utilisateur.
Bref…
via therumpus
![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Murat
12 jan, 2010, 10:50 #1Sinon belle incursion dans la vie des gens. Mais bon en même c’est pas comme si on n’était pas prévenu. Du moment que l’on partage sa vie sur internet, on assume.
FaFar Masqué (boulot)
12 jan, 2010, 10:55 #2Ayé ! Ils vont enfin piger que Facebook c’est pas aussi génial que ça
!
bandix400
12 jan, 2010, 10:57 #3JoelSavoie
12 jan, 2010, 11:15 #4Pour la gestion des bases de données, les sociétés en charges des projets ont accès (uniquement depuis leurs locaux) au contenu de ces même bases, chaque employé étant tenu par contrat à la confidentialité.
Ce qui est léger, c’est le mot de passe qui devrait changer tout les jours par exemple …
ezekiel
12 jan, 2010, 11:22 #5En même temps, il existe toujours les mdp de BD générique, pour le SuperAdmin de la base… qui peut TOUT consulter, modifier etc… Après on s’étonne de certain FAIL… Il y à certainement des paris perdu entre employés là dessous…
Yannick
12 jan, 2010, 11:23 #6De toute façon ceux qui passent leur temps sur ce genre de site le font en connaissance de cause, non ? C’est un peu le but de leur inscription que le monde puisse voir qui ils sont et ce qu’ils font de leur vie. Regardez-moi !
philmax
12 jan, 2010, 11:23 #7Toutes ces boites qui nous hébergent « gratuitement » font bien entendu un inventaire de ce qui est utilisable et revendable et apres ils cherchent a modifier les conditions d utilisation pour s arroger le droit d utilisation ! Ca fait combien de fois maintenant que chez Facebook ils font le forcing pour transformer nos banques de fotos en banques de fotos a revendre avec ZERO droit pour nous et fin de la vie privée ou plutot gérée un minimum !
Tchoufi
12 jan, 2010, 11:25 #8On se demande pk il a été viré tient
En general, les gens qui sont placés à un niveau de sécurité aussi élevé, on les garde
Cara76
12 jan, 2010, 11:26 #9Ne vous inquiétez pas les gens, ce mot de pass est très très fort, en effet Chuck il ne se laissera pas violé comme ça, d’ailleurs ne dit-on pas que les voies de Dieu sont impénétrables ? :D. Ok j’ai rien dit…
Nan plus sérieusement, c’est pas trop grave : si on prend en compte les paramètres à savoir 300M d’utilisateurs, et accessible uniquement depuis les pc des locaux, sa laisse peu de chance d’être une victime. En plus c’est du passé.
Après il est clair aussi qu’il ne faut pas mettre tous les détails de sa vie, du coup, même étant une victime, on aura très peu a perdre… A bon entendeur.
geneosis
12 jan, 2010, 11:28 #10de toute façon ça fait un moment que je pense à supprimer mon compte facebouque, la balance enche encore plus fort maintenant
sashimi
12 jan, 2010, 11:36 #11Concernant le lègue automatique des droits sur les photos uploadées et leur revente éventuelle sans concentement, franchement, vu l’épouvantable qualité de près de 99,999999999999% des photos sur facebook, j’y vois pas une grande source de revenus. Et quand bien même FB devient un moyen de pub pour les photographes (semi-)pro, les photos sont tellement petites, surcompressées, et watermarkées que je n’en vois pas la valeur marchande.
gvosnet
12 jan, 2010, 11:44 #12So what?
Si c’était accessible uniquement depuis les PC de la société (filtrage par IP donc), ils auraient pû aussi bien mettre « toto », ça n’aurait pas changé grand chose.
Je trouve presque déjà étonnant qu’ils avaient besoin de saisir un mot de passe…
Tempête dans un verre d’eau à mon avis.
Kyrianys
12 jan, 2010, 11:44 #13D’accord Sashimi, sauf que quand tu upload ta photo sur facebook, tu ne te prend pas la tête à diminuer la qualité et la résolution, c’est l’algorithme de FB qui s’en occupe pour toi…du coup rien ne les empêche de stocker les clichés de bonne qualité pour s’en servir à des fins commerciales.
_rien
12 jan, 2010, 11:44 #14En tout cas, pour les campagnes de prévention des dangers de l’alcool, de la drogue, du mauvais goût et de la photokikoolol, y’a de quoi faire des courses.
Comtezero
12 jan, 2010, 11:55 #15stef
12 jan, 2010, 11:57 #16Article intéressant……
http://www.internetactu.net/2009/03/12/la-vie-privee-un-probleme-de-vieux-cons/
Amitié a Chuck Norris.
youme
12 jan, 2010, 12:05 #17nico
12 jan, 2010, 12:13 #18A moins qu’ils me connaissent personnellement, j’m'en tape !
De tout de manière, j’ai supprimé mon compte depuis longtemps
Et puis foutre des photos sur le net en espérant les garder privées… loool
Rustyx
12 jan, 2010, 12:17 #19Comment un site si important (300 Millions d’utilisateurs, c’est ça ?) peut avoir l’humour d’aller mettre en password « Chuck Norris », même si ce n’est qu’au sein des locaux de l’entreprise, ça fait pas très sérieux, et surtout pas vraiment sécuritaire
PerfectCrow
12 jan, 2010, 12:29 #20lucien
12 jan, 2010, 13:17 #21tg-goldfish
12 jan, 2010, 13:42 #22Ah je ne sais pas si vous avez regardé ce reportage sur la NSA dimanche soir sur ARTE. En gros, le gouvernement americain a le droit (stipulé dans une loie) d’espionner les conversations téléphoniques etinformatiques sans avoir à référer à un juge.
De là à être parano je veux bien, même si nos informations privées ne leur sont pas utiles, le simple fait de savoir qu’ils ont accés légalement à ce type d’info me gène quelque peu. Alors quand je vois certains(beaucoup) imaginer que leur facebook est bloqué aux personnes non amies, je rigole doucement. On laisse deja suffisament d’information perso sur le net sans avoir besoin de le faire intentionnelement.
C’est un exemple qui nous vient des USA, j’espere simplement que ce n’est pas le cas en France.
C’etait la reflexion parano du jour (un peu caricaturale mais ça laisse ç reflexion tout de même)
Rantanplan
12 jan, 2010, 14:09 #23Encore un hoax, d’ailleurs il en faut bien en 2010 pour garder les bonnes traditions du Web. Toto, titi quittent ou se fait licencier d’une boîte et ça balance/crache dans al soupe : chez Facebook, ils sont un mot de passe unique pour accéder à tous les comptes, allez vérifier la véracité de ces propos.
C’est simple, si vous voulez perdre votre intimidé, coupez tous les abonnements. Vous croyez quoi ? Journaldugeek vit de la pub, audience visiteurs, nombre d’affichage de la bannière, résolution d’écran, type de config etc, sans quoi le site marcherait à l’eau douce et aux fruits ?
Facebook va bien plus loin, c’est l’ensemble de vos interactions qui sont collectées et bien entendu analysées. Ces informations restent à la disposition des agences gouvernementales – C’EST NOUVEAU CA ? -
Après ceux qui ont 500 « FF » (fictive friends) avec toutes leurs photo de soirées, leurs insultes, leurs groupes dissidents, leurs « event » préparatif d’attentat, leur rupture, leur in relationship with, C’EST les même qui viennent ra^ler du manque de respect de la vie privée.
Mais qu’est ce qu’on s’en tape royalement de votre vie privée bon sang ! Si vous en voulez pas, dégagez. Si vous vous collez aux baskets de Facebook, eh bien, on hésiterait pas à vendre tout ce qui est possible d’exploiter sur vous pour que tout le modne soit content :
- les actionnaires de Facebook,
- les mythos et narcissiques
- les sociétés qui rêvent d’une base de données comportementales
- les gouvernements du monde
- les chèvres de vos voisins
- etc
Vin's
12 jan, 2010, 14:36 #24Pour avoir travailler à la modération des blog skyrock je peux vous dire que ce genre d’abérations ne se fait pas qu’aux USA !!!
Lmnati
12 jan, 2010, 15:18 #25Macfly
12 jan, 2010, 15:45 #26Mouais…
Le coup de l’ancien salarié qui s’est fait virer et qui se venge en lâchant des sois-disant vérités gênantes sur son ancien employeur j’y crois moyennement…
En plus y’a le côté « c’était avant, donc c’est inverrifiable… mais croyez moi sur parole »…
Je demande plus de preuves qu’un seul témoignage isolé pour y croire.
dinko
12 jan, 2010, 16:13 #27Allez une petite pour la route: « Google, c’est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris… »
Alain
12 jan, 2010, 16:19 #28Chuck Norris EST FACEBOOK !
cslevine
12 jan, 2010, 17:21 #291. déjà on partage que ce qu’on veut bien partager
2. le risque de se faire espionner est absolument nul, de 0.00% si on n’est pas
– une star du chaud bise
– un politique
– celui dont au moins 1 post par mois ferait parti des sélections
vu les milliards d’info qui s’ajoute à chaque seconde, apprenez qu’on est tous cachés !
Mabu
12 jan, 2010, 19:09 #30Juks
12 jan, 2010, 22:49 #31ils auraient du le laisser..
Et tanpis a ceux dont la betise est telle qu’ils publient TOUTE leur vie sur fb
Annamenel
12 jan, 2010, 23:52 #32C’est dingue comme on apprend de plus en plus qu’en fait Facebook n’est pas sécurisé. Quand va-t-on apprendre qu’il suffit de marquer password pour rentrer dans n’importe quel compte depuis n’importe où ?
PRoDeViL
13 jan, 2010, 09:55 #33Lou
13 jan, 2010, 11:16 #34En même temps, dans les banques c’est pareil. Tu peux, en étant simple stagiaire, parfois, consulter les comptes de n’importe qui. ça se fait pas trop, mais c’est très simple, même pour quelqu’un qui ne s’y connaît rien…
Facebouc
13 jan, 2010, 13:32 #35HappyBlueFrog
29 juin, 2010, 15:29 #36Chuck Norris
HappyBlueFrog
29 juin, 2010, 15:34 #37@stef
A propos de l’article, moi perso ma vie privée, je m’en fout un peu de dire que ché pas j’adore les pâtes, j’ai rien à caché.
Le problème c’est pas moi, le problèmes les les humains qui essayent tjs de profiter des autres, et plus tu mets d’infos sur toi, plus c’est facile de te causer du tort…
Exactement comme ds la vidéo de JDGeek d’il ya qq jours ou le mec dit que ché pu trop quel flm et son préféré et que la nana elle fait « Ouaii moi aussi! » et le mec est juste aller voir ses infos…
Bref c’est pour certaines personnes un bon moyen de pression et de manipulation.
Après c’est à nous de choisir où est ce qu’on est prêt à laisser immiscer les gens ds notre vie et les conséquences que ça peut avoir…
tusaisque
16 sept, 2010, 18:15 #38Et maintenant Chuck Norris a ouvert son profil facebook :
http://www.tu-sais-que.com/profil-facebook/chuck-norris.html
Have fun