Commentaires sur : Des photos du casque Sennheiser HD 800

Par : Glol

Glol — Fri, 15 Jan 2010 17:35:27 +0000

C’est surtout pour se la péter comme avoir une porsche…
Ou alors on est professionnel et ce n’est pas pour une utilisation personnelle…
En plus avec ca je pense qu’on écoute pas du mp3, donc on achète des CD et ca c’est déjà du luxe.

Par : jeff

jeff — Fri, 15 Jan 2010 08:30:34 +0000

Tout a fait d’accord avec mpolo.On peut toujours fabriquer un produit plus cher tant qu’il y aura des bourses pour l’acheté.

Par : mpolo

mpolo — Thu, 14 Jan 2010 20:34:08 +0000

Et ça, ça vous branche un test comparatif avec le HD 800 ?

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Casques/Stax_007.html

Pour écouter du mp3 il n’y a pas mieux !

Par : Diogène

Diogène — Thu, 14 Jan 2010 16:39:23 +0000

Il sera intéressant de faire une comparaison avec le Stax 4070 qui est à 1170 Euros et le Stax sr-007A (007MK2) qui est à 1536 Euros. Pour ceux qui trouvent que 1000 Euros c’est cher pour un casque, je me souviens qu’il ya eu un modèle Senheiser qui coutait à l’époque environ 8000 Euros [ Casque + ampli ] ! Mais malheureusement ce casque n’est plus fabriqué ! J’aurai bien aimé tester ce casque qui était parait il assez fabuleux !

Pas sur qu’à ce prix ils en aient vendu beaucoup !

Le vrai problème des casques ce n’est pas tellement la qualité du son qu’il est possible d’obtenir mais d’arriver à donner l’illusion que le son provient d’une source sonore situé à bonne distance des oreilles comme des enceintes hi-fi. Les fabricants de casques comme Senheiser ou Stax travaillent sur ce problème que pour l’instant personne n’a réussi à résoudre.

Par : tristanf

tristanf — Thu, 14 Jan 2010 14:49:53 +0000

De mémoire, la version balanced n’est pas fournie par défaut par Senn. Je sais même pas s’ils le font en interne.

N’empèche que 1000 €, pour un son de qualité, c’est pas si élevé par rapport à l’investissement nécessaire à une installation haute fidélité de salon de même qualité.

Par : msix

msix — Thu, 14 Jan 2010 14:17:23 +0000

la recherche de l’excellence, la performance…
je crois que c’est ce qui a motivé sennheiser pour developper ce produit. et quel pied ! il n’y qu’à l’écouter (ce que je ai eu la chance de faire)
il y a plus qu’on ne le pense d’audiophiles équipés avec des systèmes Hi-Fi haut de gamme, à titre d’info certains câbles Hi-Fi coûtent 800 ou 1000 € le mètre, et ça se vend. Il y a des gens avec un gros niveau d’exigence qui n’hésitent pas à mettre 20.000 e ds un système Hi-Fi
le HD 800 est aussi je pense une façon de démontrer leur savoir-faire
le HD 800 c’est un peu la formule 1 du casque audio
après c’est vrai qu’il faut des supports de bonne qualité, des bons enregistrement, bon mixage
sinon cela revient à piloter une formule 1 sur une route départementale

un fan de Sennheiser

Par : Greg

Greg — Thu, 14 Jan 2010 13:33:07 +0000

il me semble que c’est la version standard

Par : toto

toto — Thu, 14 Jan 2010 13:22:07 +0000

Vous ne pourriez pas faire des photos du son, plutôt que du casque lui-même ?

Par : jeff

jeff — Thu, 14 Jan 2010 13:20:42 +0000

C’est n’importe quoi pour moi, je pense aussi necroprojet.
Trop peu de source n’arriveront a le sublimer même du classique en sacd(ca existe encore).
Je pense même plutôt l’inverse, a trop vouloir de définition, on peu l’écoute avec rien du tout, c’est très nul.On n’est plus embêter par les désagréments des supports qui sont exploités en termes de qualité.Donc a réservé pour les personnes qui ont du fric a balancer par la fenêtre qui n’écoute pas grand chose.
Je précise que j’ai écouté bon nombre de casque très haut de gamme qui ont presque tous les défauts que je viens de citer, il ne pardonne rien au support musical, ca devient très vite chiant!!!

Par : necroproject

necroproject — Thu, 14 Jan 2010 12:55:18 +0000

J’en ai un excellent souvenir à tous points de vue et ne me fais pas trop de soucis pour le test : il n’y a pas grand chose, voire rien à reprocher à ce casque, hors l’impérieuse nécessité d’une amplification dédiée très solide.

Quand au prix, oui, c’est du n’importe quoi si l’on considère qu’un HD650 fait probablement 80% (ou davantage) de son travail pour une somme 4 fois moindre. Mais c’est ainsi : il y a un marché pour ce type de matériel et Sennheiser ne va pas baisser son joujoux à, mettons 700 euros, et réduire d’autant ses marges, forcément énormes même si l’on doit considérer le coût de l’étude d’un tel produit.

Question : vous testez un modèle « standard » ou « balanced » ? A supposer qu’une réelle différence soit audible.

Par : Laurent

Laurent — Thu, 14 Jan 2010 12:39:26 +0000

C’est bien entendu un casque de salon, qui plus est ouvert. Inutilisable en extérieur donc, du fait de sa non isolation, de sa taille et de sa demande en puissance.

Par : Tiger-hood

Tiger-hood — Thu, 14 Jan 2010 11:49:07 +0000

Jamais je ne testerais un casque comme ça, ça doit être tellement dur de revenir à un casque moyenne gamme après

Par : Razwar

Razwar — Thu, 14 Jan 2010 11:46:40 +0000

Exactement, si le matériel en amont est de qualité similaire, ce casque est un petit bijou.
Mais pour écouter votre lecteur MP3 dans le bus, oui, il faut etre fou pour 1000€.

Par : shill

shill — Thu, 14 Jan 2010 11:29:45 +0000

Le prix est justifié par la qualité sonore… Si le reste du matos est pro bien entendu

Par : Antoine

Antoine — Thu, 14 Jan 2010 11:24:27 +0000

C’est une passion comme une autre, un plaisir. Quelle ampli sera utiliser pour le test? Car avec une impédence de 300 Ohms il est pas sera pas facile a driver. J’ai hâte de voir se test.

Par : Greg

Greg — Thu, 14 Jan 2010 11:16:41 +0000

sache que 1000 euros pour du matériel pro, ce n’est rien !

Par : Male

Male — Thu, 14 Jan 2010 11:14:03 +0000

1000 euros pour un casque ça frôle le n’importe quoi, quelles fonctions justifient ce prix?