L’annonce de l’iPad n’a pas vraiment réjouit Adobe, qui se plaint une nouvelle fois du choix d’Apple, qui n’a pas jugé bon d’« ouvrir » son périphérique, ni de tirer parti de Flash :
« Il semble qu’Apple continue d’imposer des restrictions sur ses périphériques, qui brident en même temps les éditeurs de contenu et les utilisateurs. A contrario d’autres lecteurs d’ebooks, les consommateurs ne seront pas en mesure d’accéder au contenu des fichiers ePub (format des eBooks vendus au sein d’Books) sur d’autres e-readers, à cause des DRM d’Apple. Et sans le support de Flash, les utilisateurs d’iPad ne pourront pas profiter de l’intégralité des contenus du web, soit environ 70% des jeux et 75% des vidéos disponibles. »
Impossible de ne pas accrocher au point de vue d’Adobe sur le coup.
via techdigest
![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
makk
30 jan, 2010, 02:09 #51Waouh, l’action a baissé de 4%. Mazette, les rats quittent le navire, c’est la fin d’Apple, le Flash a tué l’iPad…
Il y a un an, elle était à combien l’action? Ha oui, en dessous des 90$, là à plus de 190$. C’est assez courant que l’action baisse après autant de spéculation. C’est même quasi le cas après chaque annonce d’Apple. Les rumeurs, les spéculations font monter l’action, puis au moment de l’annonce tout le monde revend après s’être bien gavé sur la spéculation. Surtout couplé avec le $ qui s’est revalorisé ces derniers jours qui joue aussi sur le marché des actions.
TVorace
30 jan, 2010, 11:34 #52Et dire que c’est Adobe qui se plaint du manque d’ouverture…
C’est vraiment l’hôpital qui se fout de la charité !
Alors, ça fait quoi quand les autres font comme vous les gars ?
Cloudwalker
30 jan, 2010, 14:59 #53Arf, on casse du sucre sur Flash je vois! Arrêtez de dire que les problèmes avec Flash viennent de chez Adobe! Environ la moitié des applis flash sont mal codées, ce qui en font des trucs mal optimisés et qui foirent une fois sur deux. C’est pareil pour tous les langages.
On en serait pas là dans le web si Flash n’avait pas existé (bien vos GIF animés?), et si on avait du attendre le HTML5 (qui est toujours en développement) pour regarder des vidéos intégrées au navigateur…
De plus, contrairement à ce que beaucoup pensent, l’ActionScript 2 et 3 sont très puissants et permettent des milliers de possibilités sans se prendre trop la tête (enfin, depuis l’AS3, faut comprendre quelques concepts :p).
Sébastien
30 jan, 2010, 20:47 #54Je rajoute cette illustration assez révélatrice… C’est vrai frustrant!
http://theflashblog.com/?p=1703
wolf
1 fév, 2010, 07:53 #55@DSK & makk: -4 pour Apple, -3 pour Google, -4 pour MS, -4 pour Palm, c’est toute l’insdustrie High Teck qui plonge … rien à voir avec l’iPad, c’est juste des prises de bénéfices !
Séb
1 fév, 2010, 11:01 #56zon qu’a faire un flash moin boguer! ste blague
mysterty
1 fév, 2010, 17:37 #57A tous ceux qui râlent parce que « flash fait de la méchante pub sur le web
« , je vous rappelle quand même que c’est parfaitement possible de faire la même pub avec html 5, ou même avec un super gif super lourd à charger et à jouer, et on peut même insérer du son sans passer par flash. flash c’est juste un moyen plus facile de faire mieux les choses. De plus c’est pas flash qui fait n’importe quoi, c’est généralement des gros incompétents qui s’auto-proclament Flasheurs parce qu’ils savent faire des interpolations. un vrai flasheur sais parfaitement gérer les ressources de la machine pour faire des applis optimisées.
(même si c’est en cours, testez avec orca par exemple). 
Après, c’est clair que dès qu’on fait de la 3D et des jeux assez dynamiques, ça consomme, comme pour n’importe quoi…
Par contre je suis d’accord pour dire que Adobe a encore des progrès à faire dans la portabilité du flash player et dans l’accessibilité
Epithor
16 fév, 2010, 13:21 #58Le titre « HTML5 : Flash Killer » me fait doucement rigoler…
– HTML5 est toujours basé sur JS, cette technologie (qui était il y a quelques années la peste du web) serait-elle aujourd’hui devenu un espoir ? Pour moi les choses sont claires : tant que l’on
continuera à développer « couche sur couche » sans refaire proprement (par exemple oublier JS) le HTML5 serait toujours très limité et Flash aura toujours un bien plus grand potentiel.
– HTML5 et les vidéos : tout ce que je vois c’est plein d’acteurs qui se battent pour imposer leur format souvent non libre. Avant que les choses se standardisent vraiment, on va pouvoir attendre
quelques années.
– Le W3C : attention aux standards, beaucoup de standards ne sont pas utilisés car sont tout simplement inadaptés/inefficace/mal fait/compliqués etc. Vouloir qu’une techno soit standard à tout
prix n’a pas de sens, surtout que l’on oublis souvent une chose… qui est le W3C ? C’est Microsoft, IBM, Google, etc, ce sont les gros qui se disputent pour se faire une place sur le marché… pas pour rendre le web meilleur nécessairement ! Je dirais même, celui qui n’a pas sa technologie en poussera une autre même si elle est moins bien, et cela juste pour mettre des battons dans les roues de son concurrent.
– Flash n’est pas accessible ? C’est en partie vrai, mais la j’ai envi de vous demander : combien de sites HTML, donc potentiellement accessibles, le sont vraiment ? en réalité très peu car le
respect des normes d’accessibilité implique de faire un site de merde, c’est une réalité. C’est extrêmement dur de faire un site AAA voir _impossible_ dans de nombreux cas. Alors arrêtons de
critiquer Flash et regardons la réalité en face : les standards sont encore bien mal fait et immatures.
– Vous en avez marre de la pub Flash ? Et bien ne la regarder pas, comme celle à la télé, celle dans le métro, celle au bord de la route, celle dans votre boite aux lettres… Flash est un support,
rien de plus. Si vous n’aimez pas la pub, changer le système qu’il faut changer…
Tout développeur Flash / Flex ayant eu une expérience dans d’autres technologies web sait que Flash a plusieurs années d’avances et un énorme potentiel. Cette technologie n’est pas parfaite, au
même titre que les autres. En attendant, développer en Flash c’est utiliser des outils puissants et agréables pour faire des sites/appli très sympa et originales, où, enfin, le développeur tend Ã
faire ce qu’il imagine et non ce que la technologie lui autorise de faire… La liberté et la diversité c’est l’avenir, c’est une évidence. Ceci dit, trop de diversité tue la diversité.