mais personnellement je préfère PLAYBOOK celui de blackberry !

0  0

 

En revanche, même si le démarrage va être satisfaisant pour Apple, la suite risque d’être plus délicate et notre cher Steve va devoir sortir ses rames et se creuser les méninges pour d’ores et déjà penser à sa v2. Il y a en effet de nombreuses lacunes …

Pour ma part un fait incontestable est que l’iPad est révolutionnaire de par l’approche design/ergonomie d’Apple, sa marque de fabrique. Un nouveau produit Apple c’est la démocratisation d’une technologie assurée. La firme à la pomme ne s’engage jamais à moitié dans un business s’il ne fait pas l’objet d’une réelle demande et d’un réel business à développer. Ici, les 2 grands challenges technologiques sur lesquels l’iPad répond à l’appel sont le marché des livres électroniques et celui des tablettes numériques. Deux marchés présents à ce jour, deux marchés qui font l’objet de toutes les convoitises sans avoir réellement de Key player.

Aux dires d’Apple l’objet est véritablement novateur, sur le papier l’iPad affiche toutefois des absences technologiques pour réussir sur ces 2 nouveaux marchés attaqués.

Tout d’abord sur celui du livre électronique : le LED est un non-sens au regard des technologies utilisées par la concurrence (e-ink pour le kindle), les utilisateurs ne vont pas y trouver leur compte et vont devoir investir dans des lunettes de repos. Les consommateurs du marché du livre seront également difficiles à convaincre car lire un bouquin ne se résume pas à lire des lignes de caractères, feuilleter un bouquin c’est avoir l’autonomie d’ouvrir ou de fermer son ouvrage n’importe où dans n’importe quelle circonstance, toucher le grain du papier fait référence à la notion de plaisir, pouvoir insérer des notes un marque page est une liberté, acheter un objet en lien direct avec son auteur est aussi un lien privilégié, le livre a le design imaginé par son auteur, les polices de caractères ont été choisies pour refléter l’atmosphère du livre, donc un livre a une valeur sentimentale qui sera difficile à transcrire au format dématérialisé. Apple va donc devoir séduire cette clientèle sur d’autres aspects et les innovations devront suivre à ce niveau là. Il faut également rajouter que les lecteurs sur iPad vont devoir être dépendants d’une batterie de 10h d’autonomie pour lire leur bouquin ;-(

Le marché de la tablette quand à lui est un marché qui titube depuis son lancement il y a quelques années. De nombreux acteurs reconnus s’y sont cassé les dents car les utilisateurs attendaient une véritable utilisation polyvalente et rapide dans un format réduit. Sur ces aspects là les constructeurs n’ont jusqu’à présent répondus que partiellement à la demande et les utilisateurs – c’est un constat – restent orientés sur les Pc portables et autres netbooks. A vrai dire je me pose réellement la question si le marché des tablettes numériques est viable et pertinent. En ce sens je ne pense pas qu’Apple ouvre une nouvelle niche. Il ne faut pas qu’Apple voit dans les ventes prochaines de son produit les chiffres d’un marché porteur – mais cela n’engage que moi. Des absences notoires sont à souligner : le format tablet se doit pour l’utilisation visée par Apple d’être façonnable pour convenir à toute utilisation et notamment pour une utilisation @home et en la matière je ne suis pas certain que l’iPad puisse être des plus ergonomique. Même si le multitouch est il est vrai une révolution pour l’utilisateur, le format sans socle, la taille d’écran formar 4/3 et l’absence du traitement multitâche représentent pour moi un frein pour une utilisation @home comparée à celle d’un portable.

A voir vos avis c’est du 50/50 en terme de contributions positives et négatives sur ce produit. En revanche, tenez compte du fait que si vous lisez ces lignes c’est parce que vous êtes geeks et que … vous ne représentez qu’une faible part du marché que vise Apple. Donc même si l’engouement du lancement de l’iPad est là, la véritable Révolution annoncée par Apple ne sera pas … En tout cas pas à l’identique de celle initiée par l’iphone dans le monde du smartphone. Personnellement je pense que la Révolution viendra des Macbooks … To be continued

0  0

 

- C’est vrai si ça avait été une tablette sous MAC OS je doute fortement que le design de l’appareil reste semblable, un processeur avec un systeme de ventilation et une batterie encombrante, il est indéniable que la table ne serait plus vraiment une tablette mais une espèce de gros bloc et ressemblerait à une espèce de tout-en un sans clavier.

-Beaucoup de gens critiquent le clavier virtuel d’apple car elle pourrait manquer d’ergonomie au bout d’un certain temps, il faut donc comprendre que cette tablette permet d’envoyer quelques mails et d’écrire quelques notes. C’est pour cela qu’Apple commercialise un clavier physique en accessoire pour des séances d’ecriture plus prolongées. Heureusement qu’elle est en option car je ne comprends pas pourquoi on acheterait une tablette avec un clavier. Autant acheter un netbook!!!

- »Il n’y a pas de flash ». C’est indéniable. Qu’apple le dise ou non l’absence de flash est très handicapante même si je comprends à moitié les raisons de cette absence.

-L’absence de caméra pour la visio. Je pense que la présence d’une caméra aurait été utile même si l’angle n’est pas bon. D’ailleurs sur certains sites, on peut voir qu’Apple avait prévu un emplacement en haut de la tablette. Personnellement je n’en ai pas besoin mais c’est toujours mieux d’en avoir un sous la main.

-l’absence de port usb. Voilà l’un des défauts qui aurait été absent si c’etait un MAC OS qui tournait sur la tablette pour transférer les documents sur sa tablette et l’utiliser comme disque dur externe mais bon. Ce n’est pas nouveau Apple pratique une politique plutôt fermé pour soit disant assuré la stabilité de ces produits et la tablette n’en n’ai que le reflet le plus clair de cette politique ce n’est pas nouveau. La tablette est equipée du wifi , du bluetooth eeventuellemnt de la 3g pour assurer le transfert de données. Néanmoins je trouve qu’Apple aurait pu mettre au moins un mini port usb c’est clair.

En clair l’ipad n’est pas ce que tout le monde attendait mais je pense qu’on aurait pu etre déçu si c’etait une tablette qui tournait sur MAc. Qu’on se le dise, je comprend pourquoi Apple utilise l’OS de l’iphone. C’est tout simplement que ce dernier a fait ces preuves. il n’ya aucune autre interface a l’heure actuel qui puisse être plus au point que celle ci. Il suffit de voir des tablettes qui tournent sous windows 7 pour s’en convaincre. Lorsque l’on veut paramétrer en profondeur le system windows c’est très compliqué et ce n’est pas du tout ergonomique, il faut sortir le stylet entre autre.
Ceux qui veulent faire tourner des gros logiciels (photoshop …), écrire une vingtaine de page de texte et faire plusieurs choses à la fois. Ne cherchez pas c’est un ordinateur qu’il vous faut.
Si vous voulez consulter vos mails, surfer rapidement regarder quelques vidéos sans attendre ne serait-ce qu’une minute. C’est peut etre cette tablette qu’il vous faut.
Je pense que je vais m’acheter un ipad mais pas des sa sortie je patienterai un peu le temps que l’app store soit super bien fourni car on peut compter sur les developpeurs pour faire de cette tablette un veritable couteau suisse comme l’iphone ou bien j’attendrai une deuxieme version plus complete comme l’a été l’iphone 3gS.

0  0

 

Ce que je cherche à démontré c’est que les problèmes lié à cette IPAD qui je le rapel n’est toujours pas dans les BACK !
Aprés oui je connais bien les différente technologie de LED :
-LED EDGE
-FULL LED

Je sais pas si tu en a déjà vu un mais c’est excellent pour éviter une fatigue visuel , tu le sait autant que mois, les contraste sont d’un vrai noir et les couleur vive et naturel. En voyant le prix de la tablette et quelque video HD et article sur le net de journaliste je peux juger qu’il s’agis d’un FULL LED.

Après le FLASH indispensable , je suis pas si sûr le HTML 5 sera optimisé pour une utilisation vidéo justement , test le HTML sur chrome ou safari et tu verra, aprés c’est vrai que mozilla déconne un peu et ne veux accepter le H.264 mais sa ne tardera pas !

Qui à dit que l’IPAD ne lit pas le format divx ?
L’Ipad gére le MKV soit :
Le format MKV (Matroska Video) est un format vidéo entièrement libre. Plus exactement il s’agit d’un conteneur (d’où le nom Matroska, en référence aux poupées russes) permettant de contenir de la vidéo (DivX, Xvid,RV9, etc.), du son (MP3, MP2, AC3, Ogg, AAC, DTS, PCM), ainsi que des sous-titres (SRT, ASS, SSA, USF, etc.) dans un même fichier.

Le format MKV est basé sur une structure dérivée de XML, appelée EBML (Extensible Binary Meta Language). Ainsi grâce au format Matroska, il est notamment possible de réaliser des fonctions de chapitrage, de créer des menus, de faire des recherches dans le fichier, de sélectionner une source sonore ou bien de choisir un sous-titrage »

Suffisant je crois pur les lacune de l’IPad non ?

Ah wi c’est vrai l’éternel débat sur une tablette inconcevable sans USB
pourquoi faire sur une tablette tactile aussi simple d’utilisation ?
brancher une souris ? une imprimante ? une manette ?
Désormais tout est sans fil fonctionnant soit Via Bluetooth, soit Via Wifi , ne reniant aucun accessoire bine sûr

Il y a aussi le ‘ Moi je fait de la photo et je capture tout en RAW donc la tablette pas assez de mémoire »
Même si vous êtes photographe pro vous n’utiliserez jamais 32 Go de photo a part si vous travailler pour les grand studio.
La tablette sert de support alternatif pas de centre de stockage, il existe le Cloud si vous avez pas assez de mémoire via EVERNOTE ou DROPBOX qui sont excellent !
Sinon pour les photo ou video vous faite comme tout le monde, vous les éditez sur vos PC Ou/et Mac ou alors stockez le tout sur un disque dur externe grande capacité, 1 To vaut un peu plus de 100 € de nos jours sur le web !
Vous pouvez même faire de la pré-édition de photo ou même de la création via un Photoshop-like nommée Ibrush spécialement adapté à l’IPAD .

Faites pour sa facilité ,sa convivialité d’utilisation et son bizness model surtout il faut le dire. Le fait de vendre à moins de 500 $ un appareil de qualité visant un marché comme ceux des allergiques du Pc ou du MAC parfois trop compliqué pour eux, ou encore pour les voyageur voir même ceux qui aime consulté le web et ces mail et discuter en live avec ces amis !

Une fois encore Apple a clairement démontré sa capacité de débouché sur un marché par encore bien exploité par les actuel Netbook à cause de leur taille leur esthétique et leur complication pour certain dû à l’Os principalement

C’est probablement une nouvelle gamme de produit qui n’est ni un smartphone ni un pc ou un mac. C’est un IPAD

les geeK seront déçu , mais je pense trouverons une utilisation une fois leur rêve de visiophonie disponible, comme le fait savoir le SDK , la gestion photo, la gestion d’appel et récemment des appli comme Skype ou Fring pourrons fonctionné via 3G alors qu’elles étaient limité au wifi pour fonctionner.

bref un appareil orienté plus grand public que Geek, chacun trouvera son utilisation ou pas !

0  0

 

Apple n’a juste pas jugé utile d’implémenter une logique de commutation des applications, peut être parce que c’était contraire à l’ergonomie des bêbêtes. Ducoup, du multitâche ds la prochaine version… j’en doute…

L’absence de gestion du Flash tient au fait qu’apple a décidé de fumer adobe, et se débarasser de leur appli phare eest le moyen le plus surd’y parvenir
Je doute fort donc qu’il y’ai du flash dans les prochaines moutures

0  0

 

Mais à quoi donc pourrait me servir l’iPad ??? Vraiment inutile sérieux !

0  0

 

Ce genre de terminal n’offre plus cette perspective que par du cadré et Payant, sur le plan hardware, comme soft. Ca reste un jouet pour amateurs de design qui pensent que le luxe & insouciance se payent, et qui seront disposer a payer cher pour chaque petit truc dont ils auront besoin, pour ne pas avoir à « se prendre la tête »

J’attends des produits concurents plus ouverts (permetant de connecter un clavier USB), … même si je crains une fermeture de leur côté aussi (après tout Android utilise une API Java non standard, en lieu et place de J2ME, Maemo passe un max de fonctions via l’Ovistore…)

Mais ce qui est sur c’est que je n’acheterai pas du apple, ni quoi que ce soit d’aussi limité, a moins de ne plus avoir le choix

Après qu’apple, tout en ne touchant pas l’ergonomie, revoit sa copie sur Ipad V2 avec du multitâche, une connectivité USB, la possibilité de charger des appli localement, un compilateur ObjectiveC dispo sur PC et Mac pour en créer soi même, un retour a des standards Web ouvert, et la possibilité de hierarchiser ses données localement, dans un FS, et là, et seulement là je serai lors le premier a acheter le gadget

0  0

 

Je pense pas qu’il y’a une tranche d’age recherchés , mais plutôt un utilisateur pré établis .
je m’explique , vous aurez tous remarquez que les port se font rare sur cet tablet pour ne pas dire inexistant (même pas une prise jack), seul un port propriétaire existe . se choix n’est pas anodin , c’est tous simplement pour garder l’utilisateur dans l’environnement Apple , si l’utilisateur souhaite interagir avec autre chose que du Apple ou tous bêtement combler un vide , alors il devra payer . Ne soyez pas surpris de voir fleurir de multiple dock , kit de connexion , micro , écouteur bluethoot etc etc . Le fait de mettre si peut de matériel et de connectique , n’a qu’un seul but créer un besoin , que apple par la suite s’empressera de vendre a un prix exorbitant .
En bref cet machine n’est autre qu’un gadget que l’utilisateur devra faire évoluer en fonction de ces besoins et de son porte monnaie . « on vous donne le moteur , le reste c’est payant « .

0  0

 

Ca fait deux ans que tous les bidouilleusr jaibreakent leurs Iphone, deux ans que tout le monde proteste de ne rien pouvoir faire hors appstore, de ne pas avoir de flash, ni de java, et de ne pas pouvoir lire ses divX sur son portable
(Et oui ce n’est pas forcément du piratage, puisqu’il existe des tas de prod. amateur sur le net diffusées sous ce format)
Rdv dans deux ans:
l’iPad, si il a marché
- sera toujours monotâche
- n’aura toujours pas flash
- utilisera toujours un standard proprio pour la video
- et il faudra toujours le jailbreaker pour en tirer partie

Et malgré ça bcp de gens seront tombé dedans:
outre les appleistes qui achettent des que ça fait hipe (… ca n’en a jamais éffleuré que les macs qu’on leur vent son maintenant … des PCS),

le consomateur moyen et devenu trops receptif au discour du « c’est design, intuitif et agréable » pour ne pas se faire refiler aisément ce truc, ou son futur équivalent de chez Billou, et les limmitations ne le dérangeeront plus puisque les concurents auront suivit et n’en proposeront pas plus

C’est le bidouilleur qui parle, mais moi la première chose qu’à l’époque j’avais installé sur mon palm c’était un compilateur C autonome, pour pouvoir me bidouiller en live des appli en cas de besoin, et sur toutes les machines que j’utilise, il m’arrive de scripter des trucs pour ne pas avoir à les faire à la main -je précise: non je ne travaille pas dnas l’informatique-

Avec ce modèle d’informatique ce type de possibilité va tout simplement disparaître, et le pireest que dans deux ans quand je me chercherai une machine, on – pas seulement les commerciaux, mais aussi mes potes – m’expliquera que cette façon de voir est révolue et qu’il faut avoir une approche plus détendue et plus ludique…

Je n’invente pas, c’est à peu près le discours qu’ils ont eu la derniere fois que j’ai cherché un tel portable ayant les fonctions d’un PDA d’autrefois (plateforme standard, suite bureautique,etc…)

0  0

 

Au final, l’iPad actuel est le brouillon d’une tablette multimédia au prix d’un smartphone qui en fait plus. Plutôt mal positionné comme produit…

0  0

 

La cible principale de ce type de produit ne l’oublions pas, est la tranche d’age des moins de quarante an, et il n’y a aujourd’hui quasiment personne dans cette tranche d’age qui ne sache pas se servir au moins basiquement d’un ordinateur

On est simplement là dans l’extension à l’informatique d’une culture consistant a dans tous les domaines, détacher les gens de la nécessité de maitriser ce qu’ils utilisent.

Pourquoi ai je pris l’image de la voiture? Demandez a vos parents: ils auraient trouvé absolument ahurissant une voiture qu’ils ne pourraient pas entretenir eux même pource qui est des basiques, aussi belle soit elle

Je parie que ça ne dérange pas la plupart d’entre vous le moins du monde… puisqu’on achète maintenant une voiture sur un coup de coeur, et qu’il ya des professionnels qui sont là pour faire ces réparations

L’informatique prend tout simplement le même chemin, et ça me désole. Ca me désole même encore plus de voir des potes m’expliquer Iphone à l’appuis que c’est plus relaxant d’avoir tout de déja tout fait a portée de main, et que d’autre partc’est une évolution positive parce que ca va générer du business

C’est pour ça que je reste un Fan d’android: un look qui ne va pas effaryer votre cher consomatrice, mais derriere un accès aux arcanes du système, et la possibilité d’en faire EXACTEMENT CE QUE L’ON VEUT EN FAIRE, puisque les appli et sdk d’android se téléchargent n’importe ou, et vous pouvez vous passer de l’autorisation de google p

0  0

 

@Bya : Je suis animateur en informatique et madame Michu aime qu’on lui explique comment fonctionne un ordinateur. La moyenne d’âge de mes élèves est de 58 ans.

Si ta mère te demande d’installer Google (ce qui n’est pas forcement faux si elle veut Chrome ), c’est juste que personne n’a été capable de lui apprendre les rudiments de l’informatique.
Tout le monde n’est pas né avec un ordinateur dans les mains mais ce n’est pas pour autant que les personnes qui ne savent pas ne sont pas capable d’apprendre et de comprendre.

Faut juste éviter de les prendre pour des cons.

0  0