Comme quoi, Flash sera bel et bien disponible sur l’iPad le jour de sa sortie. Grâce à l’implantation de Windows 7 sur le périphérique d’Apple en réalité, comme nous l’explique Chris Fleck, le vice-président de la société Citrix, spécialisée dans la virtualisation. En fait, grâce au combo XenDesktop 4/Citrix Receiver il est d’ores et déjà possible de faire tourner Seven sur le SDK de l’iPad. Le tout en stream (le code étant balancé sur un serveur).
Bref, on attend maintenant une réaction d’Apple (Jobs est chaud en ce moment, ça ne devrait pas tarder)
via pcworld
![[ÉCH] Sony Ericsson Xperia Arc S blanc neuf et débloqué contre BB Bold 9900](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/5626223_392-39x39.jpg)
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
yo_d@
2 fév, 2010, 15:27 #1Mitchou
2 fév, 2010, 15:27 #2Vu le prix des licences Citrix, autant acheter un futur EeePad que de faire fonctionner l’iPad en Citrix à la maison…
Mais en entreprises, je pense que l’utilité est réel, encore faut il déja avoir des licences Citrix et XenDesktop…
jeep85
2 fév, 2010, 15:30 #3cce
2 fév, 2010, 15:31 #4ethilon
2 fév, 2010, 15:47 #5Mais je doute que la bestiole soit suffisamment costaude pour faire tourner un 7 sans ramer légèrement vu que le proc est conçu par Apple, pour Apple
FLK
2 fév, 2010, 15:51 #6@ethilon: tu connais le principe de Citrix ?
Fesse book
2 fév, 2010, 15:58 #7mimiste
2 fév, 2010, 16:04 #8Effectivement, tout tourne coté serveur citrix, donc le processeur Apple ne devrai pas avoir beaucoup à bosser
Fesse book
2 fév, 2010, 16:08 #9Donc en gros il faut avoir un serveur quoi ??? Et c comme si ipad était juste un écran ??
sebiii
2 fév, 2010, 16:09 #10Tristan
2 fév, 2010, 16:22 #11Ont peux m’explique la differance si on utilise mstsc.exe ?
Thibow
2 fév, 2010, 16:29 #12Bwarf ridicule… Le bouzzin est même pas encore sortie qu’ils arrivent dejà a le bidouiller… moi je comprend plus rien.
Mamoot
2 fév, 2010, 16:50 #13Ou la moitie des commentaire se trompent , ou j’y comprends plus rien ,
c’est de la virtualisation ou du remote access ??
et si remote, c’est pour faire tourner le win7 de sa maison ou un win7 installe sur les serveur de citrix ??
si c’est la 2 ca serait du remote access vers un systeme virtualise du coup ?
j’ai juste ?
Mamoot
valentind-44
2 fév, 2010, 17:23 #14fransoa
2 fév, 2010, 17:32 #15sashimi
2 fév, 2010, 18:39 #16faudra qu’on m’explique l’intérêt de la chose, ou alors l’iPad abandonne tout concept de portabilité (en gros c’est un écran tactile déporté).
de la frame pleine résolution en compression non destructrice en wifi, c’est possible ça ?!!
jon-jon
2 fév, 2010, 19:57 #17Ça en deviendrait presque intéressant (si la version configurée correctement ne se vendait pas à $800). Je pense pas que Apple va kiffer ce délire par contre.
D’ailleurs si vous n’aviez pas compris, si ils n’ont pas mis le flash c’est aussi pour vendre plus d’apps… (Quoi ton site préféré ne marche pas? Mais si voyons tu as une application à $5 pour ca!).
Bref moi je trouve ca toujours aussi inutile toutes ces tablettes et j’attends impatiemment l’Asus UL80JT (14 pouces, Core i7, carte vidéo geforce 310 et 12h d’autonomie avec des « switchable graphics » en temps réels
(=> http://is.gd/7z6cV ) en plus il est beau…
megas
2 fév, 2010, 21:32 #18J’avoue que avec Seven, l’iPad me tente bien…
goja
2 fév, 2010, 22:30 #19En effet, avec Win7, l’iPad peut avoir un intérêt…
Nom (requis)
2 fév, 2010, 23:58 #20Dé²
3 fév, 2010, 08:02 #21Citrix (Xen) permet de se connecter à des sessions , des bureaux virtuels , des applications à distance sur à peu près n’importe quel OS client, ça existe déjà sur Iphone alors…
Séb
3 fév, 2010, 10:03 #22mouais, faut voir, mais o prix de la licence, ça revient moins cher de chopper une tablette HP…
zak
3 fév, 2010, 17:09 #23Oh mon dieu encore mieux que les guignols.. jvous adore le jdg
Lap1n0u
4 fév, 2010, 20:00 #24Oulah, encore une manip onéreuse et, il faut le dire, à première vue un peu foireuse… On pourrait se demander où est l’intérêt d’une telle chose, en dehors de son domicile où l’on serait obligé de laisser tourner son pc pour avoir la même chose mais en moins bien sur son ipad. Mais après tout, je ne pense pas que je m’en soucierai, et c’est même avec plaisir que j’essaierai cela avec des petites étoiles plein les yeux *_* pour ensuite me rendre compte que, à part comme alternative à safari mobile qui n’inclut pas le flash, et donc hormis la lecture de contenus nécessitant le flash, cela n’aura pratiquement rien à foutre sur une tablette apple. Mais la solution reste sympa et à essayer au plus vite
Blemaire
5 fév, 2010, 13:32 #25Flash !!! depuis combien d’années Adobe n’a pas actualisé sa version Mac
et Flash bugge souvent le Mac
neogeo
31 mai, 2010, 20:39 #26Ce weekend j ai enfin pu voir et toucher cet iPad en vrai. Il est un lourd, mais vraiment super.