Commentaires sur : Olympus Pen E-PL1 http://www.journaldugeek.com/2010/02/03/olympus-pen-e-pl1/ JDG Network Wed, 15 Feb 2012 06:42:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Alexhttp://www.journaldugeek.com/2010/02/03/olympus-pen-e-pl1/comment-page-1/#comment-322764 Alex Sat, 15 May 2010 13:44:25 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=71969#comment-322764 Un test en français ici http://www.forum-olympus-france.com/presse/19/04/2010/olympus-e-pl1-test-terrain/ confirme la bonne qualité d'image de cet appareil sur le terrain. L'E-PL1 se destine aux utilisateurs ayant pris leurs habitudes sur leur compact. Pas aux utilisateurs de reflex. Son ergonomie a clairement été pensé ainsi. Un expert se dirigera plutôt vers un E-P2 à l'ergonomie similaire à celle d'un reflex. Un test en français ici http://www.forum-olympus-france.com/presse/19/04/2010/olympus-e-pl1-test-terrain/ confirme la bonne qualité d’image de cet appareil sur le terrain.
L’E-PL1 se destine aux utilisateurs ayant pris leurs habitudes sur leur compact. Pas aux utilisateurs de reflex. Son ergonomie a clairement été pensé ainsi. Un expert se dirigera plutôt vers un E-P2 à l’ergonomie similaire à celle d’un reflex.
+1  -1

 

]]> Par : KillerDidhttp://www.journaldugeek.com/2010/02/03/olympus-pen-e-pl1/comment-page-1/#comment-279536 KillerDid Wed, 03 Feb 2010 13:51:41 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=71969#comment-279536 euh micro 4/3 ou 4/3, la taille de capteur est la même ;) C'est un peu plus petit que de l'APS-C mais ça n'a rien à voir avec ne serait-ce que que du 2/3" !!! Regarde les tests du E-P1 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page17.asp) le bruit est identique à ceux des reflex entrée de gamme : on peut facilement faire du 1600 iso ! euh micro 4/3 ou 4/3, la taille de capteur est la même ;)
C’est un peu plus petit que de l’APS-C mais ça n’a rien à voir avec ne serait-ce que que du 2/3″ !!!
Regarde les tests du E-P1 (http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page17.asp) le bruit est identique à ceux des reflex entrée de gamme : on peut facilement faire du 1600 iso !
+1  -1

 

]]> Par : Florianhttp://www.journaldugeek.com/2010/02/03/olympus-pen-e-pl1/comment-page-1/#comment-279354 Florian Wed, 03 Feb 2010 09:56:31 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=71969#comment-279354 Je pense que le bruit sera aussi du rendez-vous : 3200 ISO sur du micro 4/3 ? Dès 400 ISO cela doit déjà bien bruiter. Et puis, les filtres dits artistiques... comment dire ? Quand on voit qu'il existe un filtre sténopé, j'ai envie de demander au service marketing s'ils se sont un peu penché sur ce qu'est réellement un sténopé :(( Le concept d'un boîtier de petite taille avec objectifs interchangeables est à la base une bonne idée. Mais tant qu'il n'y aura pas de capteur digne de ce nom, ce sera un camouflet. Dommage... :( Je pense que le bruit sera aussi du rendez-vous : 3200 ISO sur du micro 4/3 ? Dès 400 ISO cela doit déjà bien bruiter.
Et puis, les filtres dits artistiques… comment dire ? Quand on voit qu’il existe un filtre sténopé, j’ai envie de demander au service marketing s’ils se sont un peu penché sur ce qu’est réellement un sténopé :((

Le concept d’un boîtier de petite taille avec objectifs interchangeables est à la base une bonne idée. Mais tant qu’il n’y aura pas de capteur digne de ce nom, ce sera un camouflet.
Dommage… :(

+1  -1

 

]]> Par : stargazahttp://www.journaldugeek.com/2010/02/03/olympus-pen-e-pl1/comment-page-1/#comment-279346 stargaza Wed, 03 Feb 2010 09:46:03 +0000 http://www.journaldugeek.com/?p=71969#comment-279346 Eh bien en tout cas, pour un appareil de cette taille, la qualité semble au rendez-vous ! Bon, le prix aussi, mais il faut savoir ce qu'on veut... Eh bien en tout cas, pour un appareil de cette taille, la qualité semble au rendez-vous ! Bon, le prix aussi, mais il faut savoir ce qu’on veut…
+1  -1

 

]]>