Et c’est NEC qui va aider les constructeurs de téléphonie mobile à atteindre cette prouesse grâce à leur nouveau micro-processeur LSI CE151 d’architecture ARM qui avec sa taille minuscule de 8x8mm est capable de gérer toutes les fonctions de l’APN intégré au téléphone (AF, zoom, balance des blanc, exposition…), la compression JPEG d’image de 13Mpx, et même la vidéo Full HD 1920x1080px !
NEC a déjà commencé à fournir des samples aux constructeurs et la puce ne coûtera que 4000 Yens. Alors quand on sait que la tendance des APN est de revenir à du 10Mpx pour avoir une qualité d’image correcte, je n’ose imaginer ce que vont produire les téléphones équipés de caméras 13Mpx et Full HD. Attention les yeux !
via watchimpress
Le Journal du Geek
alx
5 fév, 2010, 08:35 #113Mpixels avec un capteur de 2mm2 et un objectif de merde !
Pateh Djareh
5 fév, 2010, 08:56 #2Kagou
5 fév, 2010, 09:16 #3orko
5 fév, 2010, 09:19 #4t
5 fév, 2010, 09:30 #5PokPok
5 fév, 2010, 09:49 #6Astigo
5 fév, 2010, 10:09 #7Au bout d’un moment faut quand même se rendre compte qu’on écrit des âneries…
flex
5 fév, 2010, 10:19 #823
5 fév, 2010, 10:23 #9Ce n’est pas parce qu’un produit se vend bien qu’il est bon … ca c’est plutôt l’effet de mode… (pas de débat, l’iphone est un bon produit)
Il faut arrêter de dire que les autres écrivent de la merde quand on fait pire qu’eux.
Merci
Fesse book
5 fév, 2010, 11:01 #10ced'
5 fév, 2010, 11:13 #11+1 pour le marketing, c’est pas parce qu’un appareil se vend bien, qu’il est bien
math6837
5 fév, 2010, 12:14 #12CedricJDG
5 fév, 2010, 12:39 #13quand je vois que mon 450D 12Mp APS-C est finalement plutot meilleur que le 500D 15Mp APS-C aussi qui le remplace… ya peut etre de quoi se poser des questions…
Trop de pixel diminue la qualité des images au final !
Mais comme dit plus haut, tout cela n’est que purement marketing, et ce dont certains d’entre nous ont conscience, les 90% de la population n’en ont pas conscience et se feront entub… (disons avoir…)
jeff
5 fév, 2010, 12:51 #14Alors moi aussi, j’ai quelque chose a dire dessus, je suis d’accord avec math6837 et je rajouterais même quelque chose de tout a fait vrai, on oubli aussi une chose avec un bon objectif, le logiciel de décompression est aussi super important, par ce que avoir un 13mp avec des photos qui pèsent a peine 1mo, la qualité …
Un bon stabilisateur optique et un vrai zoom optique performant et une vitesse d’obturateur rapide et un grand angle(on peut toujours rêver).
Comme quoi, y a encore des progrès a faire surtout quand je vois plus de flash au xénon et LED assemblé sur les smart phones, c’est désespérant.A oui, j’oubliais pour la vidéo doit aussi être stabilisé au lieu de nous faire miroiter du vrai hd.
Par contre, je suis désolé de le faire reconnaitre encore quand on voit le nombre d ‘iphone qui sont vendu alors que celui ci n’est vraiment pas une référence dans la photo et vidéo, je me dis que cela ne va pas motiver les constructeurs a mettre des bonnes choses dedans, ce n’est que mon avis!!!
BuG's FuNnY !
5 fév, 2010, 23:52 #15Si Nokia tirait avantage de cette puce je pense qu’ils pourraient agrandir leurs objectifs.. Même sur du 2mm2 regardez ce qu’ils font avec leur Apn 5mpx Carl Zeiss du N95.. Rien à redire, très très proche de l’optique d’un vrai Apn, j’ai comparé à un Hp Photosmart à 5.2
goja
6 fév, 2010, 23:21 #16ridicule!!!
Arthur69
7 fév, 2010, 19:21 #17soyez pas toujours négatifs bordel… vous imaginiez il n’y a ne serait-ce que 5 ans pouvoir faire des photos comme ça? (quand ça reste sur fb ou sur un portable cette qualité là va très bien!!)
enfin bref, trollez bien…
AssBreaker
9 juin, 2011, 16:37 #18Klr n’ayant pas d’appareil photo de pro ou de pointe, je suis déjà plus que content et satisfait de mes 8 Mgpx.
Le reste viendrat petit à petit (grand angle, obsturation …) <= j'y connais pas grand chose en photographie. Mais je sais que au moins sur les appareils photos des portables actuels, on distingue les personnes et ce de manière plus que précise.
Rapellez vous de la bonne vieille époque "Appareil photo WGA" ou un truc dans le genre:
1 photo 25 pixels… et je parle même pas des vidéos.