Commentaires sur : Quelques chiffres sur l’Internet

Par : zephir

zephir — Tue, 09 Feb 2010 21:35:40 +0000

17MB en moyenne en France… looooooooooool

Par : Glol

Glol — Mon, 08 Feb 2010 14:19:45 +0000

Si vous habitez des coins paumés c’est de votre faute… Donc on a le droit de râler parce que les type qui habitent à 500m de chez nous on un débit largement meilleur et on paye le même tarif…

Si personne de râle on n’avance pas.

Par : Tiopie

Tiopie — Mon, 08 Feb 2010 10:10:01 +0000

Estimez vous heureux d’avoir ladsl chez vous (nous) en France.!!!!!
Je vis a 30minutes de Bordeaux je paye environs 50€/mois pour un débit de environ 56k.télécharger une MAJ iPhone me prend une demi journée quand la ligne n’est pas saturée….donc merde les pauvres petit qui se pleignent du « faible » 8mega a 30€/mois…..bah on échange quand vous voulez!!!!!!!
Même mon iPhone en modem est 10x plus rapide que chez moi

Par : Cairn

Cairn — Sun, 07 Feb 2010 21:39:36 +0000

ahahahaha plaignez vous !!!

Je paye 110 € pour du 512 Kbps, avec des coupures internets du fédé( OPT=FT) de l’ordre de la journée, un ping mini de 400ms sur les serveurs de jeux, aucun service VOD/TV/Téléphone à part en vendant un rein ou ma grand mère.

Non j »habite pas dans le tiers monde mais en France, la Nouvelle-Calédonie.

Alors pitié arrêtez de vous plaindre, vous êtes pour la plupart très bien loti pour l’internet .
Heureusement que j’ai le soleil, la mer , le sable blanc et les femmes nus ( à non ça c’est un rêve) , sinon j’aurai rien à faire ici

(mise à part ma blagouse , on a réellement un net du tiers monde chez nous )

Par : Toubibouw

Toubibouw — Sun, 07 Feb 2010 20:28:37 +0000

Faut pas croire que les soucis de débits existent que en France ! Il y a vraiment que des râleurs chez nous. Informer vous avant de râler ! Je suis étudiant dans ce domaine, même nos enseignants pensent de même, la France est très réputé pour son réseau internet ! Franchement, le débit est largement suffisant alors stopper un peu (Faut environ 3 mbits/s pour la TV HD), le soucis est que les serveurs ne suivent plus maintenant. C’est un soucis internationale.

Par : Glol

Glol — Sun, 07 Feb 2010 16:18:46 +0000

Payer 30€ avec du 8M et 30€ avec du 17M, il y a quand même une arnaque quelque part.
Les défavorisés doivent payer la connexion des plus favorisés.

Par : florent

florent — Sat, 06 Feb 2010 14:10:26 +0000

je confirme avant de gueuler faut regarder chez les voisins en france c’est vraiment pas cher et de tres bonne qualitée , a l’étranger (canada par exemple ) c’est souvent presque 2 fois plus cher et l’illimité n’est pas la regle general loin de la !

Par : yguyrty

yguyrty — Fri, 05 Feb 2010 22:58:09 +0000

mais putain… estimez vous heureux de payer votre abonnement à 30e par mois, même si c’est pas du 20M que vous aurez chez vous. les stats sont vraies, la france fait partie des meilleurs débits pour un prix avantageux. à l’étranger, c’est bien plus cher, jusqu’à 70$… pour du 8M

c’est vraiment la mentalité française ça… à gueuler sans savoir ni même se renseigner et avoir la curiosité de regarder ailleurs.

alors allez y au japon ou en corée, tout ça pour avoir des débits monstrueux. faut peut être penser que déployer de la fibre, ça se finance et c’est pas avec des forfaits à 30e que ça avancera rapidement

Par : IPSW

IPSW — Fri, 05 Feb 2010 21:07:43 +0000

Allez, Hop, moi, j’degage au Japon… Marre de cas connections de merde! 15H pour uploader 1GB, 5H pour downloader la même chose!!! Mais ils nous prennent pour des cons ou quoi?! Si ils arrêtaient de se suicider, ils pourraient ptete nous foutre la fibre optique non?

Par : nicolas

nicolas — Fri, 05 Feb 2010 19:07:27 +0000

5,19Mbps dans mon village… près de Sophia Antipolis, avec Free.
Mais au Japon l’an dernier, en 3G (carte PCMCIA sur PC), je visionnais des vidéos en streaming, pendant des heures (!), à 800Kbps tenus: vive la 3G! Pas besoin de plus, franchement, à part usage pro (transfert de fichiers), je vois vraiment pas à quoi ça sert, 100Mbps pour l’individu moyen… (déjà, j’étais heureux en EDGE sur un phone, le wap était parfait, alors…)

Par : hav

hav — Fri, 05 Feb 2010 19:02:00 +0000

Heu moi je vis dans un village pommé dans le sud de la France et je tourne autour de 18mbps
Et quand j’ai vus les débits au Canada j’ai vraiment été déçus mes cousins tournent autour de 400kbps à toronto

Par : Xaetorn

Xaetorn — Fri, 05 Feb 2010 17:33:41 +0000

J’y crois pas du tout au 17Mbps, sur Toulouse, les longueurs de ligne moyenne doivent avoisiner les 2km et on a pas ce débit a une telle distance (perso j’ai 900m de ligne et 14Mbps, alors…)

Par : Miya

Miya — Fri, 05 Feb 2010 16:45:02 +0000

Comment peut-on connaitre sont débits?
j’ai effectué un test avec http://www.speedtest.net/
ping 7ms download 6.67 mb/s
Je suis donc loing des 17.6 ?
je suis chez free , dans les hauts de seine.

Par : wolf

wolf — Fri, 05 Feb 2010 15:00:11 +0000

Moi qui voyage pas mal je suis pour l’instant à un débit de 1mo pour le prix de 5 abonnements Free ;), et encore, j’ai le droit à 10Go :d

Par : Kébékois

Kébékois — Fri, 05 Feb 2010 13:26:08 +0000

Je sais pas si le 17mbps est bon pour la France mais ici au Canada nous sommes sans aucun doute sous les 4.8 des américains

Par : Nayru

Nayru — Fri, 05 Feb 2010 12:02:36 +0000

Boarf, le maximum (et hyper cher) dans mon pays c’est 8mo, estimez vous heureux… Personellement moi je suis à 512k

Par : Astrovix

Astrovix — Fri, 05 Feb 2010 11:28:42 +0000

C’est un peu léger mais je pense qu’on va se régaler sur focus.com pour en savoir plus

Par : hdny

hdny — Fri, 05 Feb 2010 11:23:04 +0000

Petite avance pour le Japon quand même…

Par : Pierre

Pierre — Fri, 05 Feb 2010 10:55:41 +0000

Le rapport du CWA me parait plus crédible en effet…

Par : Jx7

Jx7 — Fri, 05 Feb 2010 10:53:21 +0000

Soit une différence de moins d’un écart type donc on est largement en dessous…

Je pense qu’en fait on parle du tout de la même chose que l’article. Là ça doit être le débit moyen utilisé en permanence en France (tout utilisateur confondus, pro ou non). Donc en effet, ça rien à voir…

Selon un rapport du CWA (syndicat américain des professionnels de la communication), on serait 23ème avec 7,3 Mbits/s (et « que » 8,9 Mbits/s en Ile-de-France!).

La Corée du sud est en 1ère position (et non pas le Japon) avec 20,88 Mbits/s! Rhâââ les salauds!

Par : Jx7

Jx7 — Fri, 05 Feb 2010 10:40:32 +0000

Soit une différence de moins d’un écart type. On est largement en dessous. D’ailleurs cette étude a du déjà être faite en France, faudrait trouver ça.

Par : zeboug

zeboug — Fri, 05 Feb 2010 10:36:19 +0000

@Jx7 : Il tu parles de débit médian… Quand tu fais un moyenne, ya forcément une pondération. Le fait que la plupart des gens vivent en ville avec des débits importants va déplacer ta moyenne vers le haut.

Par : Minipan

Minipan — Fri, 05 Feb 2010 10:28:05 +0000

Conspirationniste ou mec qui prend son cas pour une généralité ?

Par : Pierre

Pierre — Fri, 05 Feb 2010 10:25:44 +0000

Je n’y crois absolument pas.

Les statistiques et les chiffres ça se manipule. Nos politiciens pratiquent cet exercice chaque jour.

J’habite une modeste bourgade de 32000 habitants, je dis bourgade car les débits de l’ADSL sont dignes d’un village paumé du Pérou.

1024/128 chez Orange, pas mieux pour mon voisin chez Free, avec 3400 mètres de ligne et un affaiblissement de 52db.

J’ai choisi l’autohébergement avec un serveur @ home pour des raisons liées à la protection de mes données personnelles et le seul moyen d’avoir un affichage potable (je ne dis pas correct) de mon site, c’est d’augmenter au max le niveau de compression des pages dans Apache et d’exclure tout effet graphique un peu lourd. Pour les connexions VPN et le transfert d’un fichier il faut s’armer de patience.

Alors je veux bien croire qu’à Paris il y à la fibre.

Sauf que Paris ce n’est pas le centre de la galaxie et des internautes il y en à bien plus hors de Paris qu’à Paris.

Par : Minipan

Minipan — Fri, 05 Feb 2010 10:23:33 +0000

Mouais, maybe.
Néanmoins, ne jamais sous estimer la qualité de notre réseau de télécommunication !
On est vraiment pas a plaindre.

Par : Jx7

Jx7 — Fri, 05 Feb 2010 10:13:07 +0000

Non Minipan ça m’étonnerait moi aussi. Même si beaucoup vivent en ville faut pas abuser. 17,6 de moyenne, allez on va même dire 17, ça voudrait dire que le minimum est de 14 pour un maximum de 20… Ça doit certainement être les débits théoriques qui ont été pris en compte comme le dis 3rr0r404

Par : Minipan

Minipan — Fri, 05 Feb 2010 10:04:47 +0000

Euh c’est largement possible.

Les français vivent en majorité en millieu urbain,
A partir de la…..

De nos jours, les marginaux sont ceux qui ne passent pas les 5 Mbit, pas le contraire..
Même dans des villages paumés de Dordogne, on tourne a 20Mbit..

Vivement que les travaux free finissent, que je passe au 100Mbit (borne relais a 23 mètres )

Par : mikachu

mikachu — Fri, 05 Feb 2010 09:57:32 +0000

17.6mbps pour la France…Y aurai pas une ERREUR ????
Je penses pas que le débit soit si important…surtout quand on sait qu il ya des région qui sont encore au 512.
(A moins que j ai mal compris la news)

Par : 3rr0r404

3rr0r404 — Fri, 05 Feb 2010 09:55:23 +0000

Ça me paraît beaucoup les 17 voir 18 Mbs pour la France …

Ça se base surement sur les débits théoriques des gens

A quand un déploiement réel et efficace de la fibre ?