Commentaires sur : Le point sur les mise à jour des smartphones vers Android 2.1

Par : yelf

yelf — Fri, 09 Jul 2010 10:48:48 +0000

Je profite de repasser ici pour faire le point sur les dates de disponibilités des migrations vers 2.1 :
-> Samsung Spica (mars)
-> Motorola Milestone (mars)
-> HTC Hero (juin)
-> Acer Liquid (juillet)
-> Sony Xperia (toujours pas, mais prévu septembre)
-> LG GW620 ? (rien de prévu)

Par : gwadaphé

gwadaphé — Mon, 03 May 2010 02:08:18 +0000

Quelqu’un pourrais m’expliquer, comment faire cette foutu MAJ pour mon LG GW 620?

Par : Goudie

Goudie — Mon, 08 Mar 2010 21:10:01 +0000

sebou > C’est vrai 2.1 donne accès à quelques applications mais pas énormément. Quant aux GPS, tu pouvais regarder du coté de NDrive ou Copilot disponibles en 1.5, à 30 euros le GPS ça restait raisonnable. Si tu veux faire allusion à Google Maps Navigation, elle n’est pas encore disponible ici « officiellement »… toutefois je te confirme que ça fonctionne très bien .

Par : sebou

sebou — Mon, 08 Mar 2010 13:50:25 +0000

GOUDIE- je suis d’accord avec toi on ne va pas se retrouver avec un portable transcendé, et je te rassure je ne suis pas en train de bouffer les rideaux en attendant la sortie de la MAJ. Mais il y a essentiellement une chose qui m’interresse avec la venue du 2.0 ou 2.1, c’est la possibilité d’installer une appli. de GPS navigateur. C’est pour moi un besoin et non un loisir. Surtout cela me permettra d’eviter d’acheter un TOMTOM ou autre. Pour le reste (reception et envoi de fichier par bluetooth ou le nouvel interface avec qques gadget de plus) je m’en fout un peu.

Par : Adien

Adien — Mon, 08 Mar 2010 06:46:36 +0000

Pas de date pour le Milestone ? J’ai cru entendre fin mars…

Par : Patrice

Patrice — Sun, 07 Mar 2010 22:21:25 +0000

Pour Pateh Djareh (et les autres) la différence entre Google/Android et Microsoft/Windows n’est pas si importante que ça: vous avez déjà vu un constructeur de PC proposer à ses clients une mise à jour de Windows vers les nouvelles versions quand elles sortent? Même en payant une nouvelle licence, combien garantissent que le « vieux » matos fonctionnera sur la nouvelle version?

- Quand Google sort un nouveau Android, il bosse avec les constructeurs pour préparer le terrain, puis chaque constructeur se débrouille d’y ajouter les drivers qui vont bien et de configurer le tout aux petits oignons pour ses machines… C’est plus ou moins bien et/ou vite fait.

- Quand krosoft prévoit de sortir une nouvelle version de Windows, ils préviennent tous les constructeurs plusieurs mois avant pour qu’ils puissent fournir leurs drivers avant une date limite. Au delà, c’est râpé, pas de driver intégré à Windows, il faudra fournir les drivers sur un CD avec le PC ou le périphérique, et l’utilisateur devra l’installer à la main pour pouvoir utiliser son machin. Et s’il y a un bug dans le nouveau windows qui l’empêche de fonctionner avec ton super bidule pour windows que tu avais prévu de sortir en même temps que Windows 8, tant pis, tu dois modifier Bidule pour qu’il marche quand même malgré le bug de microsoft (ou les travailler au corps et attendre -peut-être- un prochain service pack). Si t’es constructeur de PC, dans tous les cas tu te débrouilles comme tu peux pour que tes PC démarrent Windows sans problème (que tu préinstalles avec les drivers et patches qui vont bien). Ensuite, pour les mises à jour de Windows, il faut reconnaître qu’installer un Windows nouveau sur un « vieux PC » avec du vieux matos dedans ne se fait pas toujours sans douleur. En tous cas rares sont les fabricants de PC qui te proposent une mise à jour gratuite vers le nouveau Windows 7 qui sort, même avec un « retard » de 6 mois, non? (à part pour des PC achetés juste avant la sortie officielle)

Dans les deux cas, la vraie question est le choix de chaque constructeur de supporter les vieilles machines ou d’inciter les utilisateurs à remplacer par les nouveaux gadgets…

Par : Goudie

Goudie — Sun, 07 Mar 2010 18:52:06 +0000

sebou > Déjà, ta machine à voyager dans le temps fonctionne pas terrible, car le 1er février 2014 sera un samedi.

Ensuite, vous êtes tous trop impatients… la mise à jour 2.1 du Spica est plus personnalisée que la 1.5 (où ils n’avaient pratiquement rien touché). Vous préferez qu’ils la sortent vite fait et qu’elle soit buggée et pas du tout optimisée ?

Ils travaillent dessus et elle arrivera le moment venu, quand elle sera parfaitement au point !

Et puis quand vous aurez la mise à jour, ça ne va pas vous changer la vie ! Votre smartphone Android est déjà excellent en 1.5 ! La mise à jour c’est quoi ? Quelques options en plus, de nouvelles applications disponible… pas de quoi provoquer une révolution ! Vous verrez, deux jours après avoir fait votre mise à jour, vous ne serez pas plus intelligents qu’avant…

Par : sebou

sebou — Mon, 01 Mar 2010 08:59:17 +0000

Je me suis déplacé avec ma machine à voyager dans le temps et je suis tombé là dessus
« Bonjour, en cette belle journée de Lundi 1er Fevrier 2014, voici les dernieres nouvelles »:
-ça y est, les amis, SAMSUNG a officielement annoncé la sortie de la mise à jour du SPICA vers 2.0 à fin Aout…2015,
Encore un peu de patiente les AMIS hi, hi, hi…………

D’après d’autres infos officielles SAMSUNG, c’est confirmé, SAMSUNG se fout bien de notre gueule. Ahhhhhhh décidement, quel bande de farceurs chez SAMSUNG.

Par : riri

riri — Fri, 26 Feb 2010 15:12:10 +0000

la mise a jour du spica est sur pour la fin mars ?
je compte l’acheter que pensé vous de ce portable
merci

Par : ety

ety — Thu, 18 Feb 2010 13:02:05 +0000

@adchevrier
Bien sûr ! Je ne te critique pas, je disais juste comment je voyais les choses qui ne sont finalement pas aussi simple que ça !
Et c’est bien dommage. Ou alors ça pourrait être comme je le pense, mais comme tu l’évoque toi même, les possesseurs du Hero ne sont pas prioritaires…

C’est dommage ce genre de chose, un suivi des tels / interface & com, c’est typiquement le genre de chose qui plairait beaucoup aux personnes et attirerait pas mal de nouveau client. En plus de donner une certaine image de marque…
Dommage qu’on ne pense pas comme ça chez HTC, Samsung ( alors eux, ils sont assez loin lol ) etc.

Par : Laurent

Laurent — Thu, 18 Feb 2010 09:33:13 +0000

Pour les différences entre les versions 1.5, 1.6 et 2.0/2.1 :

http://developer.android.com/sdk/android-2.0-highlights.html

http://developer.android.com/sdk/android-1.6-highlights.html

http://developer.android.com/sdk/android-1.5-highlights.html

Par : Wolf

Wolf — Wed, 17 Feb 2010 19:23:56 +0000

@Francis: si tu considère qu’Android n’est rien de plus qu’une distrib Linux sauce Google, tu comprend mieux pourquoi ça prend du temps de mettre a jour l’ensemble des mobiles. Faut tout vérifier d’abord et il n’y a rien de standard entre chaque mobile.

Par : Rim'K Hardy

Rim'K Hardy — Wed, 17 Feb 2010 19:13:59 +0000

Je suis très satisfait de mon Galaxy Spica en plus la mise à jour android 2.1 qui arrive bientôt mais le problème c’est que je ne connais pas les changement qu’apporte cette mise à jour, quelqu’un pourrai me dire les nouveau changement svp ? Merci de me répondre…

Par : Rim'K Hardy

Rim'K Hardy — Wed, 17 Feb 2010 19:06:50 +0000

Je suis très satisfait de mon Samsung Galaxy Spica car android 2.1 arrive bientôt. Mais je ne connais pas ce qui va changer avec cette mise à jour, quelqu’un pourrai me dire les changement svp ? Merci de me répondre…

Par : DoNuTs

DoNuTs — Wed, 17 Feb 2010 17:04:33 +0000

pour le hero …..

poisson d’avril !!!

Par : adchevrier

adchevrier — Wed, 17 Feb 2010 16:53:33 +0000

@ety
je voulais juste expliquer pour quelles raisons on ne pouvait pas installer une nouvelle version d’android de la même manière qu’un nouvel OS, après clairement pour rester poli les constructeurs se fichent un peu de nous ^^
on doit pas être leur priorité, après tout on a déjà acheté le tel et en général un tel de ce genre ça se garde un minimum de temps ! donc ils sont pas pressés…

Par : lenny barres

lenny barres — Wed, 17 Feb 2010 16:34:33 +0000

D’accord avec toi ety, ils pouvaient tout aussi bien proposer à ceux qui le voulaient une mise à jour “béta” pour résoudre plus rapidement les divers bugs que de nous promettre la mise à jour que l’on attend depuis décembre. Il y a une version qui tourne sous le Legend, ça doit être la même à 95% pour le Hero. Surtout que le Legend n’a que le trackball optique et le flash en plus.

Par : ety

ety — Wed, 17 Feb 2010 16:22:29 +0000

@adchevrier
J’avoue ne pas connaitre les manières pour changer les variables d’un téléphone à un autre, mais il faut avouer qu’entre le Legend et le hero… Il y a pas énormément de différence quoi !

Enfin, ça doit pas être si facile si ils prennent tant de temps, mais je voyais les choses plutôt dans le genre : Ok pour la refonte de Sense pour le nouveau android 2.1 ( plein de chose à réadapté dans l’OS etc… Donc pas mal de temps ) mais une fois ce dernier fini, et entre deux tel dont quelques caractéristiques changent ( Hero et legend donc ) je pensais que ça aller être plutôt rapide.
Genre dispo sur legend, dispo sur hero…

Certainement que les choses ne sont pas aussi simple qu’ils n’y paraissent…

Par : angelolyon

angelolyon — Wed, 17 Feb 2010 16:17:51 +0000

Eh m*rde!!!!!!

Par : tipouf

tipouf — Wed, 17 Feb 2010 16:02:52 +0000

apparement sur le gw620 ce serait la 1.6 en fait!

Par : Bobby

Bobby — Wed, 17 Feb 2010 15:57:38 +0000

… super samsung … c’est quoi la logique entre le galaxy normal et le spica (galaxy castré) ?
Dégouté inside

Par : angelolyon

angelolyon — Wed, 17 Feb 2010 14:52:37 +0000

La bonne nouvelle pour mon GW 620, c’est officiel? C’est sur????

Par : kuraiba

kuraiba — Wed, 17 Feb 2010 14:29:58 +0000

Bien fait de vendre mon Hero….

Par : adchevrier

adchevrier — Wed, 17 Feb 2010 14:25:55 +0000

@ety
je pense que c’est surtout au niveau des drivers, chaque téléphone a ses spécificités (boussole, gps, gpu, boutons/clavier, apn…) qui demandent à être adaptés pour les nouvelles versions d’android ! un peu comme quand, à la sortie de chaque nouveau windows, il y a du matériel et des logiciels qui ne marchent pas.
sauf que quand t’installes toi même ton windows 7, si ta webcam marche pas le constructeur de ton pc s’en fout lui il assure le service que jusqu’à vista par exemple.
là c’est une maj proposée par le constructeur il doit s’assurer que tout fonctionne.

Par : dammyg

dammyg — Wed, 17 Feb 2010 13:15:22 +0000

Sinon pour patienter en attendant la mise à jour du Hero je suis passé sur la rom KaguDroid 1.2.2… Android 2.1… on perd Sense mais c’est vraiment stable et fluide!

Par : Julien

Julien — Wed, 17 Feb 2010 13:04:04 +0000

Whouhou ! Une màj pour le GW 620 je n’en reviens pas !

Par : hubloutre

hubloutre — Wed, 17 Feb 2010 12:26:38 +0000

Ce qui m’ennuie c’est pas tant de devoir attendre Avril pour la mise à jour du Héro, c’est les annonces ; mi février, mi mars, et maintenant avril
Quand on en arrive à ce genre d’information peu fiable, on se demande quel sera le résultat.
J’espérais que Google soit assez fédérateur pour créer un OS avec une harmonie entre les versions, mais chaque nouvelle version découpe le marché. Si fin 2010 cet écart existe toujours, je pense quitter Android. J’apprécie cet OS, mais si ils ne sont pas capable de gérer les versions, il n’a pas d’avenir.

Par : ety

ety — Wed, 17 Feb 2010 12:24:14 +0000

Bah pour les téléphones sous Windows Seven Mobile, ça sera comme sur les pc.
Une maj pour un tel, le sera pour tous. Car comme ils le disaient, il n’y aura pas surcouche du constructeur niveau interface ! Donc aucune modification à faire de la part de chaque constructeur ! Enfin, ça devrait être ainsi.

Ceux qui est l’exacte opposé d’Android.
En l’occurrence les HTC dispose de l’interface Sense, du coup, HTC doit à chaque fois re-adapter pour leurs téléphones.
Mais c’est vrai que si le legend et le hero sont quasi similaire, ça devrait être MAJ au même moment ( Si Android 2.1 dispo sur le Legend, il devrait pouvoir vite l’adapter ( si besoin ) pour le hero ! ).

Mais c’est pas étonnant qu’avec un interface modifié par le constructeur du téléphone, on doit attendre la MAJ, toujours, du constructeur du téléphone, et non de l’OS.

C’est vrai que, entre le Desire et le nexus one, du coup, ça me fait pencher surtout pour le nexus… Une MAJ d’android = dispo direct sur le nexus.
Étant donner que celui n’a aucune sur couche d’interface.

Corrigé moi si je me trompe.

Par : Pateh Djareh

Pateh Djareh — Wed, 17 Feb 2010 11:51:33 +0000

@francis : moi j’en déduit que Android n’est pas un Os à part entière.

Quand windaube7 est sorti tu n’as pas eu à attendre que Acer, HP, Asus… adapte l’OS pour ta machine. C’est ça que je ne comprends pas.
On devrait pouvoir passer à la version d’Android « up to date » dès que celle-ci est dispo chez Gogol qu’est-ce que c’est que ces histoires « d’interface »

C’est un détail que j’ignorais, pour moi un tél. sous Android c’est un tél. sous Android point

Par : lenny barres

lenny barres — Wed, 17 Feb 2010 11:24:44 +0000

Rho mais c’est pas vrai quoi! Il y en a marre de ces reports de mise à jour pour le Hero.
Je veux bien admettre qu’ils aient des problèmes ou autres, mais de là à reporter chaque semaine d’un mois supplémentaire, on ne va jamais y arriver ( reporter de 4 mois la mise à jour, il faut déjà y aller !).
C’est pas possible quand même, soit ils veulent nous dégouter de notre achat soit ils veulent faire tout pour que l’on achète le Legend sauf que si nous sommes dégoutés de la marque, cela ne va nous faire rediriger vers un nouveau portable chez eux.
C’est quand même étonnant de voir des HTC Legend opérationnel et rien sur Hero alors qu’ils sont à 95% identiques. Je la veux bien cette mise à jour même si elle est buggée, mais au moins une mise à jour!
Déjà que l’on ne peut pas avoir des applis payantes en Belgique puis, maintenant plus de mise à jour. Faut avouer que quand même sur le suivis + les applis Apple est beaucoup mieux.