Commentaires sur : Le futur du magazine électronique

Par : pc83

pc83 — Wed, 24 Feb 2010 15:12:42 +0000

@ Ju’ : 1 commentaire intelligent, 1 ! ouf, comme quoi, j’ai bien fait de lire jusqu’au bout.
Les anti-apple deviennent aussi lourds que les fanboys invétérés.

Par : Makk

Makk — Tue, 23 Feb 2010 20:14:50 +0000

@Knautz
Apple n’a montré aucune vidéo de magazine numérique, ils ne font pas de magazines numériques donc ils n’ont aucune raison de s’en inspirer. C’est au fournisseur de magazines de proposer ça, pas à Apple. Et surtout le produit n’est même pas encore sortie donc rien ne dit que ça ne sera pas dispo rapidement. Tout ceux qui bossent sur l’iPad sont sous NDA donc ils n’ont pas le droit de montrer quoi que ce soit.
Fait est que n’importe quel éditeur de magazine peut le faire sur l’iPad. Et ils le feront.

Par : knautz

knautz — Tue, 23 Feb 2010 16:45:16 +0000

Cette vidéo je l’ai déjà vu il y a quelque temps, donc mauvais point pour Apple qui ne s’en est pas inspiré…je pensais meme l’avoir vu sur le jdg cette video…bref. Fait est que l’Ipad n’est pas du tout aboutit au regard de cette vidéo.

Par : Ju'

Ju' — Tue, 23 Feb 2010 14:58:02 +0000

Je vois dans ces commentaires énormément de faux débats, voyant moi l’iPad comme une coquille vide pour laquelle tout reste à faire pour les éditeurs de contenu. Ce genre d’interface peut être pour une grande partie réalisée en HTML5/JS/CSS3! Et là où l’iPad est (un peu) révolutionnaire, c’est plus dans le défi qu’il présente pour ces éditeurs qui vont devoir comme ce bureau R&D devoir se creuser un peu le ciboulot pour proposer une nouvelle façon de présenter l’information.

Pour ce qui est de la résolution de l’iPad, c’est également un faux débat. Une page affichée sur une dale 10″ n’est pas beaucoup plus lisible en 1024px qu’en 1280px. Sur un écran de cette taille, la lecture doit se faire via le zoom et le « double-tap » sur un bloc de texte.

Dernier détail, en terme de dot per inch, l’iPad a une résolution de 130DPI, ce qui est autant que sur les laptop haut de gamme actuels. (je me trompe?)

Par : Makk

Makk — Tue, 23 Feb 2010 13:05:44 +0000

@Keiichi
Heu, il y a quoi d’impossible à faire sur l’iPad là? Rien.

Je crois que c’est bien là où on voit la différence entre ceux qui ont compris le potentiel de l’iPad et les autres.
Si demain je décide de faire la même application pour mon journal, techniquement qu’est-ce qui m’en empêche sur l’iPad? Rien.
Ha, mais oui, pendant la présentation Steve Jobs n’a pas montré une telle application, alors ça n’est pas possible… on voit la limite de certains.
L’iPad peut faire ça sans problème et beaucoup d’autres choses.

Par : halleck

halleck — Tue, 23 Feb 2010 11:19:50 +0000

juste pour signaler que l’appli wired n’a pas été faite pour ipad à la base (contrairement à ce que laisse penser le titre sur youtube)… la meilleure preuve, c’est qu’elle est en AIR (donc en flash ^^) – même si elle sera portée sur ipad grace a la compilation pour iphone dans la CS5, à la base elle est plutot faire pour les PC tactiles qui sont sortis récemment et pour les tablettes basées sur windows (et android prochainement).
..c’est un détail, je sais, mais je trouve étonnant cette récup pour l’ipad avec tout le mal qu’apple peut balancer sur adobe, alors que ce sont justement les techno adobe qui ont permis de faire cette appli pour wired.

Par : gloup

gloup — Tue, 23 Feb 2010 11:09:20 +0000

Encore un produit pour droitier !!!
Certe ça me concerne pas mais j’essaye de trouver des défauts !

Par : grogeek

grogeek — Tue, 23 Feb 2010 10:57:53 +0000

@DoubleP65

Wait & see !
http://www.notionink.in/adamtechspecs.php

Par : DoubleP65

DoubleP65 — Tue, 23 Feb 2010 10:40:40 +0000

excellent!!
à quand des tablettes avec écran E Ink ET un vrai OS? c’est ça que je cherche

Par : glak6

glak6 — Tue, 23 Feb 2010 10:23:04 +0000

l’ipad c’est sympa, mais ils auraient mieux fait d’augmenter un tant soit peu la résolution de l’écran. 1280*720 n’aurait fait de mal à personne et en plus, il y aurait eu possibilité de regarder les bandes annonces de films en HD (du pauvre mais HD quand même) quand on feuillète son magazine cinéma en numérique.

Par : J-dub

J-dub — Tue, 23 Feb 2010 09:50:45 +0000

@ThOrIn : héhé bien vu, comme pendant la ruée vers l’or, les mecs qui sont devenus riches sont ceux qui vendaient des pelles

Par : venturic

venturic — Tue, 23 Feb 2010 09:33:58 +0000

J’aime l’enthousiasme de certain iPad feras tous forcément mieux que tous le reste. Redescendez un peu les jeunes.Votre iPad il a quand même eu un accueil mitigé.
Et les éditeur de magazines sont surement les même que pour les journaux. Donc avant l’engouement irréfléchi de ces médias vers iPad y a du chemin… Et vu comment sorte bien d’autre périphérique de ce genre, d’autres pourraient faire aussi bien voir mieux.

Par : Kim

Kim — Tue, 23 Feb 2010 09:30:13 +0000

une interface bien plus proche de Courier de Microsoft que de l’ipad(= plus ou moins iTouch). Sauf que Crosoft avait poussé encore plus loin l’interaction entre le contenu et l’utilisateur dans l’exemple de la chaussure Nike. Après il est vrai que le format de l’objet s’apparente à un ipad.

Par : kikox

kikox — Tue, 23 Feb 2010 09:30:07 +0000

nan mais vous êtes pas sérieux le JDG ? vous nous le remettez encore une fois ? http://www.journaldugeek.com/2009/12/18/mag-le-futur-des-magazines/

vous vous relisez pas ?

Par : boris

boris — Tue, 23 Feb 2010 09:25:16 +0000

Je ne suis pas certain que l’iPad puisse révolutionner le livre, mais pour les magazines il a clairement une belle carte à jouer…

Par : boris

boris — Tue, 23 Feb 2010 09:17:55 +0000

Quand on regarde le prototype du magazine Wired pour iPad on est franchement pas loin de ça ( http://www.youtube.com/watch?v=wwFbwHaP5tE ).

Par : muhyidin

muhyidin — Tue, 23 Feb 2010 09:16:04 +0000

On le sait tous Apple n’a rien inventé… Mais quand Apple fait un produit il le fait bien. 3 ans après aucun écran tactile de téléphone n’égale celui de l’iPhone. L’OS est toujours le plus agréable à utiliser malgré certaines limitations.
Je parie qu’il en sera de même avec l’iPad. D’autres tablettes existent, elles sont certainement bien. Mais l’iPad mettra tout le monde d’accord avec son ergonomie, sa réactivité, son immense AppStore, les adaptations des magazines papier qui vont pulluler, les Apps spécifiques qui vont tirer partie de la taille de l’écran, un BookStore qui risque de démocratiser le marché du livre numérique…

Par : Onra

Onra — Tue, 23 Feb 2010 09:01:56 +0000

Parce que tu crois que l’iPad a commencé à être pensé il y a deux mois ?

Assurément non. Je ne vois pas en quoi cette video montre quelque chose de plus abouti que l’iPad. Regardez les videos sur l’iPad et la façon dont est manipulé l’écran, c’est exactement la même chose… enfin non, pas totalement puisque l’iPad est bien réel !

Par : ThOrIn

ThOrIn — Tue, 23 Feb 2010 09:00:35 +0000

Moi je vais monter une société de vente de lingettes de nettoyage d’écran.
Parce que avec tous les gros dégueulasses qui vont lire leur tablette en mangeant des frittes bien grasses au MacDo je vais me faire des couilles en or.
Et encore je ne parle même pas du type qui va utiliser sa tablette pour lire des magazines X. Avant avec les revues papier c’était facile, quand les pages étaient collées le type rachetait un autre numéro. Mais avec les tablettes il faudra bien nettoyer …

Par : iPathetic

iPathetic — Tue, 23 Feb 2010 08:54:34 +0000

…même remarque que pour l’Ipad, il manque une webcam!!

Par : jmjm

jmjm — Tue, 23 Feb 2010 08:51:36 +0000

La Grande Question est:

« Est-ce que les gens achèteront les magasines électroniques ou se contenteront de naviguer sur internet sur des sites gratuits équivalents ??? »

…

Par : Weyrich

Weyrich — Tue, 23 Feb 2010 08:51:08 +0000

Il est clair que la gestuelle est proche de celle de l’iPad, cela dit il y a des gestes « naturels » qu’on a hérité d’une longue période d’apprentissage de l’usage du livre. Imaginez quand les premiers codex ont commencé à circuler. Nous nous trouvons devant une nouvelle forme, de nouvelles gestuelles, pratiques vont venir avec. Il ne faut pas que cela tombe dans les mains d’un géant industriel, il faut que le monde du libre s’empare rapidement de la question. Apple a déjà un peu d’avance…

Par : seb72

seb72 — Tue, 23 Feb 2010 08:34:12 +0000

effectivement, ce n’est qu’un concept d’interface (plutôt séduisant d’ailleurs mais un peu touffu à mon goût). Comme Onra, ces manipulations me font fortement penser à l’Ipad mais surtout à l’Iphone qui lui est une réalité industrielle. C’est bien là toute la différence entre concept et produits commercial : le produit commercial se doit d’être accepté par le maximum de monde et non pas juste par les Geeks (dont je fais parti).
Par contre, l’écran parfaitement mat (pas avec les faux reflets que l’on voit dans la vidéo), je trouve ça tripant (adieu traces de doigts et autres reflets qui gênent la lecture).

Par : Jean

Jean — Tue, 23 Feb 2010 08:29:19 +0000

Avez-vous la version de Wired sur iPad? C’est impressionnant aussi : http://nekid.fr/2010/02/19/les-branches-francais-reclament-wired/

Par : grogeek

grogeek — Tue, 23 Feb 2010 07:49:38 +0000

Oui, mais en fait comme le dit Keiichi, l’interface on peut déjà le faire, ce n’est que de la programmation !!
En fait je verrais bien Canonical dev une interface comme cela pour les futurs tablet sous Nunux!

Par : fujishiro

fujishiro — Tue, 23 Feb 2010 07:49:23 +0000

FcK , non , une idée a’ développer

Par : FcK

FcK — Tue, 23 Feb 2010 07:41:30 +0000

Ca ne reste qu’un concept …

Par : Yvon

Yvon — Tue, 23 Feb 2010 07:28:17 +0000

ça ressemble fortement aux tablettes dans star trek

Par : dayedayedaye

dayedayedaye — Tue, 23 Feb 2010 07:20:14 +0000

impressionant

Par : grogeek

grogeek — Tue, 23 Feb 2010 07:17:48 +0000

@Onra

euh, il y a deja 1 an que ce genre de manipulation est démontrée (en concept)
Alors l’iPad n’a toujours pas inventé l’eau chaude !