Si, comme nous, vous avez succombé pour le format Micro4/3 de Panasonic, Leica et Olympus, alors vous serez contents d’apprendre l’arrivée d’un objectif ultra-lumineux, le Noktor HyperPrime 50mm f0.95 qui sera disponible le 15 avril prochain et qui vous sera proposé au prix de 750$, le tout dans 480g.

via 43rumors
























Le Journal du Geek
Florian
1 mar, 2010, 12:38 #1Il s’agit plus ici d’une vitrine technologique que d’une optique qui sera utilisée à son ouverture maximale.
Car à son ouverture maximale, le piqué n’est jamais le meilleur. Et que la profondeur de champs va être réduite à un mouchoir de poche.
sylv185
1 mar, 2010, 13:07 #2Je savais même pas qu’on pouvait arriver à une ouverture aussi grande !!!
Effectivement, la pdc ne doit pas être énorme à pleine ouverture ^^
clément
1 mar, 2010, 13:52 #3je preffere le leica Noctilux-M 50 mm f/0,95 personnellement
même si ya une petite différence de prix mdr
Florian
1 mar, 2010, 14:00 #4@Monsti : oui, effectivement, pour la vidéo. Disons que j’ai tendance à oublier que les appareils modernes font aussi de la vidéo (désolé, je suis resté à l’argentique
).
Pour la faible PDC, il faudrait calculer, mais là , on va rentrer dans du pinaillage d’apothicaire ^^
DadOO
1 mar, 2010, 14:02 #5Est-ce que ce genre d’optique très très très lumineuse existe pour monture Canon ?
DadOO
http://www.informagiciens.fr/
yoruneko
1 mar, 2010, 14:08 #6C’est genial de couvrir les objos micros 4/3!! Merci les gars! Bon il est quand meme uuuun poil reuch… Et puis les bokehs ont l’air d’avoir une forme pas super jolie.
ASdesginpictures
1 mar, 2010, 14:49 #7Mouais … si j’etais riche
je preferais un Leica 0.95 … ou perso un 50 1.2 pour mon F5 ca me suffirait
.. mais belle prouesse !
tuttle
1 mar, 2010, 15:30 #8En micro 43, ca fait un équivalent 100mm… avec une telle luminosité, l’engin ultime pour faire du portrait en milieu sombre.
Il fait macro ?
pg
1 mar, 2010, 16:00 #9PAs vraiment impressionnant. En fait se serait un Navitron, Senko ou Yakumo même rebadgé.
Perso j’adore se genre d’objo mais là … je suis pas du tout impressionné, et le bokeh est pour moi affreux. Question de goût.
Mais en C-mount on trouve déjà plein d’objo F0.95 sympa.
Doubidoudom
1 mar, 2010, 16:00 #10krimog
1 mar, 2010, 18:15 #11J’avoue ne pas bien comprendre. [Noob inside apparemment] J’étais persuadé (peut-être à tord) qu’un objectif ouvrant à 1 ne provoquait aucune perte de luminosité. Comme peut-il avoir une ouverture inférieure ?
Monsti
1 mar, 2010, 21:35 #12@Krimog: Peut-être que l’objectif capture plus de lumière qu’il n’y en a, comme une loupe concentre le soleil … (pure supposition xD)
kumike
2 mar, 2010, 08:40 #13bon … 50mm sur 4/3 donc 100 mm f/.95 … focale a portraits donc ?
Le Bokeh est pire qu’infame … dommage pour ce genre de focale.
je reste sur mon 150 f/2.8
Docteur cinoque
2 mar, 2010, 09:44 #14Le f0,95 sert juste à compenser la petite taille du capteur.
Il existe des équivalences en facteur de recadrage et en pdc :
exemple : un 17mm f2,8 « correspond » Ã un 34mm f5,6 en FF, ce qui est de suite moins lumineux !
On pourrait imaginer un 25mm f0,5 pour un 50mm f1,4 en FF. Quid du piqué et de la MAP avec f0,5 ?
shog
2 mar, 2010, 14:28 #15En faite il s’agit d’un simple objectif de télésurveillance, donc pas top pour la photo, yora mass vignettage, flare et aberrations chromatique. Après pour la vidéo sa peut être sympa, j’ai fait un petit article pour expliquer les prob de cet objo : Noktor f/0.95 micro 4/3 – un simple objectif de vidéo surveillance ? ==>http://reportagesphotos.fr/A1603-actualite-noktor-f-0-95-micro-4-3-un-simple-objectif-de-video-surveillance.html