Souvenez-vous : le 3 avril 2009, TF1 diffusait dans son journal de 20 heures des images biaisées au sein d’un reportage centré sur le vote du projet Hadopi ou Création et Internet. Les images en question montraient en fait l’hémicycle de l’Assemblée Nationale plein à craquer, alors qu’en réalité, lors du vote en question l’hémicycle était occupé par 16 députés seulement.
Un manquement à la rigueur de l’information pour le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) qui vient d’imposer la lecture d’un communiqué sur TF1 « au cours de l’émission pour laquelle le manquement a été constaté. Il précisera les faits reprochés à la chaîne ».
Même traitement pour Canal+, qui avait dans un reportage de l’emission Dimanche Plus dédié à la possible élection de Jean Sarkozy à la tête de l’Epad diffusé des images sans rapport direct avec le sujet traité.
On ne mégote pas avec certains sujets…
via lemonde
Le Journal du Geek
attrapaire08
9 mar, 2010, 18:09 #1rominou1987
9 mar, 2010, 18:16 #2gurdil
9 mar, 2010, 18:17 #3fractal
9 mar, 2010, 18:49 #4Les politicards nous bassine avec leurs « prime » de rentabilité , le « travail plus= gagne plus » « le mérite du travail » etc etc mais on voit bien que cela ne s’applique pas à tout le monde…
Punaise je vais aller sur Battlefield Bad company 2 me défouler moi !!! ^^
gladior
9 mar, 2010, 18:57 #5Déplorable …
ferlin leo
9 mar, 2010, 19:09 #6Sinon bien fait pour canal+ et tf1, les images montré était délibérement mensongeres.
Un peu comme les video sur le net anti-gouvernement montrant des bavures policieres : difusion d’image sans rapports avec le sujet !
Sniper882
9 mar, 2010, 19:11 #7après il faut voir si il vont expliquer en image pourquoi ils doivent s’excuser
pakalatak
9 mar, 2010, 19:19 #8TF1 et Canal+ souffrent du même problème que Microsoft : ce sont les stagiaires qui font tourner la boutique
(j’ai un troll award ?)
Horn
9 mar, 2010, 19:48 #9Mais le cas de Canal+ est nettement moins grave, ils ont juste diffusé une vidéo issue du web concenrant la nomination de Jean Sarkozy à l’Epad, vidéo qui se foutait un poil se de tronche
http://www.pcinpact.com/actu/news/55677-tf1-hadopi-csa-lettre-deputes.htm
Si vous voulez la regarder ^^
Horn
9 mar, 2010, 19:49 #10Mais le cas de Canal+ est nettement moins grave, ils ont juste diffusé une vidéo issue du web concernant la nomination de Jean Sarkozy à l’Epad, vidéo qui se foutait un poil de sa tronche
http://www.pcinpact.com/actu/news/55677-tf1-hadopi-csa-lettre-deputes.htm
Si vous voulez la regarder ^^
Horn
9 mar, 2010, 19:49 #11Arf désolé double post, la fonction éditer fonctionne mal sous Opera …
Glol
9 mar, 2010, 19:53 #12Délectable…
King Pingouin
9 mar, 2010, 19:54 #13Non seulement parce TF1 manipule l’information mais aussi pour sa totale duplicité avec les politiques… Pour rappel un des ces cadres informaticiens avait été viré pour être contre cette loi.
Qui a dit contrôle de l’information …
Cention
9 mar, 2010, 20:31 #14Merci King d’en parlé !
CedricJDG
9 mar, 2010, 20:45 #1516 députés… tsss…
Conclusion : la loi Hadopi a autant de valeur et de raison d’exister que la loi sur le Permis à Points…
Rouss
9 mar, 2010, 20:47 #16Mais de toutes façon je m’en fou
Je suis belge 
mpolo
9 mar, 2010, 21:15 #1716 députés seulement, c’est dire le courage de l’ensemble de la troupe qui n’a pas voulu s’y opposer, pour ne pas déplaire au dictateur, mais qui n’a pas voulu se mouiller non plus, pour ne pas froisser les possibles électeurs.
Quand il s’agit d’aider les banques ou les entreprises, alors là, c’est autre chose, là ils s’agitent.
@gor
9 mar, 2010, 21:45 #18Rendu à ce point, je ne trouve pas que l’absence de député soit grave comparé à la manipulation de l’information! C’est extrêmement grave, c’est presque de la propagande. Enfin, on peut se rassurer que le CSA (dont le président est nommé par le président de la France, non?) soit intervenu de manière intelligente.
Comme le dit Horn, le cas de canal+ est moins grave.
(PS: je ne dit pas que les députés ont raison de sécher, hein, loin de là…)
zak
9 mar, 2010, 21:46 #19Moi je dis surtout bravo aux belles paroles que l’on retrouve au journal télé, telles que :
l’info sur internet c’est de la merde… alors qu’eux font dans la manipulation…
Cyrius84
10 mar, 2010, 03:25 #20faut pas oublié les deputé ninja planqué derrieres les rideaux et qui on fait echoué le premier vote de Hadopi : http://tiny.cc/RBhwf
Pour la news c’est tant mieux que TF1 se fasse un peu taper sur les doigts (meme si il s’en foutent…c’est pour le principe) comme ça si il se font chopper a recommencer ils pourront pas dire qu’il on pas fait expres.
Si en plus le CSA pouvais interdire l’usage du mot « buzz » à la tv ça serait super parce que si tu regarde souvent la TV tu comprend vite que pour les journalistes à peu pres tout le net fait le buzz en permanence.
N'dy
10 mar, 2010, 08:45 #21@Cyrius84: TF1 a déjà recommencé, avec le vote sur la LOPPSI! Même schéma que pour Hadopi: hémicycle vide mais images diffusées montrant plein de députés au travail …
AZZA
10 mar, 2010, 10:23 #22La question maintenant c’est de savoir pourquoi il n’existe pas de quorum à l’assemblée nationale, voir même aux élections. 16/577 députés ça ne fait même pas 3% de participation.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0429.asp
Semble-t-il, ils étaient 22 et 375 ont délégués leurs droits de vote.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020735432&dateTexte=
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/Internet.asp
azza
10 mar, 2010, 10:30 #23Donc le nombre est normal…
En fait on connait tellement peu le fonctionnement de nos institutions que forcement on s’offusque de certaines choses qui sont légales et probablement logiques.
krimog
10 mar, 2010, 12:14 #24Ça fait déjà quelques semaines qu’on sait ça.
Cependant…
http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsid496/7846/hadopi-tf1-refuse-le-mea-culpa-impose-par-le-csa/Default.aspx
Dé²
10 mar, 2010, 12:30 #25TF1 est controlé par le Nain donc , il ne faut pas s’étonner que les reportages soient en sa faveur.
TF1 = ORTF
vaur
10 mar, 2010, 12:44 #26Pour ceux qui parlent tous des 16 députés, il ne s’agit que du nombre présent lors de l’adoption de la loi par l’assemblée national soit avant le passage au Sénat et à la commision parritaire mixte.Il est en autre à signaler que lors de la seconde lecture de la loi création et internet quasiment tout les députés étaient présent (surtout à cause du rejet du 9 avril 2009 ayant conduis à la seconde lecture).