C’est ce qu’est entrain de développer un laboratoire de Stanford ! Alors une batterie qui tiendrait 4 fois plus que les actuelles, c’est le rêve de tout Geek Mobile, et ça sera bientôt réalité grâce à la technologie de Lithium-Sulfure !
Alors le principe serait d’avoir une anode composé de nano-tube de Silicone et la cathode serait une nano-structure de Carbon / Lithium Sulfide. C’était assez simple finalement ! 
Bon le problème c’est que pour l’instant leur prototype ne tient que 40 à 50 cycles de charge. Mais bon, ils amélioreront le système pour sûr !
PS : n’étant pas expert en chimie, je me suis sûrement trompé dans la dénomination des produits, n’hésitez pas à me corriger si vous vous y connaissez 
via engadget
Le Journal du Geek
Alex
15 mar, 2010, 07:38 #1C’est du dilithium plutot non ?
Guiom
15 mar, 2010, 08:18 #2Oui, par exemple Carbon se dit carbone en français
whowho50
15 mar, 2010, 08:19 #3Niveau chimie je n’y connais rien !
Tuxartist
15 mar, 2010, 08:36 #4je pense qu’il s’agit plutôt de Silicium…
el machino
15 mar, 2010, 08:58 #5Alors, juste une petite correction qui a son importance: on sait faire des nano-tubes de carbonnes, en revanche, on fait des nano-fils de silicium… Tubes et fils… c’est pas pareil quand même
tom75
15 mar, 2010, 09:02 #6Minishlink
15 mar, 2010, 09:04 #7La cathode est composée de sulfure de lithium et de carbone. C’est mieux en français
frozenvodka
15 mar, 2010, 09:59 #8laLettreD
15 mar, 2010, 10:26 #10J
15 mar, 2010, 10:46 #11Ce « newser » fait un très bon travail et on ne peut pas lui en vouloir de ne pas être expert en tout. La politesse m’oblige à m’arrêter là.
oo okimi oo
15 mar, 2010, 10:56 #12jeff
15 mar, 2010, 10:57 #1340 a 50 décharge possible, c’est pas près de voir le jour!!!C’est bien de multiplié la puissance, mais faut d’abord augmenter les cycles catastrophiques(2 et 3 maximum) actuel des batteries de tous genre,portables et pc portables en tête.
David
15 mar, 2010, 10:59 #14Non non et non ! C’est du silicone ! Comme ca on pourra recharger nos batteries sur les seins de Pamela Anderson !
fab
15 mar, 2010, 11:40 #15kineas
15 mar, 2010, 13:05 #16NiOuPi> On notera également que ce newser est japonais et parle probablement bien mieux le français que tu ne parle le japonais.
nico
15 mar, 2010, 13:40 #17Le lithium n’est pas une source abondante mais son utilisation en nanotechnologie est peut être pas trop préocupante étant donné que les nanotechnologies permettent d’utiliser beaucoup moins de matière .
fred
15 mar, 2010, 14:01 #18Je confirme: Silicon= silicium
Heu… « qui tiendrait 4 fois plus ? » que quoi?
Qu’une lithium-ion de même volume?
Le jdg, excellent relais d’information, ok.
Mais des fois je reste sur ma faim niveau technique.
« Cliquez sur la source… »
yasha972
15 mar, 2010, 16:33 #19Ils sortent quand des solutions pour bien recycler tous sa ?
cyberad
16 mar, 2010, 09:38 #20ça ressemble vaguement au principe du super-condensateur. Démultiplier la surface d’échange pour augmenter la capacité.