Le MIX10 est l’occasion pour Microsoft de clarifier quelques points au sujet de Windows Phone 7 Series et notamment celui du multitâche sur son dernier OS. Rassurez-vous, cette fonctionnalité sera aussi performante que sur l’iPhone (sic) ! C’est-à-dire que mis à part certaines applications maison qui pourront tourner en tâche de fond, les applications tierces, elles, n’y auront pas droit. Écouter Spotify en naviguant sur le web sur son smartphone ne sera donc pas possible… La raison invoquée par Microsoft est simple : le multitâche vide la batterie. Il est vrai qu’un Palm Pré ou un HTC Hero tient à peine 2h à cause du multitâche ? 
Cependant, les applications tierces auront la possibilité d’être mises en pause, avec une récupération des données à la réouverture. Heureusement, Charlie Kindel, manager de la plateforme d’applications Windows Phone, précise « nous sommes prêts à l’utiliser au final, mais pour protéger la durée de vie de la batterie et apporter une expérience utilisateur de qualité, nous nous concentrons pour l’instant sur les applications intégrées. » On a presque cru que Windows Phone 7 Series était une révolution.
via clubic
Le Journal du Geek
finalspirit
16 mar, 2010, 16:39 #1Kridek
16 mar, 2010, 16:44 #2En plus, suit à certains tests perso, il semble que l’émulateur permettent de faire du multi-taches (un thread controllé par moi continue à répondre même si l’application n’est pas au premier plan. A noter « que ce n’est pas actuellement implémenter, mais qu’il n’y a aucune raison pour qu’il ne soit pas implémenter plus tard ». Question de calendrier et de pouvoir tenir les dates de la sortie, qqch de trop souvent fait dans le développement (je suis bien placé pour le savoir)
grogeek
16 mar, 2010, 16:46 #3Ces 3 phones tiennent entre 1 et 3 jours selon utilisation.
le multi-tâche c’est comme sur ordi les copains. Une fois que tu n’utilises plus le logiciel, TU LE FERMES ! c’est pas bien difficile a envisager non ?
Est-ce que vous avez 50 applis qui tournent en tâche de fond sur votre Ordi ? Ou est-ce que vous 1. n’ouvrez pas une app si vous ne vous en servez pas, 2. Quitter une app quand vous savez que vous n’allez pas l’utiliser pendant plusieurs heures…
H
16 mar, 2010, 16:49 #4C’est clair 3appli d’ouverte et c’est bon c’est même suffisant !!!
ok avec grogeek
mais j’ajouterais moi sur mon PC
MSN, firefox et µtorrent pour les disctrib linux (c’est une boutade)
Xemm
16 mar, 2010, 16:54 #5Ça m’énerve toutes ces entreprises qui nous prennent pour des gamins débiles. « Pas de multitâche sinon ca tue la batterie », « Uniquement les applications validée par nos soins sinon vous risquez de tomber sur un truc dangeureux ».
Windows Phone 7 aurait pu etre intéressant mais la, non merci.
lescentciels
16 mar, 2010, 16:56 #6venturic
16 mar, 2010, 17:00 #7Oui sur mon PC tous les jours j’ai aux moins 3 applis qui tourne.
un jeu, un skype, un VLC (pour le TV), et un navigateur.
Donc le multitache reduit a un 1 voir 2 programme sur un smartphone ne me parait pas etre trop demandé.
+1 H
rukuku
16 mar, 2010, 17:00 #8I-am-not-an-iSheep.com
16 mar, 2010, 17:08 #9Cela dit, je suis curieuse de savoir si l’iPhone 4 sera multi-tâches.
Xemm +1 : Les utilisateurs sont vraiment pris pour des gamins. (ou n’est-ce qu’une excuse…)
ngee
16 mar, 2010, 17:16 #10parfois faut se mettre à leur place ^^ même si c’est claire que du multi tache ca ne ferait vraiment pas de mal !!
hordax
16 mar, 2010, 17:23 #11Autonomie max: 1 programme et basta!
Autonomie moyenne: 3 programmes simultanés
Autonomie mini: pas de limite -en connaissance de cause- (mode geek
Comme ça tout le monde serait content
Qu’est-ce qu’on se complique la vie parfois !
venturic
16 mar, 2010, 17:23 #12@ngee : lol, il l’aurait surtout pas dit. Puis tu aurais lu dans les tests : abusez du multitache vide la batterie, Et la plus de problème
venturic
16 mar, 2010, 17:27 #13jim97
16 mar, 2010, 17:27 #14longue vie à Symbian…
Christos
16 mar, 2010, 17:31 #15Geo
16 mar, 2010, 17:46 #16Si Apple avait implémenté du vrai multitache, M$ l’aurait fait.
CQFD
fujishiro
16 mar, 2010, 18:14 #17comme je vais me moquer de se WinMo7
raon
16 mar, 2010, 18:24 #18k@iser
16 mar, 2010, 18:27 #19Si le lecteur multimédia peut tourner en tache de fond, ça sera nickel. Je n’attends pas d’un smartphone les mêmes choses qu’un PC. Il est important pour les OS mobile de se concentrer sur les taches en train d’être exécuté et de le faire bien.
Ce WP7 m’a l’air vraiment prometteur, faut voir si l’intégration avec le hardware permettra des performances et une fluidité optimale maintenant.
lord_bibou
16 mar, 2010, 18:31 #20Ce qui me fait doucement sourire c’est tout les gens qui pourrissent Apple et son iPhone car il n’y a pas de multi-tâche et ne disent rien quand c’est windows …
Arrêter de trouver des prétextes ^^ dites simplement : moi, apple c’est pas mon truc. Ca évitera plein de commentaire inutile … enfin ^^ j’dis ça comme ça
kineas
16 mar, 2010, 18:36 #21Géo> C’est bon, on a déjà compris que tu ne postais jamais autrement que pour troller…
Inutile de continuer.
Sinon, ben c’est bien dommage, mais ce windows seven sera sans moi; même sur mon vieux Kaiser sous WM 6.1, le multitâche est sans arrêt sollicité (ne serais-ce que pour éviter d’avoir à relancer tomtom quand je fais autre chose). Ceci dit, avec au moins 3 programmes permanents, dont parfois le GPS (Là par contre, forcément ça réduit ^^), ben ma batterie tient facilement la journée avec une utilisation Normale (quelques appels, un jeu qui tourne en permanence pour reprendre la partie quand je m’emmerde, etc… )
Et pourtant il commence à se faire bien vieux…
Donc vive android ^^ (qui sait, peut être le Nexus One, j’hésite encore )
lord_bibou> Qu’en sais tu? Il y a beaucoup de commentaires de personnes déçues, ainsi tu connaitrais par coeur l’avis de chacune d’entre elle sur Apple???
lord_bibou
16 mar, 2010, 18:41 #22> Kineas : non ce que je veux dire, il faut donner son avis, c’est comme ça qu’on avance avec un groupe, mais ou est l’utilité de la guerre permanente entre apple et windows sur les forums ???
Donner un avis pour faire avance une conversation c’est la base des commentaires, mais juste pourrir un truc … c’est nul j’trouve
moi je suis sur Apple mais je vais pas pourrir windows dès qu’il font un truc que j’aime pas, j’le dis peut-être mais sans prendre position, j’essay d’être objectif quoi … Il n’y en a pas un des deux qui est le grand méchant …
HaaSarD
16 mar, 2010, 18:46 #23Je laisse très fréquemment tourner MSN en fond de tache pendant que je surfe et que j’écoute la musique !!!
(et oui je tiens bien ma journée qui commence à 7heures et se finie à 19h !! avec mon HD2 !!)
Et j’utilise aussi nnanoGroove (pareil que Spotify en gratuit) et je suis bien content de le laisser tourner en fond de tache aussi !!
Donc si vous l’utilisez pas, c’est cool, mais pleins de personnes l’utilisent donc pas de WMP7 pour moi ^^
k@iser
16 mar, 2010, 18:49 #24Il vaut mieux un système stable est performant qu’une usine à gaz qui fait de tout. Ca peut rendre l’OS plus sécurisé aussi.
mimicicu06
16 mar, 2010, 18:50 #25+1 hordax c’est une trop bonne idée ce serait parfait !!
seulement voila Microsoft a observé ce qui a fait le succès du téléphone d’apple (interface fluide, facilité d’utilisation dont le monotache, richesse d’applications…) et tente de le reproduire pour ses nouveaux phones, faut pas se leurrer tout ce que veut Microsoft c’est vendre un maximum de téléphones, c’est une véritable guerre entre Cro$oft, Aφφle et Gøøgle, les besoins des utilisateurs passent à la trappe et c’est à celui qui arrivera le mieux à toucher le grand public…
+1 ngee c’est vrai que les gens ne sont jamais contents…
mimicicu06
16 mar, 2010, 18:51 #26jisia
16 mar, 2010, 19:07 #27si l’iphone met du multitache sur le v4, regardez bien microsoft : « finalement, le multitache ne bouffe pas tant que ça… »
J.
16 mar, 2010, 19:24 #28C’est une déception mais c’était prévisible, et le plus surprenant c’est le peu de gens qui l’ont vu venir (moi le premier), Microsoft s’essaye au Steve-Jobs-isme : interface non modifiable, multitâche limité, impossibilité d’installer depuis autre part que le marketplace, interface vachement moins pro (même si je lui reconnais un certain style). Bref Windows Mobile s’attaque à la cible d’Apple : les gamins de 12 ans qui veulent avoir le même téléphone que le copain :/
NightBringer
16 mar, 2010, 19:25 #29A quand la contagion de cette façon de faire aux PCs ? … ceci dit je parie que 50% des lecteurs trouveraient ça positif
Ca me gave des newz comme ça … penser que ces bâtard ont tué le PDA pour remplacer ça par ces daubes
Par bâtard j’entend pas que Kro: mais aussi apple & tous les corgnaux du marché qui ont fait passé le smartphone de PDA communiquant à un truc qui ferait passer une console portable pour un truc d’intellectuel
Une société d’hédoniste heureuse de se faire piloter par des marketeux …
denidvico
16 mar, 2010, 19:33 #30au risque de me répéter
:
BULLSHIT
sebium
16 mar, 2010, 19:34 #31Ahahahahah je l’avais dis !!!!
toujours croire un développeur windows mobile qui bosse dans une boite certifié microsoft
denidvico
16 mar, 2010, 19:59 #32@ NightBringer :
Heu non mon gars, je parlais de la nouvelle mode du « monotache » qui est une énorme régression technologique. Ton message je ne l’avais même pas lu.
Je vais néanmoins développer pour éviter que d’autres pensent encore que je m’adresse à eux.
Le monotache est la pour améliorer la durée des batteries et éviter les crashs. Sur le papier l’appareil deviendra subitement meilleur alors qu’il s’agit d’un bridage de ses capacités. C’est le principe des limitations de vitesse appliqué à l’informatique…. Le problème c’est que ceux qui savent se servir correctement d’un appareil n’en ont plus l’occasion. C’est du nivellement vers le bas et je m’y opposerai, par mes choix de consommation.
kineas
16 mar, 2010, 22:42 #33NightBringer> +1 pour une bonne partie de ton précédent message ^^
santa972
17 mar, 2010, 00:22 #34Je trouve que Microsoft a pris la bonne decision !!!!
Primo comme la remarquer Charlie kindel c’est une solution intermediaire en attendant des solutions pour epargnées la batterie , Le but de microsoft est tous de meme a l’avenir d’étendre le multitache !
Deuxio , et la je m’adresse a se qui prêche la bonne parole sur le geeks ultime , un smartphone n’est pas un PC !!!!!
Et puis avant de raler pour rien faite comme tous le monde Wait and see !!!!!
C’est comme les épinard , avant de dire « j’aime pas faut gouter » !!!!
Kuraiba
17 mar, 2010, 00:29 #35Perso c’est pas le fait de pas avoir le multitâche qui est gênant pour moi, c’est surtout ne pas avoir le choix et de se faire « conditionner »…
SSS
17 mar, 2010, 00:31 #36Mais le multitâche, ce n’est pas juste la marotte des geeks ? Mr Toulemonde, il préfère que son téléphone réponde vite quand il appuie sur l’écran, et sans utiliser un obscur task killer. Après, s’il ne peut pas utiliser spotify pendant qu’il surfe et que ses mails arrivent en push….je pense qu’il survivra.
Kuja
17 mar, 2010, 01:49 #37Je ne sais pas si sur Windows Mobile ça va être comme Android mais ça me sidère de ne pas avoir un petit bouton « Fermer » ou « Quitter » pour fermer une application. Non, il faut passer par un gestionnaires des tâches, et même pas embarqué!
Là où webOs il suffit juste de glisser la fenêtre vers le haut.
Si seulement on avait le choix, de configurer cette limitation… Le Mr Toutlemonde ne s’en rendrait pas compte et les plus exigents seraient comblés de pouvoir le modifier.
Malgré cette limitation d’applications tierces simultanées, je trouve que ça change de ce qu’on nous propose (Bada ne fait que reprendre le bon des autres Os mobiles).
Bref, pas entièrement convaincu mais je prends note que Microsoft se bouge plus qu’à l’accoutumé pour ne pas nous servir que du réchauffé.
Par contre Sense (et autre surcouche) peut aller se faire voir sur cet Os :s
torax
17 mar, 2010, 04:34 #38denidvico je suis tout a fait d’accord avec toi, je ne comprend pas les gens qui ne voyent pas l’utilité du multitâche sur un smart phone, pour moi c’est pareil que si on essayé de me vendre un pc monotâche. je vais pas dire que j’ai une utilisation identique entre mon smart phone et mon pc, mais cela s’en rapproche, et c’est grâce au multitâche, être joignable sur msn,skype n’importe quand, ,n’importe ou, je trouve ca aussi utile que d’être joignable n’importe quand sur son téléphone, si le smart phone n’est pas multitâche, on ne peut donc pas lancé skype, msn ou tout autre gestionnaire de messagerie et je trouve cela bien dommage. pour moi l’avenir c’est d’avoir un objet dans la poche qui peut faire le maximum de chose dans un minimum de place, et cela passe forcement par du multitâche, surtout que au prix ou son vendu c’est foutu smart phone…. alors après les histoire de consommation de batterie , les soit disant plantage a cause de flash ou je sais pas quoi encore, peut être, mais alors faut apprendre a programmé, moi je suis juste consommateur, et que je choisisse de ne pas utilisé telle ou telle programme ok, mais que le constructeur me bride alors que l’appareil peut le faire, ca, ca m’emmerde plus.
wolf
17 mar, 2010, 05:48 #39@ NightBringer :: On dit corniaud et pas corgnaux, comme dans le film avec Bourvil et de Funès
@ denidvico et torax: Vous ne comprenez cette soit disant régression vers des systèmes plus ou moins monotâche et vous rester arc-bouté sur vos idées de base. Ok, mais force est de constater que lorsque WM était multitâche, donc avant la (bien) venue de l’iPhone, ce genre de système était réservé en priorité à vous, messieurs les bidouilleurs (ce qui n’est pas un gros mot). Est il possible d’imaginer une petite seconde que sans ses petites restriction, le commun des mortels n’aurait jamais eu le droit à autre chose qu’un Nokia 3110 ou un Sagem MY-C4 ?
Ce qui est bon pour Mme Michu ne l’est pas forcément pour vous, mais faut il la laisser au bord du chemin pour vous faire plaisir ?
Maintenant je pense que les éditeurs tel qu’Apple vont intégrer une certaine dose de multitâche suivant le type d’application en service, pour permettre effectivement à des apps tel que Skype de pouvoir gérer des réceptions en tache de fond. En attendant je suis prêt à parier que ce mode de fonctionnement (aka monotâche) vas de plus en plus se généraliser et pourquoi pas sur des systèmes tel qu’Android chez certains fabricants. Tout ceci est une question de positionnement, à savoir à qui s’adresse ce type d’appareil, et malheureusement ce n’est pas à vous, donc utilisez ceux qui vous conviennent le mieux et laisser les autres avec ce qui fonctionne bien pour eux. je n’ai aucun doute que des dev XDA sauront vous rendre le sourire.
Bya
17 mar, 2010, 08:59 #40@Wolf: +1
Moi aussi j’ai du mal à voir en quoi le multi-tâche est primordial sur un smartphone. Le lecteur media pendant que tu surf, c’est cool.
Le reste, à par Skype (et encore), j’avoue que j’utilise rarement plus d’une application en même temps (sauf les trucs pour pallier au manquement des versions XDA comme setvolume and co qui, à priori, ne devraient plus être nécessaire lorsqu’on change l’OS).
Et je suis aussi pour une optimisation de la batterie, c’est quand même un des éléments essentiels d’un téléphone.Mon HD tient péniblement la demi-journée en wifi et la journée complète sans que je ne fasse rien (pas de surf, etc). Donc oui, c’est casse-couilles et j’attends une meilleure autonomie lorsque de mon prochain.
– Bya -
Bya
17 mar, 2010, 09:51 #41C’est vrai que l’idée de permettre à l’utilisateur de choisir est bien plus intelligente que le bridage pur et simple mais bon…
– Bya -
denidvico
17 mar, 2010, 11:22 #42Exactement, c’est ce que je reprochais dans mon second message : du nivellement vers le bas : On aurait pu contenter tout le monde de façon assez simple et ils ont préféré bridé complètement le système de façon irrémédiable. (pour justement satisfaire madame Michu)
Ils ont repris la devise d’Apple : un système simple pour les simplets. Et ne me dites pas que « gnigngia tout jour sur Aplle ». C’est exactement la nouvelle stratégie appliquée, faire le système le plus basique possible sans aucune liberté. Évidement un système où l’on ne fait rien est un système qui ne crash pas …. bizarrement moi je préfère un système qui crash une fois par an mais où je peux faire se que je souhaite.
Je lutterai dans mon coin contre cet abrutissement des consommateurs en apprenant à aux madames Michu que je connais qu’on les prends pour des grosses connes pas capables de se servir de 2 application en même temps.
grogeek
17 mar, 2010, 11:38 #43@denidvico
ben tiens en parlant de nivellement par le bas j’ai lu un truc un jour qui disait (traduit à la louche) :
Le fait d’assister de + en + les gens ne font pas de meilleurs users, mais de meilleurs idiots !
Wolf
17 mar, 2010, 12:24 #44@Xemm: voilà, c’est a cela que je m’oppose, au fait que tu pense que Mme Michu puisse décider elle même de ce qu’elle veut. On vas faire simple. Sur Mac tu serais étonné du nombre de personne sui n’ont toujours pas compris qu’il faut glisser l’application se trouvant dans l’archive au format dmg dans le dossier application, et ce malgré tout les messages que mettent les devs en fond de dossier. Normalement tu ne peut pas les louper. Et bien Mme Michu elle les loupent, elle… Idem dur Windows ou la majorité des Mme Michu clic sur Ok pour installer un truc dont elles ne savent absolument rien, et d’ailleurs elles n’ont même pas lu le message. Tout ça pour dire que pour du Grand Public, tu dois tenir la main a Mme Michu et lui mâcher au maximum le boulot, en balisant le plus possible son chemin. Aussi simple que ça …
Xemm
17 mar, 2010, 16:34 #45@Wolff : Oui mais on peut lui apprendre a Mme Michu PLEIN de petite choses. Si on lui explique et qu’elle prend le temps de reflechir Mme Michu y arrive à se décider.
Pour le multitache par exemple, pourquoi ne pas juste le désactiver par défaut, au lieu de bloquer tout le monde.
Ce n’est pas macher le travail, cest restreindre tout le monde la.
Il y a une difference énorme entre baliser le chemin, et construire des murs autour du chemin.
Par exemple sous Linux, il y a le gestionnaire de paquet, et des applications qui permettent la gestion simple et graphique (du genre ajouter/supprimer des programmes) et une version console. Les 2 cohabitent bien, moi qui sait ce qu’il fait utilise la console car c’est rapide et plus souple, et Mme Michu utilise le gestionnaire graphique. Ça serait idiot de bloquer la console car Mme Michu ne sait pas l’utiliser, il y autre chose de prévu pour elle.
wolf
17 mar, 2010, 20:37 #46@Xemm: J’suis pas sur que le gestionnaire de paquet sous Linux soit la meilleure chose à utiliser. La plupart du temps c’est u bordel sans noms.
).
Y’a peu être une petite chose à prendre en compte dans l’histoire, juste le fait que l’informatique des « Cadors » à vécu et que seul compte maintenant la vente de masse aux masses (j’aurais pu rajouter aussi à la ramasse
En tout cas, si il y a bien une chose que j’ai appris dans le milieu informatique, c’est de ne pas prendre les gens pour des cons, mais de ne jamais oublier que ca en est …
JeanFla
4 août, 2010, 18:16 #47Windows mobile et Phone gere le multitache depuis toujours. C’est l’IPhone qui a toujours eu 15 ans de retard. L’iphone c’est nul alors arretez de dire n’importe quoi!!!
